И почему просвещённая Европа ещё не придумала более гуманного и эффективного способа охраны своих ресурсов, чем уничтожение как можно большего количества потенциальных едоков на пути к кормушке.
Выбранное Вами слово - ресурсы - очень даже характерно. Вполне возможно что если бы Вы дали себе труд задуматься, Вы бы смогли сообразить что разница между развитыми странами и всякого рода суданами заключается не в доступе к ресурсам.
Я употребила "ресурсы" в более широком смысле, как нечто, доступное в одних местах и недоступное в других; т.е. здравоохранение как бы тоже ресурс. Но точнее будет сказать, не знаю, блага. И их у т.н. развитых стран действительно больше, но мне хотелось бы верить, что "развитые" они не из-за того, что у них всё это есть - а приори или завоёванное, а из-за того, что они умеют всё это производить в избытке. И тогда становится не вполне понятно, откуда берётся так близко к поверхности страх, что на всех не хватит. Если эту цивилизацию так легко дестабилизировать, настолько ли она лучше других? А если она не сильно лучше других, то зачем себя им противопоставляет? Я, в общем-то, прекрасно понимаю позицию "у нас больше добра, и мы сильнее, поэтому мы никого не подпустим к нашему добру", но мне кажется некоторым лицемерием, когда говорят, что жители "всякого рода суданов" в меньшей степени заслуживают жизни без болезней, потому что не дали себе труда родиться по нашу сторону забора. Пожалуй, на этом я исчерпала свой ресурс думанья на сегодняшний день, и больше вряд ли уже что-нибудь соображу :)
И тогда становится не вполне понятно, откуда берётся так близко к поверхности страх, что на всех не хватит
Этих благ может хватить на довольно большое количество людей при условии что эти люди включаются в совместный труд по производству этих благ. А не образуют увеличивающуюся в геометрической прогрессии массу паразитов.
Мне кажется, авторы комментов, возмутивших tacente и avva, придерживаются мнения, что получение фильтра для питья непременно приводит пользователя в армию паразитов, с последующей нелегальной иммиграцией. Мне же эта цепочка не представляется такой уж детерминированной.
Тут можно въедливо спросить, на основании каких исследований мы будем готовы объявлять о тренде. В смысле, известно ли, какой процент избегнувших заражения благодаря этим самым фильтрам двигает в европы, а какой - строить на родине светлое будущее, как изменилось это соотношение за последние 50 лет, наблюдается ли за этот период обратная зависимость между приростом населения и уровнем жизни в Судане, не может ли рост иммиграции быть вызван какими-то другими причинами, помимо снижения детской смертности (если оно вообще имело место), и т.п. Т.е. из того, что мы наблюдаем бузину и дядьку одновременно, вовсе не следует, что между ними есть причинно-следственная связь. Это, конечно, общее место, но им пренебрегают чаще, чем хотелось бы. Если б те "безнадёжненькие" комментаторы имели привычку задаваться подобными вопросами, они не высказывались бы столь безаппеляционно.
Население Черной Африки растет последние 50 лет умопомрачительными темпами, образ жизни существенным образом не меняется, прокормить такое население в рамках традиционного образа жизни невозможно.
no subject
Date: 2011-05-13 06:59 pm (UTC)Выбранное Вами слово - ресурсы - очень даже характерно. Вполне возможно что если бы Вы дали себе труд задуматься, Вы бы смогли сообразить что разница между развитыми странами и всякого рода суданами заключается не в доступе к ресурсам.
no subject
Date: 2011-05-13 07:29 pm (UTC)жители "всякого рода суданов" в меньшей степени заслуживают жизни без болезней, потому что не дали себе труда родиться по нашу сторону забора.
Пожалуй, на этом я исчерпала свой ресурс думанья на сегодняшний день, и больше вряд ли
уже что-нибудь соображу :)
no subject
Date: 2011-05-13 07:38 pm (UTC)Этих благ может хватить на довольно большое количество людей при условии что эти люди включаются в совместный труд по производству этих благ. А не образуют увеличивающуюся в геометрической прогрессии массу паразитов.
no subject
Date: 2011-05-13 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-13 08:34 pm (UTC)Я тоже не уверен в ее детерминированности, но последние лет 50 именно так и происходит.
no subject
Date: 2011-05-13 09:15 pm (UTC)Т.е. из того, что мы наблюдаем бузину и дядьку одновременно, вовсе не следует, что между ними есть причинно-следственная связь. Это, конечно, общее место, но им пренебрегают чаще, чем хотелось бы. Если б те "безнадёжненькие" комментаторы имели привычку задаваться подобными вопросами, они не высказывались бы столь безаппеляционно.
Demography is destiny
Date: 2011-05-13 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-15 03:26 am (UTC)