Как это обычно бывает с Вами, Вы сделали неверное умозаключение. Я не являюсь противником "увеличивающейся в геометрической прогрессии массы паразитов", я всего лишь констатирую факт что политика гуманитарной помощи привела к такому результату. А факты дело такое что нельзя быть сторонником или противником фактов, не впадая в психопатологию. Другое дело что у фактов может быть моральная оценка: например, можно считать спасение африканцев от голода и болезней абсолютным моральным императивом, а последствия политики гуманитарной помощи - незначительными издержками следования абсолютному моральному императиву.
И я вовсе не мешаю avva пройти несколько кварталов от оффиса, найти суданского иммигранта и поселить у себя на балконе, и тем самым внести личный вклад в вытаскивании суданцев из упомянутых условий - но почему-то avva называет это демогогией.
А в чего впадает человек, называющий еще не произошедшее будущее "фактом"?
Феноменальный рост населения африканских стран, подвергающихся гуманитарной помощи это не будущее, а недавнее прошлое и настоящее; сохранение в африканских странах архаичной общественной структуры и культуры, парализующей совместный труд это тоже не будущее а недавнее прошлое и настоящее; более того, для постколониального периода характерна архаизация и деградация обществ и государств. Вытекающая из этого обстоятельства тотальная зависимость населения африканских стран от гуманитарной помощи это тоже факт настоящего. Наконец, растущая эмиграция из Африки это тоже факт настоящего.
Нет, не объясняет, но и не отменяет всех перечисленных в предыдущем тексте фактов.
На самом деле с помощью африканских странам существует моральная дилемма - стоит эта помощь гроши и не оказывать ее означает бездействовать когда более чем скромные суммы могут позволить спасти миллионы жизней. А с другой стороны, политика гуманитарной помощи порождает более чем неприятные побочные эффекты. И эффекты эти с течением времени становятся все более и более тяжелыми.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-05-13 11:08 pm (UTC)И я вовсе не мешаю
no subject
Date: 2011-05-13 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-13 11:16 pm (UTC)Феноменальный рост населения африканских стран, подвергающихся гуманитарной помощи это не будущее, а недавнее прошлое и настоящее; сохранение в африканских странах архаичной общественной структуры и культуры, парализующей совместный труд это тоже не будущее а недавнее прошлое и настоящее; более того, для постколониального периода характерна архаизация и деградация обществ и государств. Вытекающая из этого обстоятельства тотальная зависимость населения африканских стран от гуманитарной помощи это тоже факт настоящего. Наконец, растущая эмиграция из Африки это тоже факт настоящего.
Где же не произошедшее будущее?
no subject
Date: 2011-05-13 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-13 11:34 pm (UTC)На самом деле с помощью африканских странам существует моральная дилемма - стоит эта помощь гроши и не оказывать ее означает бездействовать когда более чем скромные суммы могут позволить спасти миллионы жизней. А с другой стороны, политика гуманитарной помощи порождает более чем неприятные побочные эффекты. И эффекты эти с течением времени становятся все более и более тяжелыми.