дом на набережной (книги)
Sep. 2nd, 2011 04:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ продолжаю медленно читать Трифонова, которого открыл для себя полгода назад. На днях дочитал "Дом на набережной", и опять был впечатлен, даже потрясен - красотой прозы, умом (без умничанья) автора, психологией главного героя, которая раскрывается одновременно ненавязчиво и глубоко.
Я, наверное, наивное сейчас что-то скажу, но если честно, я не вполне понимаю, как эта книга была опубликована в 76-м году. Это, по-моему, одна из самых антисоветских книг, которые я читал - при том, что в ней нет никакой политики и критики советской власти. Есть только изображение жизни, но боже мой, до чего беспощадное. Может быть, сейчас это видится и воспринимается по-другому, нежели тогда... не знаю.
До сих пор прочитал три книги Трифонова - "Обмен", "Другая жизнь" и вот теперь "Дом на набережной". Всем, кто Трифонова не читал, очень рекомендую их все, а начать советую с "Обмена", он короче всех и легко вводит в стиль автора. Моей любимой остается, пожалуй, гениальная "Другая жизнь", но и "Дом на набережной" мне очень понравился.
Я, наверное, наивное сейчас что-то скажу, но если честно, я не вполне понимаю, как эта книга была опубликована в 76-м году. Это, по-моему, одна из самых антисоветских книг, которые я читал - при том, что в ней нет никакой политики и критики советской власти. Есть только изображение жизни, но боже мой, до чего беспощадное. Может быть, сейчас это видится и воспринимается по-другому, нежели тогда... не знаю.
До сих пор прочитал три книги Трифонова - "Обмен", "Другая жизнь" и вот теперь "Дом на набережной". Всем, кто Трифонова не читал, очень рекомендую их все, а начать советую с "Обмена", он короче всех и легко вводит в стиль автора. Моей любимой остается, пожалуй, гениальная "Другая жизнь", но и "Дом на набережной" мне очень понравился.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-02 05:09 pm (UTC)Я понимаю.
Date: 2011-09-02 05:17 pm (UTC)Психология жителя тоталитарного общества?
Но, повторю, есть такое множество более достойных книг!
Re: Я понимаю.
Date: 2011-09-02 06:00 pm (UTC)Re: Я понимаю.
Date: 2011-09-03 01:22 am (UTC)Это Кафка внутри Кафки. Это не психология, психопатология. Мне это неинтересно.
У меня есть таки интерес к описанию советского времени. Но предпочитаю описание ТОГО времеи СОВРЕМЕННЫМ человеком. Например, гипер-реализм Вл. Сорокина. Но это дело личного вкуса. Жена моя Сорокина ценит, но книги его в руки брать не хочет.
Есть и множество других книг, и книг о другом.
Толстых я как-то всех не люблю (кроме, пожалуй, А.К.). Чехов, наверное, все же тоньше и вполне русский и даже космополитичный. Кстати, Вл. Сорокин превосходно переводил Чехова на современнный русский ;)
Газет я никогда не читал, даже сейчас не читаю ... Это патология, пост-травма от советского времени.
Re: Я понимаю.
Date: 2011-09-03 02:19 am (UTC)Что такого особо достойного в истории об интригаx, разврате и убийстве в средневековой Дании, не говоря уже о совращении малолетниx в США 50-x годов?
no subject
Date: 2011-09-15 12:30 pm (UTC)Имеете в виду "похороны Аттиса" из "Голубого сала" ? Или сборник "первый субботник" ?
no subject
Date: 2011-09-15 01:37 pm (UTC)Re: Я понимаю.
Date: 2011-09-03 07:57 am (UTC)Re: Я понимаю.
Date: 2011-09-03 03:08 pm (UTC)"Если автор, писавший в СССР в 70-е, не обличает в открытую советскую власть, то это плохой, негодный автор." - это полный идиотизм.
Вы 100-ваттную лампочку в рот не засовывали? И не пробуйте. У Вас не выйдет.
Re: Я понимаю.
Date: 2011-09-03 03:37 pm (UTC)