Говоря о данном сайте я позволил себе обобщение - там нет ссылок вообще.
Если говорить от имени науки, то необходимы не просто ссылки, а ссылки на публикации в рецензируемых научных журналах.
У Вас ссылки на википедию, на гомеопатические журналы и на книги, которые можно писать и издавать без ограничений.
Я, опять же, не говорю, что это делает кого-то правым или не правым, что-то истинным или ложным. Просто говоря от лица науки без ссылок на научные статьи в профессиональных рецензируемых журналах - никак.
>Если говорить от имени науки, то необходимы не просто ссылки, а ссылки на публикации в рецензируемых научных журналах.
Разве наука это обязательно официальная наука ?
>У Вас ссылки на википедию, на гомеопатические журналы и на книги, которые можно писать и издавать без ограничений.
На википедию у меня ссылок нет ( о гомеопатии ) , гомеопатия является наукой ( достаточно посмотреть на определение науки ) , кроме того у меня достаточно ссылок на негомеопатические научные журналы.
Re: На сайте ни одной ссылки на источники
Date: 2011-09-13 11:31 am (UTC)Если говорить от имени науки, то необходимы не просто ссылки, а ссылки на публикации в рецензируемых научных журналах.
У Вас ссылки на википедию, на гомеопатические журналы и на книги, которые можно писать и издавать без ограничений.
Я, опять же, не говорю, что это делает кого-то правым или не правым, что-то истинным или ложным. Просто говоря от лица науки без ссылок на научные статьи в профессиональных рецензируемых журналах - никак.
Re: На сайте ни одной ссылки на источники
Date: 2011-09-13 02:36 pm (UTC)Разве наука это обязательно официальная наука ?
>У Вас ссылки на википедию, на гомеопатические журналы и на книги, которые можно писать и издавать без ограничений.
На википедию у меня ссылок нет ( о гомеопатии ) , гомеопатия является наукой ( достаточно посмотреть на определение науки ) , кроме того у меня достаточно ссылок на негомеопатические научные журналы.