avva: (Default)
[personal profile] avva
Полезный сайт о том, как работает гомеопатия (по-английски, но язык простой совсем):

How does homeopathy work?
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2011-09-12 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] object.livejournal.com
О, сейчас здесь начнется. Обычно такие ссылки оборачиваются войнами почище хохлосрача.

Date: 2011-09-12 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] lee-bey.livejournal.com
Ждем такого же сайта про иглоукалывание, рефлексотерапию, ци-гун, йогу, и т.п.

Date: 2011-09-12 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_benvenuta_/
А вот если и гомеопатия, и иногда все же работает, то тогда куда?

Date: 2011-09-12 01:12 pm (UTC)

Date: 2011-09-12 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mopexod.livejournal.com
Нет ли такого же обьяснения про рейки?

Date: 2011-09-12 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] asnat.livejournal.com
во-во

Date: 2011-09-12 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] whitelynx.livejournal.com
Ну это все же не совсем точный ответ. Эффекте плацебо никто не отменял.

Date: 2011-09-12 01:52 pm (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
А вот и нет. Гомеопатия, одна из эффективнейших плацебо.

Date: 2011-09-12 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] bespartiinyi.livejournal.com
программисты разоблачают теорию мирового заговора.
мне гомеопатия помогает, чего всем и желаю.

Date: 2011-09-12 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alienor-sm.livejournal.com
Ха-ха! Какая прелесть!
Сейчас дочке перешлю, она оценит. :)))

Date: 2011-09-12 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nevsky.livejournal.com
При том, что поклонником или сторонником гомеопатии я не являюсь, общества скептиков и их бурная деятельность мне весьма неприятны. Какая польза от этих санитаров леса, идущий войной на чужие мифы? Пишут книги, сайты, маршируют колоннами -- зачем? Потому что в интернете кто-то неправ? Ну можно еще бороться с религией, или с современным искусством, или с проституцией -- тоже с некоторой точки зрения полезная деятельность. Но нет, то ли заработки врачей-гомеопатов не дают покоя, то ли просветительский раж.

Date: 2011-09-12 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
И вот ещё интересное про гомеопатию: гомеопаты высокого уровня мало по принципам работы отличаются от психотерапевтов. Поэтому психосоматические проблемы они вполне могут лечить. Но только именно ОНИ а не их шарики сахарные. Есть разница :)

Date: 2011-09-12 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_benvenuta_/
Решив все же уточнить (тут полно специалистов). Под гомеопатией разумеется все, про что пишут "гомеопатия"?
А то я читаю уже оговорки, что если гомеопатия помогает, то это уже не гомеопатия вовсе, а медицина.
Не в целях рекламы, а токмо знаний для.
Вот мне помогает Инфлюцид. Написано "гомеопатическое средство". Читаю состав, понимаешь (кстати, упервые):

аконит (как бы понятно, растение, довольно часто применяемое в медицине)
бриония (это растение из семества тыквенных)
ипекакуана (она же рвотный корень, туда же - трава)
гельземин (это экстракт корня желтого жасмина)
фосфор (какбе намеки излишни)
эвпаториум (тоже одноименное растеньеце)

Что на что влияет, можно прочитать по ссылке
http://www.pediatrician.ru/15/19/59/

Впервые приняла "по совету друзей". С тех пор всегда беру в дорогу, отлично помогает при первых признаках простуды, да и при ее лечении. Тремпературу, конечно, не собъет, но укрепляет организм - факт. Да, аллергии на составляющие у меня, слава богу, не было.

Это я к тому, что что-то все про сахарные шарики, сахарные шарики.. Это тоже оно? Или меня бессовестно дурят и на самом деле лечат?:)

Date: 2011-09-12 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] rukenau.livejournal.com
Я так и знал. :-)

Но это упрощение, Авва, Вы же понимаете. То, что не работает средство, не означает, что не работает процесс, частью которого является прием этого средства.

Date: 2011-09-12 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] michk.livejournal.com
Ха-ха, как смешно.

Date: 2011-09-12 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] igorlord.livejournal.com
That's not correct. Homeopathy is a proven and an effective treatment for many conditions. Its mechanism of action is also relatively well understood in peer-reviewed literature.

Date: 2011-09-12 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Там не слишком понятно изложено.
Вот тут попроще:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boiron
http://www.boiron.com/en/Shareholders-and-investors-area/Financial-information/Regulated-information/Annual-and-half-year-reports

Date: 2011-09-12 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yurri.livejournal.com
Всё это ерунда, главное, хорошо помолиться.

Date: 2011-09-12 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
Сначала напрягся, увидев слова "гомеопатия" и "работает" в одном предложении. Потом прошёл по ссылке и всё стало на свои места.

Date: 2011-09-12 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] cpt-alatriste.livejournal.com
А у меня выдало вот такое нечто http://ompldr.org/vYWJraw
Я бы, наверно, даже испугался, если б не сидел на линуксе.

Date: 2011-09-12 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Гомеопатия, судя по всему, прекрасно работает. Гомеопатов все больше, средства продаются, деньги зарабатываются. Продать сахарные шарики почти в 1000 раз дороже, чем в супере - это ли не показатель эффективности?
From: [identity profile] feodororg.livejournal.com
Спасибо, посмеялся.

Однако, пройдя по ссылке на сайт кампании, удивился полному отсутствию ссылок.

Я совершенно равнодушен к гомеопатии, но крайне неравнодушен к науке, псевдонауке, разного рода иллюзиям и мошенничествам. Совершенно не могу понять, как можно всерьёз воспринимать скептический, отсылающий к научным авторитетам текст без единой ссылки на научные статьи.

Если судить по форме, то текст ничем не отличается от текстов гомеопатов. Если не считать, что по содержанию этот, естественно, правдивый, а те, естественно, лживы.

Зато очень похоже на хорошую рекламу для продажи футболок, кепок и значков. В рекламе ссылки на источники не нужны.

Date: 2011-09-12 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] cryinstone.livejournal.com
Один весьма известный русский писатель, к тому же по совместительству доктор, в, наверное, самом ивзестном написанном когда-либо на русском языке романе, с вами не согласится: :)))))


— Дорогой Степан Богданович, — заговорил посетитель, проницательно улыбаясь, — никакой пирамидон вам не поможет. Следуйте старому мудрому правилу — лечить подобное подобным. Единственно, что вернет вас к жизни, это две стопки водки с острой и горячей закуской.
Степа был хитрым человеком и, как ни был болен, сообразил, что раз уж его застали в таком виде, нужно признаваться во всем.
— Откровенно сказать, — начал он, еле ворочая языком, — вчера я немножко...
— Ни слова больше! — ответил визитер и отъехал с креслом в сторону.
Степа, тараща глаза, увидел, что на маленьком столике сервирован поднос, на коем имеется нарезанный белый хлеб, паюсная икра в вазочке, белые маринованные грибы на тарелочке, что-то в кастрюльке и, наконец, водка в объемистом ювелиршином графинчике.

Date: 2011-09-12 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] bespechnoepero.livejournal.com
Моей сестре помогла. Опухоль исчезла. Сам лечился иглоукалыванием, причем не эфемерный недуг, а внутриглазное кровоизлияние - за десять дней зрение восстановилось, а врачи говорили месяц стандартного лечения.

Date: 2011-09-13 03:49 am (UTC)
From: [identity profile] ezdivala.livejournal.com
Как-то не очень у них с логикой, если честно.

Я, конечно, тоже против гомеопатии и прочего мракобесия, но глава What's the Harm? не выдерживает никакой критики. Основная идея "Обычно гомеопаты против прививок". Это, извините, не harm гомеопатии. Это harm отсутствия прививок. С таким же успехом можно сказать "Стоматология опасна. Среди дантистов могут попасться гомофобы, фашисты или свидетели Иеговы"

Или последний абзац совершенно прекрасен. "Они против вакцинации от малярии. Одна женщина их послушала, не сделала прививку, заболела малярией и два месяца лечилась. "
Вот на этом месте тысячи гомеопатов разразились тирадой "а я знаю женщину, она сделала прививку и умерла".
Если мы договорились, что медицина - это наука, а гомеопатия - мракобесие, то и доказывать это надо как-нибудь более или менее научно, а доводы типа "а вот у меня был случай..." оставить как раз гомеопатам.

И потом там на каждой странице педалируется отсутствие действующих веществ в этих шариках. Так гомеопаты с этим как раз не спорят. Они честно рассказывают, что действующих веществ там нет и разводят они свою лабуду в каких-то страшных пропорциях. Одна молекула на тонну. Гомеопатия работает по-другому. Вот нашелся бы хоть кто-нибудь, кто как следует вник в механизм и опроверг что он работает. Или даже совсем хорошо - вник бы и научно доказал, что никакого механизма нет, вот тогда бы ему цены не было. Я бы за него голосовала бы на следующих выборах.

А этот сайт - какая-то пустышка на популярную тему.
Повторюсь - я против гомеопатии.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 06:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios