википедия зажигает

[avva]

Я всего лишь хотел вспомнить некоторые подробности биографии Мольера, а там такое...

"«Мизантроп» стоит особняком в творчестве Мольера. Он отмечает тот момент в его литературной деятельности, когда затравленный врагами и задыхавшийся в душной атмосфере версальского двора поэт не выдержал, отбросил комическую маску и заговорил стихом, «облитым горечью и злостью». Буржуазные учёные охотно подчеркивают автобиографический характер «Мизантропа», отражение в нём семейной драмы Мольера. Хотя наличие автобиографических черт в образе Альцеста несомненно, однако сводить к ним всю пьесу — значит замазывать её глубокий социальный смысл. Трагедия Альцеста — трагедия передового протестанта-одиночки, не чувствующего опоры в широких слоях собственного класса, который ещё не созрел для политической борьбы с существующим строем."

Comments

[alon_68]

Общий уровень русский Вики сильно улучшился в последние пару лет, как мне кажется. Хотя понятно, что дело это весьма неравномерное.

[3d-object.livejournal.com]

А почему вам не приходит в голову, что это прикол?

[alon_68]

Почему прикол? Ссыпать статью из имеющейся под рукой бумажной энциклопедии было вполне легитимный действием в начале заполнения википедии. Другое дело, что потом, как правило, находились люди, модифицирующие подобные тексты под современные требования.

[dimrub.livejournal.com]

http://dimrub.livejournal.com/1005341.html

Довольно очевидная фальшивка провисела в русской Вике два с половиной года (в четырех статьях).