про пиратов (англ.)

[avva]

Потрясающе мощный по своему эмоциональному влиянию комикс (англ.).

Сильно бьет по мозгам.

(в порядке интроспекции замечу в скобках, что задумался о том, насколько этот художественный прием работает именно с современным читателем или зрителем, насколько он нов. Я не знаю, как точно определить этот прием, но скажем - когда автор не говорит "страшное" вслух, а заставляет читателя самого догадаться и себе сказать. Но если так это определить, чем это отличается от вполне почтенной традиции намекать и не говорить прямо, скажем, о потере героиней чести в сентиментальных романах итд.? Мне кажется, что чем-то существенным отличается, и что это действительно новый прием, которого в этой форме не было сто лет назад или раньше, но у меня не получается даже себе самому это убедительно доказать. Может, он не нов, и мне просто не приходят в голову примеры?)

Comments

[maxalex.livejournal.com]

давать читателю активную роль при создании образа - мне тоже кажется что это уже изобретение литературы 20века. лет 20 назад прочитав этот комикс я бы ни за что не вообразил бы того, что по всей видимости, произошло в спальне - для этого у меня было недостаточно знаний, у меня просто ен возникло бы таких ассоциаций. "правильное" понимание комикса невозможно без большого культурного пласта включающего и криминальную хронику, и голливудские фильмы ужасов. лет сто назад такого пласта не было вообще почти ни у кого (возможно) - количество штампов было недостаточным чтобы ими пользоваться. широкая заствышая улыбка сто лет назад все еще была всего лишь улыбкой. а тень отца - всего лишь тенью отца

[vasily-nosikov.livejournal.com]

Я вот и сейчас вообще не врубился.
Перечитал комикс. Там намек, что отец педофил что ли?
В общем, не в теме я, видимо, всех этих культурных пластов - или просто намеки не догоняю.

[yan.livejournal.com]

Спятили они там в Америке со своим богатым воображением.

[kit1980ukr.livejournal.com]

Учитывая дату на 2 года раньше на картинке по ссылке из комментариев http://chuckpalahniuk.net/files/Thanksgiving.gif, это просто продолжение известного комикса (или серии комиксов). Так что потенциальный зритель уже все знает, и никакого особенного художественного приема здесь нет.

вот вам в качестве eye bleach

[(Anonymous)]

http://xkcd.com/162/

[david-2.livejournal.com]

Тут http://www.nevmenandr.net/scientia/nazirov-umolchanie.php некоторые примеры по идее подходят.

[alsafr.livejournal.com]

Как мне кажется, прием "не обозначаем пугающее прямо, но описываем сам испуг" достаточно древний.
Например, в "Пастыре" Гермы есть что-то близкое к этому:

"После того как я много раз постился и молил Господа об откровении, которое было обещано мне чрез ту старицу, ночью явилась старица и сказала:
— Так как ты очень просишь и желаешь знать все, то приходи в поле и около шести часов я явлюсь тебе и покажу то, что нужно тебе видеть. Место же выбери сам.
И я избрал место прекрасное, уединенное. Но прежде чем я успел назвать ей это место, она сказала:
— Приду; куда желаешь.
Итак, братья, заметил я часы и явился на поле, к месту куда назначил ей прийти. И вижу я поставленную скамью, на ней льняная подушка, а над скамьей простерта парусина. Видя такие приготовления, между тем как никого нет на месте, я изумился, волосы у меня поднялись, и ужас объял меня оттого, что я был один."

[vlad_suh]

Тоже непонятно, что здесь страшного.

[psi-storm.livejournal.com]

http://www.whatisdeepfried.com/COMIX/Family/PAGE1.html

[ma79.livejournal.com]

а мой личный первфй пример этого рода - это Лавкрафт, "шепчущий в ночи" http://lib.rus.ec/b/70340
когда я дочитал рассказ я минуты три пытался понять - что же именно так напугало героя, что именно привело его в ужас
перечитал пару раз последние абзацы и тут вдруг понял, проговорил самому себе и меня аж пот прошиб

[n0-spam.livejournal.com]

Можете объяснить, что именно так испугало?

[meshko.livejournal.com]

Я прочитал, комикс, потом прочитал то, что в скобках в этом посте, потом прочитал комикс еще раз и только тогда понял, что там произошло. Так что может оно и сейчас не так хорошо работает. Ну или я тормоз.

Что касается приема, приходит в голову "Сила и слава" Грина. Это. конечно, не 100 лет назад, но все же 70.

[asper.livejournal.com]

Объясните)

[muh2.livejournal.com]

"It's more than I signed-up for".

по-моему ординарная аллюзия на оживленные воображением игрушки от Винни Пуха до Калвина с Тигром. Плюс на детские воспоминания об этом, как его, паточно-медовом фиолетовом динозавре в школьно-переменной перепевке "One, two free//We're dis-functional fa-mi-ly".

[muh2.livejournal.com]

Ой мамочки. Мда. Я бы это не назвал "заставляет читателя догадаться". Я бы это назвал "строит конструкцию, в которой особо изобретательный читатель со специальным складом ума может со шкафа, правильно наклонившись, может увидеть то, что он хочет".

[shtangen]

Мне кажется дело именно в том, что это комикс. По сравнению с книжным повествованием главная героиня менее абстрактна, и, как только становится понятен общий смысл, все недосказанные моменты легко представляются (ну или сложнее блокируются как табуированные) и от этого становятся страшнее.

[spamsink.livejournal.com]

К сожалению, постом, прочитанным мной непосредственно перед этим, был пост Линор Горалик с фразой Все жду, что к ставшими привычными надписями "развивает пространственное воображение", "развивает мелкую моторику", "развивает творческие способности" и пр. прибавятся надписи на мягких игрушках: "Развивает эмпатию". Почему их до сих пор нет - непонятно.
Оттого эмоциональное влияние оказалось смазано. Ну и, заодно, ответ на вопрос Линор нашёлся.

[mme-n-b.livejournal.com]

Страшная штука, спасибо.

[p-a-s-h-a.livejournal.com]

Что-то мне в связи с этим вспоминается журнал "Наш"
(сайт http://nashizdat.com/ сейчас достаточно скромный, а вот картиночки с обложками Яндексом находятся веселные
http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%D1%88&stype=image&noreask=1&lr=147

и проанонсированный в каком-то его номере 1999-2000 года сайт
http://bam-b.com/

[hectorr.livejournal.com]

Очень сильно.
Но приём умолчания стар как мир; им, например, Эмброуз Бирс владел в совершенстве (A Fruitless Assignment - хороший пример). (ошибся с названием с первой попытки)
У него же есть рассказы, где история раскрывается в последней фразе. (Хотя бы самый хрестоматийный, The Occurence at Owl Creek Bridge).

[tacente.livejournal.com]

Ну да, мне тоже кажется, что никакого риторического новшества тут нет.

[hrensnim.livejournal.com]

Интересно, что вполне наглядные указания на произошедшее (отличия между внешним видом девочки до и после "сказочки на ночь" - кстати, можно вспомнить "Крестного отца", там был эпизод с использованием сходного приема) мозг словно отфильтровывает. Я этот комикс вижу в третий раз, второй раз был после прочтения вашего комментария, а врубился только в третий раз. И все ведь показано очень наглядно, но голова не воспринимает.

[siticen.livejournal.com]

Та же фигня. Я сначала почему-то подумал, что это комикс про девочку, страдающую аутизмом.

[phyloxena.livejournal.com]

Может быть, у нового времени новые намеки.

[phobos-il.livejournal.com]

Зла не хватает. Очередная агитка на тему "Педофилы везде!" И теперь американские психолухи типа Соколовой будут отправлять отцов в тюрьму на основе косвенных признаков типа "соседская девочка не веселилась на День благодарения или выбросила куклу из окна".

[snysmymrik.livejournal.com]

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16192494

[migmit.livejournal.com]

Комикс, где смысл удаётся уловить с четвёртого раза, причём он оказывается абсолютно притянутым за уши, никакого "эмоционального влияния" оказывать не может.

[freemonk.livejournal.com]

объясните, а почему там такая притруханная мама???

ужасный комикс!

[vlad_suh]

Упс, не туда, это должно было идти в корень обсуждения.

[freemonk.livejournal.com]

заяц выкинулся, потому что девочка слишком рано лишилась детства и все ее мысли не о том, как играть со зверушками, которые ей услужливо покупает ее придурочная мама (мама одета как доктор?), а о том, что вот придет дядя (или папа?) и она снова "будет растрепанная". а зайчик просто не вынес этого трэша и выкинулся. даже не важно выкинулся он сам или выкинула его сама девочка.

ужасный ролик!

[vlad_suh]

История получается мрачная, но её нужно специально искать, причём, знать, что искать.
После первого прочтения у меня был такой вариант. Девочка страдает аутизмом или ещё чем-то в этом роде. А вся сцена в спальне выглядела так: после длительных и безуспешных попыток растормошить девочку заяц ушёл. А взъерошенная и расстёгнутая она потому, что заяц по ней лазил час.
Когда стал специально искать скрытый смысл, уже нашёл, и то только потому, что знаю, что у западников на педофилии бзик.

[hrensnim.livejournal.com]

Насчет "у западников на педофилии бзик"... Я лично знаю уже взрослых людей, включая свою жену, которые столкнулись с этим у нас. В безоблачном позднесоветском детстве. И, судя по некоторым признакам, эта проблема у нас распространена ничуть не меньше, только большинство тех, кто в курсе, молчит - как та мама из комикса.

Вообще есть мнение, что в данном комиксе ничего не понимают и не видят без подсказки те, кто с этим лично не сталкивался. В первую очередь мужчины (включая и меня). К сожалению, я не умею более-менее красиво (в графическом плане) переводить комиксы, а то непременно проверил бы свое наблюдение на знакомых.

[nor-lampion.livejournal.com]

Никогда не читал комиксов, этот единственный и последний.
И правда, эмоционально отвратительный. Идеально ложится на множество последних случаев усыновления/удочерения янки-пидорами детей из нашей постсоветской глубинки. Не со своими же они это практикуют.

[migmit.livejournal.com]

Да. Много на свете идиотов.

[katyat.livejournal.com]

Муж показал комикс, не показывая обсуждения.
Зловеще: какой-то подозрительный заяц, к счастью, папа спас от кошмара.
Судя по количеству игрушек под окном, девочке не везет - покупают ей, покупают - а они нагло оживают. Опасные твари.

[katyat.livejournal.com]

Я поняла: надо смотреть как там у девочки волосы лежат и пуговица застегнута. И не думать о том, что папа ей просто дал по шеям, что не спит и зайца не придушил (чтобы не оживал) и не просто с ней поиграл... слушайте, в каком же мире надо жить, чтобы все это видеть?

[botev.livejournal.com]

мне даже после прочтения каментов непонятно, как тут можно догадаться насчет педофила.

[migmit.livejournal.com]

Прочитав чужие каменты.

[monka.livejournal.com]

Надо было бы сделать опрос, кто догадался после первого прочтения комикса (до комментариев), а кто нет. Я догадалась, но мы, кажется, в меньшинстве.

[snysmymrik.livejournal.com]

Опрос надо с распределением по странам.