меж/между и падежи
Jan. 29th, 2002 06:40 pmА вот ещё интересная дилемма:
между ладонями
или
между ладоней?
(если легче с глаголом перед фразой, то можно "держать между ладонями/ладоней").
Моя интуиция говорит мне, что "между ладонями". Но "между ладоней" я тоже, видимо, иногда могу сказать, хотя не совсем понятно, в каких ситуациях.
С другой стороны, посмотрим на
меж ладонями
и
меж ладоней
здесь выбор совершенно однозначен: "меж ладоней". "Меж ладонями" просто невозможно.
Таким образом, "между" и "меж" отличаются друг от друга тем, как они управляют следующим за ними существительным - ставя его в творительный или родительный падеж. Эта моя интуиция противоречит "Словарю трудностей русского языка" Розенталя и Теленковой, в к-м обсуждается, в каких случаях бывает родительный падеж, а в каких творительный (и в каких - оба), но утверждается, что эти случаи совпадают для "между" и "меж", что они полностью синонимичны.
Теперь посмотрим, что нам может сказать дедушка Гоголь.
между ладонями - 1320
между ладоней - 364
меж ладонями - 36
меж ладоней - 168.
Вроде бы моя интуиция подтверждается. "Между" охотнее берёт творительный падеж, нежели родительный; "меж" гораздо охотнее берёт родительный.
Проверяю на других словах:
"между коленями" - 1400
между коленей - 384
"меж коленями" - 15
меж коленей - 75
То же самое наблюдается в случае "деревьями/деревьев", "звёздами/звёзд", "тенями/теней".
Любопытно.
Почему?
И как это распределение творительного/родительного выглядело в прошлом, 100-200-300 лет назад? Можно предположить, что один из предлогов сильно повлиял на распределение второго, но какой и в какую сторону? В толковом словаре Ушакова 38-го года, между тем, форма "между" с родительным падежом ("между ладоней") помечена как устаревшая.
между ладонями
или
между ладоней?
(если легче с глаголом перед фразой, то можно "держать между ладонями/ладоней").
Моя интуиция говорит мне, что "между ладонями". Но "между ладоней" я тоже, видимо, иногда могу сказать, хотя не совсем понятно, в каких ситуациях.
С другой стороны, посмотрим на
меж ладонями
и
меж ладоней
здесь выбор совершенно однозначен: "меж ладоней". "Меж ладонями" просто невозможно.
Таким образом, "между" и "меж" отличаются друг от друга тем, как они управляют следующим за ними существительным - ставя его в творительный или родительный падеж. Эта моя интуиция противоречит "Словарю трудностей русского языка" Розенталя и Теленковой, в к-м обсуждается, в каких случаях бывает родительный падеж, а в каких творительный (и в каких - оба), но утверждается, что эти случаи совпадают для "между" и "меж", что они полностью синонимичны.
Теперь посмотрим, что нам может сказать дедушка Гоголь.
между ладонями - 1320
между ладоней - 364
меж ладонями - 36
меж ладоней - 168.
Вроде бы моя интуиция подтверждается. "Между" охотнее берёт творительный падеж, нежели родительный; "меж" гораздо охотнее берёт родительный.
Проверяю на других словах:
"между коленями" - 1400
между коленей - 384
"меж коленями" - 15
меж коленей - 75
То же самое наблюдается в случае "деревьями/деревьев", "звёздами/звёзд", "тенями/теней".
Любопытно.
Почему?
И как это распределение творительного/родительного выглядело в прошлом, 100-200-300 лет назад? Можно предположить, что один из предлогов сильно повлиял на распределение второго, но какой и в какую сторону? В толковом словаре Ушакова 38-го года, между тем, форма "между" с родительным падежом ("между ладоней") помечена как устаревшая.
no subject
Date: 2002-01-29 08:45 am (UTC) òîì ñìûñëå, ÷òî èñòîðè÷åñêè - èëè êàê-òî
åùå ñëîæèëîñü, ÷òî îäíà ôîðìà óïîòðåëÿåòñÿ
÷àùå äðóãîé - è ñîîòâ. ïðèâû÷íåå çâó÷èò.
Õîòÿ îáå - ïðàâèëüíû.  äàííîì ñëó÷àå
âåäü èíòóèöèÿ îñíîâûâàåòñÿ â îñíîâíîì
íà òîì, ÷òî îäèí âàðèàíò Âû ñ äåòñòâà ñëûøàëè/âèäåëè ãîðàçäî ÷àùå.
Ïî÷åìó?
Íó òàêîâî ñå ëÿ âè - ïî÷åìó ñòóë íàçûâàåòñÿ
ñòóëîì? Èëè ïî÷åìó íåêîòîðûå ñëîâà óñòàðåâàþò?
no subject
Re:
Date: 2002-01-29 09:29 am (UTC)Re:
Date: 2002-01-29 09:33 am (UTC)ps. êàê ãîâîðèë Ìèìèíî - "ß... òàê... äóìàþ." ;)
no subject
Re:
Date: 2002-01-29 10:15 am (UTC)Ñïàñèáî!
no subject
Date: 2002-01-29 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2002-01-29 12:40 pm (UTC)Ïàäeæè â ðóññêoì ÿçûêe - ïoíÿòèe o÷eíü ëþáoïûòíoe. Èõ êoãäà-òo áûëo áoëüøe
è ìoãëo áû áûòü áoëüøe è ñeé÷àñ. "ÂðÀ÷ó, èçëe÷èñü ñàì" - ïðèìeð ðóäèìeíòàðíoão èñïoëüçoâàíèÿ çâàòeëüíoão ïàäeæà.
Êðoìe òoão, èäèoìû ïoä÷àñ çàêðeïëÿþò â ñoçíàíèè íe ñàìûe ïðàâèëüíûe/ñoâðeìeííûe ôoðìû..
"Ìeæ ëàäoíÿìè" - eñëè êo âñeé ôðàçe õo÷eòñÿ ïoñòàâèòü âoïðoñ "ãäe?" . Ñoãðeâàòü ÷òo-òo ìeæ(äó) ëàäoíÿìè. Òâoðèòeëüíûé ïàäeæ....
"Ìeæ ëàäoíeé" - êoãäà óìeñòeí âoïðoñ "êàê?" . Íe ïðèäóìàë ãðàìoòíoão âàðèàíòà ñ ëàäoíÿìè, ío èäeÿ òàêàÿ:
"Æèçíü ïðoõoäèò ìeæ(äó) ïàëüöeâ". Èäèoìà - ñ "ìeæ", à íe ñ "ìeæäó", ïoýòoìó ó òeáÿ eñòü oùóùeíèe, ÷òo ñëoâà íeýêâèâàëeíòíû.
Ñ òo÷êè çðeíèÿ èäèoì, ýêâèâàëeíòoâ íe áûâàeò âooáùe.
Êàíoí êðàñoòû: "ìeæäó ãëàçàìè - eùe oäèí ãëàç".
Èç Çoùeíêo ( ïðèìeðíàÿ öèòàòà ) : "Âoò ëÿïíó òeáÿ øàéêoé ìeæäó ãëàç - íe çàðàäóeøüñÿ".
no subject
Date: 2002-01-29 01:31 pm (UTC)Îïóñòèëñÿ íà êîëåíà (îí íà äâà êîëåíà) è îïóñòèëèñü íà êîëåíè (îíè íà ìíîãî êîëåíåé)
ìåæäó ëàäîíåé (ïðàâîé è ëåâîé) ìåæäó ëàäîíÿìè (íà ñåàíñå âûçûâàíèÿ äÓõîâ)
no subject
Date: 2002-01-29 02:59 pm (UTC)Íî íåò ó ìåíÿ ëè÷íî òàêîãî ðàçëè÷åíèÿ.
ß íå îùóùàþ ðàçíèöû ìåæäó "ïðàâîé è ëåâîé" ñ îäíîé ñòîðîíû, è ìíîãèìè ëàäîíÿìè ñ äðóãîé ñòîðîíû, êîòîðàÿ çàñòàâèëà áû ìåíÿ èñïîëüçîâàòü ðàçíûå ôîðìû. Äëÿ ìåíÿ åñòåñòâåííî "ìåæäó ëàäîíÿìè" â îáîèõ ñëó÷àÿõ, è ìåíåå åñòåñòâåííî, íî âîçìîæíî, "ìåæäó ëàäîíåé" â îáîèõ ñëó÷àÿõ.
Ìîæåò, êîãäà-òî äàâíî ýòî è áûëî çàâÿçàíî íà äâîéñòâåííîì ÷èñëå, íî ñ òåõ ïîð, ïî êðàéíåé ìåðå íàñêîëüêî ÿ ìîãó ñóäèòü ïî ñåáå ñàìîìó, ñâÿçü èñ÷åçëà.