несколько ссылок о выборах
Mar. 7th, 2012 02:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva- Запись о том, что было в Питере, интересная.
- Как узнать настоящие результаты выборов в Дагестане, плюс ссылка на видеозапись вбросов.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kobak: Статистическая обработка, графики, ссылки на другие записи в этом духе- Еще о Санкт-Петербурге.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-07 03:01 pm (UTC)Эти вещи связаны. Все другие кандидаты были выбраны самим Путиным, чтобы казаться выигрышнее на их фоне. Если человека интересует честность процедуры выборов, то это само по себе причина не голосовать за Путина. Фальсификации - еще одна причина. Все это части одной и той же шулерской игры, которая в России играет роль выборов. Странно, что Вы этого не замечаете. Или точнее не странно. Вас ведь на процедура не интересует.
"Но я рад, что ваше самосознание выше чем у прочих кандидатов в президенты, которые признали выборы нормальными. При этом вы желаете голосовать за них, но сожалеете, про меня. Сильная, логичная позиция. Уважаю."
Зюганов, вроде, пока не признавал выборы нормальными? Но это неважно. Все кандидаты подконтрольны Путину, что ж им еще говорить? Голосовать за них как альтернативу Путину было смешно, но можно было голосовать "за них" в качестве протеста против шулерства. Если Вас шулерство не волнует, то о чем тут говорить.
no subject
Date: 2012-03-07 04:32 pm (UTC)Бинго! Но тем не менее, вся "оппозиция" строилась на том, что надо голосовать за них. За тех, кого "выбрал путин". Т.е. оппозиция за путина? Тогда о чем вообще плач Ярославны?
Когда вот так почитаешь, и попытаешься проанализировать с точки зрении логики, то впадаешь либо в деление на ноль, как калькулятор, либо просто радостно веселишься.
Неа. Шулерство волновало меня на выборах в думу, тем более, он бы победил и без него, тем более, это была не его инициатива (он даже камеры установил, повторюсь еще раз), тем более, это была капля в море. А когда стакан налит до риски, то переживать, что "он не полон" - глупое занятие.
Меня волнует то, что мне не нравится Путин, но когда я смотрю на альтернативу, она не нравится мне гораздо, гораздо больше. И чем дольше я смотрю на то, во что выродилась "новая оппозиция" прямо на глазах за каких-то полгода, тем больше она напоминает мне Валерию Ильиничну. Вот за это да, переживать стоит.
no subject
Date: 2012-03-07 04:52 pm (UTC)Вовсе нет. Повторяю еще раз: оппозиция пыталась убедить людей голосовать формально не за Путина, поскольку это был единственный способ выразить протест против шулерства власти. В идеале, если бы это удалось, то либо (1) Путин бы не выиграл в первом туре и пришлось бы устраивать унизительный для него второй тур; (2) Путин выиграл бы в первом туре, но при помощи таких чудовищных фальсификаций, что всем было бы ясно, что он на самом деле не получил 50% голосов. И в том и в другом случае результатом было бы существенное ослабление власти и, возможно, уступки в политической области, которые могли бы привести к появлению реальной и политической оппозиции. Ни то, ни другое не получилось. С моей точки зрения, и 6-10% фальсификации означают, что выборы не легитимны. И даже при нуле фальсификаций они были бы не легитимны, посколько Путин сам подбирал себе противников. Но мало кого в России это трогает, похоже. Типа, все политики жулики, так что все нормально.
"тем более, это была не его инициатива (он даже камеры установил, повторюсь еще раз)"
Царь хороший, бояре плохие, очень правдоподобно. Теперь, наверное, хороший Путин накажет всех этих фальсификаторов, не так ли? Если Вы в это верите, то Вас ждет большое разочарование.
no subject
Date: 2012-03-07 05:09 pm (UTC)А царь да, хороший, потом отдельным указом приходилось писать, "чтобы шапки возле дворца не ломали". В данном случае очень похоже на тот самый случай. Кроме того, есть прекрасная версия, что самой оппозиции второй тур не нужен был, он бы только помешал. Как раз сейчас идет все по этому сценарию.
no subject
Date: 2012-03-07 05:15 pm (UTC)Не "все политики", а просто "все" (кто не с нами).
В этом вся и соль, по-моему, вся загадочная русская душа. Повальные ненависть и недоверие так распространены, что вошли в норму. ("А раз все крадут, чем я хуже?") Все одновременно и воры, и святые - в зависимости, с чьей колокольни взглянуть. И ничего, живут, вроде. Только вот правовое государство все никак у них не получится.
P.S. сознательно обобщаю и здесь считаю это уместным
"не его инициатива" -
Date: 2012-03-07 11:02 pm (UTC)Re: "не его инициатива" -
Date: 2012-03-08 12:53 pm (UTC)