занятное

[avva]

Я не прошел "тест на русскость":



(если вы не понимаете, в чем заключается тест, то вы его тоже не прошли)

См. также опрос у r_l на эту тему.

Comments

[aixie.livejournal.com]

Эм… А остальное не фигуры?

[peter-hrumov.livejournal.com]

Подловили, ага :)
Точнее: выбрать одну из фигур. Ну и по логике СССР -- звезда.

[aixie.livejournal.com]

Извините, не удержалась. %)

Не, ну логика у вас что ни на есть русская. Тоже карандашом бы пользовались в космосе, додумались бы.

:) Если помните анекдот.

[peter-hrumov.livejournal.com]

Как ни странно, я до сих пор не слыхал этого патриотичного анекдота.
Правда пишут, что "Карандаш в космосе - штука ужасно опасная. Во-первых, стержни имеют свойство ломаться и залетать в разные места, где их совсем не ждут (глаза, рот и уши космонавтов) и туда, где их электропроводящие свойства могут привести к трагическим последствиям (любой прибор). К тому же, как Вы собираетесь этот карандаш затачивать? В условиях невесомости эта пыль разлетится по все кабине. Во-вторых, в насыщенной кислородом атмосфере космического корабля нежалательно присутствие таких легко-горючих материалов, как дерево и чистый углерод."

[aixie.livejournal.com]

С вашего позволения, покажу вот так: http://cs5265.userapi.com/u88133650/139203447/y_409701c4.jpg

Если будет видно.
Нуу... Мне насчет тонкостей использования карандаша в космосе уже муж мозг прожужжал, но я бы все подобные опасения отнесла к разряду "Шахматы -- опасная для жизни игра потому, что можно уснуть, упасть глазом на ферзя", хотя некоторое зерно рациональности тут есть.

У меня вопрос — вы программист?

[peter-hrumov.livejournal.com]

Видно. Смешной анекдот, особенно про -300 градусов по Цельсию :)

Я физик-материаловед.

Вы просто представьте себе, что летите в безвоздушном пространстве в сотнях или тысячах километров от Земли. Думаю, Вы захотите исключить любую возможность повреждения оборудования летающими по кабине частичками графита.

Но можно сделать карандаш не графитовый, а из какой-нибудь более пластичной и менее хрупкой субстанции. Кстати и сейчас грифель -- не чистый графит.
И герметичную точилку.
Можно писать свинцовым стержнем, как в XIII веке.
Химические карандаши.
Фломастеры, опять же.

[aixie.livejournal.com]

Фломастеры без притяжения не будут рисовать, боюсь. Хотя, может быть, я просто не видела хороших фломастеров.

Говорю как человек, регулярно рисующий на стенах чем придется. (Пока не сделали ремонт у нас на обоях гордо красуются всякие штуки типа Math.floor(pi)=3,0 в честь

вот этого)

Представлять себя в космосе, боюсь, не буду, ибо боюсь. Но, опять же, я вижу рациональные зерна. Возможно, я просто из тех, кто считает более рациональным не высовываться с поверхности земли и пользоваться тут ручками, чем летать куда-то, где кислород у меня будет только "с собой". И так далее... Все тяжкие.

[peter-hrumov.livejournal.com]

Я полагал, что фломастеры пишут за счет капиллярного эффекта. В том смысле что краской проипитана губка внутри фломастера и стрежень.

[aixie.livejournal.com]

Капиллярный эффект это то же самое, за счет чего вода поднимается вверх по полотенцу, если краешек опустить в воду? Криво объяснила, но как могу.

[peter-hrumov.livejournal.com]

Да.
Капилля́рность (от лат. capillaris — волосяной), капиллярный эффект — физическое явление, заключающееся в способности жидкостей изменять уровень в трубках, узких каналах произвольной формы, пористых телах.

[kruzo007.livejournal.com]

http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp