не стой на пути у набокова
Apr. 8th, 2012 03:26 amПервый биограф Набокова, австралиец Эндрю Филд (Andrew Field) тесно сотрудничал с Н. в середине 60-х, Набоков ему доверял, дал доступ к многим письмам и другим приватным документам. Но постепенно разочаровался, устал от постоянных ляпов Филда, ограниченности его знаний и нежелания или неумения понять лучше, и разругался с ним. Филд в свою очередь опасался того, что написанную им биографию сочтут продиктованной Набоковым, и постепенно перестал доверять Н. в тех фактах, что он про свою жизнь рассказывал, и стремился их опровергнуть (иногда это недоверие было оправданным, надо отметить, но Филд, видимо, зашел слишком далеко). Биография Филда вышла в 67-м году, Набоков ее разругал, отношение к ней было смешанным, но все же это была единственная биография Набокова, и в 70-х, после смерти Н., вышло переработанное ее издание, а в 80-х еще одно.
Потом в 90-91 появилась двухтомная биография Брайана Бойда - "Vladimir Nabokov: The Russian Years" и "...The American Years" - и сразу все встало на свои места - как биограф Бойд на голову выше Филда, не говоря о том, что по стилю и темпераменту гораздо лучше соответствует своему субъекту (при этом биография Бойда не льстивая, не подчиненная желаниям В. и Веры). Вообще биография Бойда - одна из высот жанра.
Но вот какое дело - что стало с Филдом? Я не могу ничего о нем найти, вообще нигде. О нем знали и писали, первый биограф Набокова и известный его критик в свое время. В Википедии нет о нем статьи. На Амазоне издания его книг заканчиваются в 1992-м году. У него нет домашней страницы, сайта, фейсбука, твиттера. Он умер, наверное - но я не могу найти, где и когда. Я бы ожидал увидеть в NYTimes его некролог - но ничего не нашел. В конце 60-х, когда вышла его биография, он был профессором в австралийском университете - но что он делал с тех пор, где работал и жил - загадка.
Если бы не ссорился с Набоковым, слушал бы его больше, а всякие сомнительные источники и свои собственные полуфрейдистские теории меньше - биография вышла бы куда лучше. А так...
Что случилось с Эндрю Филдом? Если вы знаете или найдете, сообщите мне - любопытно. А если хочется прочитать биографию Набокова - читайте Брайана Бойда, не прогадаете.
Потом в 90-91 появилась двухтомная биография Брайана Бойда - "Vladimir Nabokov: The Russian Years" и "...The American Years" - и сразу все встало на свои места - как биограф Бойд на голову выше Филда, не говоря о том, что по стилю и темпераменту гораздо лучше соответствует своему субъекту (при этом биография Бойда не льстивая, не подчиненная желаниям В. и Веры). Вообще биография Бойда - одна из высот жанра.
Но вот какое дело - что стало с Филдом? Я не могу ничего о нем найти, вообще нигде. О нем знали и писали, первый биограф Набокова и известный его критик в свое время. В Википедии нет о нем статьи. На Амазоне издания его книг заканчиваются в 1992-м году. У него нет домашней страницы, сайта, фейсбука, твиттера. Он умер, наверное - но я не могу найти, где и когда. Я бы ожидал увидеть в NYTimes его некролог - но ничего не нашел. В конце 60-х, когда вышла его биография, он был профессором в австралийском университете - но что он делал с тех пор, где работал и жил - загадка.
Если бы не ссорился с Набоковым, слушал бы его больше, а всякие сомнительные источники и свои собственные полуфрейдистские теории меньше - биография вышла бы куда лучше. А так...
Что случилось с Эндрю Филдом? Если вы знаете или найдете, сообщите мне - любопытно. А если хочется прочитать биографию Набокова - читайте Брайана Бойда, не прогадаете.
no subject
Date: 2012-04-08 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 01:30 am (UTC)http://www.handbook.unsw.edu.au/archive/2004Calendar.pdf
no subject
Date: 2012-04-08 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 02:07 am (UTC)ему было что прятать. кроми Ирины. и Филд начал залезать под юбку - и за это был прогнан и проклят.
no subject
Date: 2012-04-08 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 06:04 pm (UTC)но ВВН был совсем, совсем не из этой категории.
no subject
Date: 2012-04-08 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 10:11 am (UTC)http://www.austlit.edu.au/run?ex=ShowAgent&agentId=A%24Q%3D (полностью статья доступна, увы, только посетителям австралийских библиотек)
И на сайте университета в буклете "A History of Griffith University" он несколько раз упоминается, в 70-80-е:
"Date of appointment - 1.1.74"
"Humanities Professor Andrew Field's global reputation and publishing record brought acclaim to that School"
"Institute of Modern Biography, originally established by Professor Andrew Field."
'Professor Andrew Field was critical of what he saw as the primacy of managerial values over academic imperatives. He commented that "evasion of the things that a university should stand for" was his primary impression of those years' (Andrew Field, Letter to author, 30.4.1996, GHD.)
Бонус-трек: выпускница 1991 г. отдельно благодарит профессора Эндрю Филда.
no subject
Date: 2012-04-10 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 06:02 pm (UTC)мне кажется ошибаетесь -
Date: 2012-04-08 06:05 pm (UTC)он помешался на предмете и помешал всю семью, здорово напортил жизнь ребенку. там был нельзя произносить слова типа "зарплата" - только "жалование". но это скорее смешно, про полицию слов.
no subject
Date: 2012-04-08 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 06:33 pm (UTC)но позвольте спросить в чем разница? "бытовым" или "медицинским"?
для меня в понятии "функциональность" - т.е. насколько я знаю, Б. продолжал работать, мыла не ел, на людей не кидался, просто доводил семью до дурдома активно, сам туда не попадая. а Ф. Вы говорите попал все же в дурдом? т.е. потерял "функциональность"?
no subject
Date: 2012-04-08 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 07:14 pm (UTC)в 90-х Emeritus?
Date: 2012-04-09 01:28 am (UTC)Когда живешь в Австралии, как-то очень немного о тебе вылезает на Паутину, страна такая - не очень много саморекламы. Зато, когда живешь в Штатах, все почему-то оказывается на Web-e. Даже и Facebook заводить не надо.
dr_lamer
no subject
Date: 2012-04-09 10:18 am (UTC)в интернетах написано, что филд судился с журналистом дейли телеграф по поводу клеветы (andrew field vs david sexton), в 1994 отозвал иск и должен был выплатить 25000 фунтов издержек, в том же году продал весь свой набоковский архив на сотбис неизвестному покупателю и исчез с поверхности.
no subject
Date: 2012-04-10 08:48 am (UTC)В NABOKV-L я лет восемь не появлялся, это ж еще надо тогда записаться с новым адресом, да и неудобно чуток, у меня ж чистое любопытство, а не для дела.
no subject
Date: 2012-04-10 03:55 pm (UTC)You can't crush ideas by suppressing them. You can only crush them by ignoring them.
Date: 2012-09-30 02:16 am (UTC)It is by no means self-evident that human beings are most real when most violently excited; violent physical passions do not in themselves differentiate men from each other, but rather tend to reduce them to the same state. There's no secret about success. Did you ever know a successful man who didn't tell you about it War is like love; it always finds a way. [url=http://www.pass-exams.com/bi0-135]BI0-135[/url] If you always do what interests you, at least one person is pleased. [url=http://www.pass-exams.com]http://www.pass-exams.com[/url] I want to grow old without facelifts. I want to have the courage to be loyal to the face I have made.