впадина копирайта

[avva]

Знаете, что это за огромная впадина в правой части графика?

Это впадина копирайта.



Пол Хильд (Paul Heald, ссылки) исследовал случайную выборку из 2500 свеженапечатанных книг, поступивших на склад Amazon; на этом графике они разбиты по году первой публикации. Впадина копирайта начинается ровно тогда, когда книги "входят в копирайт" - т.е. книги, изданные в то время, еще не вышли из копирайта.

Если есть у кого-то сомнения в том, что сегодняшнее устройство копирайта и сегодняшние его сроки обедняет культуру и лишает огромное число книг контакта с читателями - этот график может их развеять.

Позор, конечно, что и говорить.

Comments

[msh.livejournal.com]

.. а самые популярные - 2000-х, но это не так. Из графика видно, что есть средний уровень 100-150, впадина копирайта, пик современной литературы (со всем мусором и рекламой) и пик начала 20-го века.

Моя теория, что книги покупают потому что их рекламируют или потому что задали в школе прочитать - вот и два пика.

[ktotam.livejournal.com]

почему же не так? так.
просто за них надо платить правообладателям, поэтому книги 1910-х, за издание которых платить никому, кроме типографии, не надо, могут с ними конкурировать на равных.

[msh.livejournal.com]

Я не понимаю, что значит "конкурировать на равных". Клиент Амазона думает "я бы хотел почитать книжку 60-х годов, но не могу себе это позволить, поэтому лучше поищу что-нибудь начала века - они на $2 дешевле"?

[ktotam.livejournal.com]

не клиент думает, а издатель. клиент же выбирает из того, что есть (понятно, что какая-то обратная связь тоже присутствует).

и да, читатель тоже часто выбирает, ориентируясь на цену. см.историю с пушкиным по ссылкам ниже.

[msh.livejournal.com]

Мне не кажется это plausible. Это же Амазон, а не Госплан, он бы не стал забивать склады тем, что не покупают, только потому, что оно дешевле.

История с Пушкиным нерелевантна - средняя книжка на Амазоне для американского покупателя стоит дешевле обеда в Макдональдсе, вариации в цене - вообще стакан кока-колы (Huckeleberry Finn - $6.95, Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - $8.79)

[ktotam.livejournal.com]

я не понимаю, как сравнивать цены на гекльберрифинна и гаррипоттера. может, у второго равновесная цена $2 и он продавался бы тиражом в три раза больше.

можно было бы сравнивать цены и тиражи одной и той же книги до истечения копирайта и после (как с пушкиным), но тут недавних примеров по понятным причинам нет.

а многих авторов 20-30-40-х гг издать очень дорого или вообще невозможно из-за непонятного статуса с правообладанием. проще издать проверенного гекльберрифинна.

[ktotam.livejournal.com]

то есть в три раза -- это, конечно, преувеличение, но утверждать, что у товара стоимостью меньше десяти долларов нулевая эластичность, я бы не стал.

и почему "задали в школе почитать" заканчивается в точности на 1910-х гг.?

[minimificence.livejournal.com]

клиент амазона, скорее, читает книжные ревью, где пишут, что переиздана такая-то классика, мастрид.

а амазон, кстати, только в небольшой части издатель, в основном он перепродает.