о крысах и психологах
Apr. 29th, 2012 03:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaИстория из замечательной статьи "А что вообще не так с психологией?" (англоязычный источник).
В 40-х и 50-х годах американские психологи увлеченно обсуждали механизмы приобретения навыков, и ставили всякие опыты с крысами, которые обучаются находить путь в лабиринте. Шел яростный спор между учеными в Йеле и Айова-Сити, сторонниками теории подкрепления S-R, и поклонниками теории ожидания S-S, которые окопались в Беркли (S-R и S-S означают стимул-реакция и стимул-стимул). Как обычно в таких случаях, обе группы ученых не только построили разные теоретические модели, но и получили разные экспериментальные результаты в своих лабораториях. Маршалл Джонс заподозрил, что они могли работать с разными крысами с генетической точки зрения. Он добыл экземпляры из обеих колоний крыс и устроил перекрестную проверку. И действительно, оказалось, что если построить график времени нахождения цели в зависимости от номера попытки, эти две группы крыс вели себя по-разному. Крысы из Айовы опускали головы к полу и неслись стремглав прямо к цели, а крысы из Беркли колебались, возвращались по своим следам, исследовали разные пути, и по всей видимости строили в голове "когнитивные карты", в точности как предписал глава берклийской школы Толман. К сожалению, к 65 году, когда Джонс получил эти результаты, мода на всю эту тему прошла, и ему удалось опубликовать их лишь во второсортном и малоизвестном журнале.
В 40-х и 50-х годах американские психологи увлеченно обсуждали механизмы приобретения навыков, и ставили всякие опыты с крысами, которые обучаются находить путь в лабиринте. Шел яростный спор между учеными в Йеле и Айова-Сити, сторонниками теории подкрепления S-R, и поклонниками теории ожидания S-S, которые окопались в Беркли (S-R и S-S означают стимул-реакция и стимул-стимул). Как обычно в таких случаях, обе группы ученых не только построили разные теоретические модели, но и получили разные экспериментальные результаты в своих лабораториях. Маршалл Джонс заподозрил, что они могли работать с разными крысами с генетической точки зрения. Он добыл экземпляры из обеих колоний крыс и устроил перекрестную проверку. И действительно, оказалось, что если построить график времени нахождения цели в зависимости от номера попытки, эти две группы крыс вели себя по-разному. Крысы из Айовы опускали головы к полу и неслись стремглав прямо к цели, а крысы из Беркли колебались, возвращались по своим следам, исследовали разные пути, и по всей видимости строили в голове "когнитивные карты", в точности как предписал глава берклийской школы Толман. К сожалению, к 65 году, когда Джонс получил эти результаты, мода на всю эту тему прошла, и ему удалось опубликовать их лишь во второсортном и малоизвестном журнале.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-29 02:14 am (UTC)Т.е. он угодил в ту же ловушку ... ;)
И это проблема не только психологии, на которую а) легче, б) нынче модно, "наезжать", (совершенно заслуженно); и даже не только общественных дисциплин, но и самых что ни на есть "научных наук".
В случае посл. - даже в большей степени, из-за укоренившейся "презумпции объективности" в их отношении.
no subject
Date: 2012-04-29 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-29 08:21 pm (UTC)А, может, и не вежливее нас, людей - ведь и людям, в большинстве случаев, свойственно вести себя в соотв. с ожиданиями окружающих (предполагаемыми).
бытие определяет сознание :)
Date: 2012-05-05 11:03 pm (UTC)