о дарвине

[avva]

Интервью с Евгением Куниным eugene_koonin на Ленте.ру, о его книге The Logic of Chance, о происхождении белков, об антропном принципе и о многом другом. Очень интересное!

Не могу удержаться от того, чтобы процитировать, что Кунин говорит о Дарвине:

Дарвин был гениальным человеком именно потому, что ему удалось построить некую осмысленную конструкцию в виде воздушного замка. Фундамента у него не было никакого, и тем не менее он сумел понять, что в сущности самое главное и единственно важное в жизни - это "descent with modification", наследование с изменением.
[...] Важно подчеркнуть, что естественный отбор не есть какой-то особый феномен. Это нечто, что возникает из наследования с изменением совершенно автоматически. И Дарвину это было в целом понятно.

- Хотя он и не знал того, на чем это было основано.

Я об этом и говорю, в этом его особая гениальность. Он совершенно не знал, на чем основана наследственность, он просто понимал, что иначе быть не может, и понимал это правильно.

и сравнить это с тем, что я писал в записи о Дарвине 10 лет назад:

Прозрением Дарвина было: надо отказаться от вне-научных объяснений, и сфокусироваться заново на том, что уже есть. У нас есть естественный отбор -- объявим его в качестве главной движущей силы эволюции. Да, у нас нет никаких свидетельств того, что естественный отбор приводил когда-либо к действительно существенным изменениям в устройстве организма, но это нас не остановит. Больше ничего нет, кроме него, значит, он должен всё объяснять.

Ведь по сути дела естественный отбор не является теорией; или, если является, то очень слабой по своему содержанию: всё, что нужно постулировать - это то, что мутационные изменения передаются по наследству (но и это уже до Дарвина было известно, опять-таки из наблюдений за животными и человеком). Всё остальное - это здравый смысл: очевидно, что более приспособленные организмы выживают, а менее приспособленные вымирают -- да это практически тавтология.

Не-тавтологией является смелое утверждение, что кроме этого здравого смысла, больше ничего и нет, никаких других причин искать не нужно, нужно только переосмыслить эту на первый взгляд незначительную силу и назвать её главенствующей.

Это не к тому, чтобы утверждать какой-либо приоритет, конечно - мои рассуждения были вполне на поверхности и нисколько не оригинальны. Просто приятно увидеть подтверждение в словах человека, который знает по-настоящему.

Comments

[a-konst.livejournal.com]

Случайные блуждания с чуть более вероятным переходом направо, чем налево, со стороцентной вероятностью уйдут в +бесконечность. Ну или упрутся в правый конец области блужданий.

[vedroid.livejournal.com]

Сделать вероятность перехода зависимой от координаты, типа случайное блуждание в потенциале.

Ну типа это что, в таких простых трюках весь дарвинизм состоит?

[a-konst.livejournal.com]

Не совсем.
Как бы, трюизм "выживает наиболее приспособленный" по сути то же самое.
Но, если пытаться построить более точную модель, то появляются нетривиальные тонкости. Скажем, если у нас блуждание не по прямой, а в n-мерном пространтве, а функция вашего потенциала устроена довольно сложно, то блуждания могут упираться не в конкретную точку, а скапливаться к разным устойчивым траекториям, которые так вот сходу по виду этого потенциала может быть и не определить.
Это если говорить о математической аналогии.
А о собственно биологии и эволюции - почитайте лучше популярные книги специалистов, их сейчас море, я не возьмусь пересказывать в двух словах.

[vedroid.livejournal.com]

Случайные блуждания на потенциалах есть штука известная, это химия (химкинетика, точнее).

Если употреблять слова типа дарвинизм, наверно новое содержание нужно.

[a-konst.livejournal.com]

Конечно, известная, в том числе естественникам, я далек от мысли, что открыл что-то новое. У нас (на мат-мехе) и спецкурсы были по динамическим системам, курсе на третьем.
Это был комментарий к Вашим словам, что "этот простой трюк с несимметричностью вероятностей и выражает всю суть дарвиновской эволюции".

[mfi.livejournal.com]

Эти простые трюки не приходили на ум человечеству, когда оно уже умело расчитывать движение планет - Дарвин жил сильно позже Ньютона.