провокационный вопрос (израильское)

[avva]

Представьте, что есть две семьи в Израиле. В одной родители лупят сына ремнем примерно раз в неделю, за всякие проступки. В другой ничего такого нет, но родители послали сына в ультраортодоксальную школу, в которой не преподают практически ничего, кроме религиозных предметов, и в которой ребенку прививают убеждение в том, что единственно правильный и нормальный образ жизни - всю жизнь учить Тору и не работать, а те, кто работают - ущербные или неудачники.

В какой из семей налицо более жестокое обращение с ребенком?

Comments

[dimrub.livejournal.com]

В той, где ремнем бьют, однозначно. Шансы реабилитироваться от индокринации лучше, чем от регулярных физических истязаний.

[avva.livejournal.com]

Как бы ты оценил эти шансы? напр. процент ультраортодоксальных детей, которым в взрослой жизни удается "реабилитироваться от индокринации"? И наоборот, процент детей, которых телесно наказывали в детстве, у которых от этого остается тяжелая травма на всю жизнь?

[finka-lisa.livejournal.com]

::: Шансы реабилитироваться от индокринации :::

То есть все дело в шансах. Если бы шансы "реабилитировваться" от битья были выше, то вы бы сказали, что подвергать ребенка индоктринацией чуждым мировоззрением - бОльшая жестокость?

[dimrub.livejournal.com]

На самом деле, не только в шансах. Иждевенец в основном себе вредит (ну и немного тем, у кого на иждивении он сидит). А человек, полагающий, что физические наказания - норма, может и другим людям навредить.

[finka-lisa.livejournal.com]

Слава Богу, уже не т о л ь к о.

Но продолжаем чистить. Итак, тот, кто содержит некое лицо - объективно является объектом объективно причиняемого вреда, хотя и "немного": вреда, но небольшого. Аксиома.

Верно?

[dimrub.livejournal.com]

"Чистить" это не ко мне.