Купил малиновое варенье, чтобы давать с чаем простудившейся Р., и сам попробовал. Аааа, как это офигительно вкусно. Много лет не ел его, может и все двадцать - малину ел, а варенье не попадалось.
Чтоб запись была не совсем уж ни о чем, вот у меня есть такой глупый вопрос: как это работает, что в Америке, оказывается, оптальгин (он же метамизол, он же анальгин) запрещен, а в Израиле и куче других стран свободно продается и широко используется как жаропонижающее? Я понимаю, если речь идет о наркотиках, их по-разному запрещают в разных странах (и по-разному наказывают), потому что это политический вопрос во многом. Но жаропонижающее - это не политический вопрос; оно либо опасно для здоровья, либо нет, разве не так?
Вот когда американский минздрав решил его запретить - в результате этого собирались все остальные минздравы других стран решать, что по этому поводу делать, и запретить ли тоже - или не видели даже причин об этом думать? И если собирались, почему решили, что стоит продолжать пользоваться, на каких основаниях? Интересно, как это работает.
Чтоб запись была не совсем уж ни о чем, вот у меня есть такой глупый вопрос: как это работает, что в Америке, оказывается, оптальгин (он же метамизол, он же анальгин) запрещен, а в Израиле и куче других стран свободно продается и широко используется как жаропонижающее? Я понимаю, если речь идет о наркотиках, их по-разному запрещают в разных странах (и по-разному наказывают), потому что это политический вопрос во многом. Но жаропонижающее - это не политический вопрос; оно либо опасно для здоровья, либо нет, разве не так?
Вот когда американский минздрав решил его запретить - в результате этого собирались все остальные минздравы других стран решать, что по этому поводу делать, и запретить ли тоже - или не видели даже причин об этом думать? И если собирались, почему решили, что стоит продолжать пользоваться, на каких основаниях? Интересно, как это работает.
no subject
Date: 2013-01-21 08:08 pm (UTC)Если приблизительно, то у вас есть канал 24 док (московский)? По нему недавно кино про устройство лоббизма/демократии/принятия решений о законности видов продукции фармкомпаний.
no subject
Date: 2013-01-21 08:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 08:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 08:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 08:13 pm (UTC)В Америке в некоторых штатах марихуана является рецептурным лекарством.
В России рецептурной является марганцовка, а в Англии - гидролизированное детское питание.
Действующее вещество популярного восточноевропейского лекарства Биопарокс в английской классификации лекарственных препаратов отсутствует.
В Англии безопасной формой детского жаропонижающего считается суспензия, но опасной свечи, в Финляндии ровно наоборот.
no subject
Date: 2013-01-21 08:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 08:16 pm (UTC)нету логики...
Date: 2013-01-21 08:18 pm (UTC)есть еще школа мысли согласно которой жар не надо понижать потому что в жару лучше работают всякие фагоциты и другие иммунные рабочие клетки...
no subject
Date: 2013-01-21 11:11 pm (UTC)уууу
From:Re: уууу
From:Re: уууу
From:Re: уууу
From:Re: уууу
From:Re: уууу
From:я ж не психиатр...
From:Re: я ж не психиатр...
From:Re: я ж не психиатр...
From:Re: я ж не психиатр...
From:Re: нету логики...
From:Re: нету логики...
From:Re: нету логики...
From:Re: нету логики...
From:Re: нету логики...
From:Re: нету логики...
From:no subject
Date: 2013-01-21 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 08:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 08:39 pm (UTC)И ту, и другую функцию хорошо выполняют всякие растворимые формы ацетилсалициловой кислоты (напр., аспирин). Только нужно выполнять всякие меры предосторожности, связанные с безопасностью желудка.
Среди болеутоляющих (а может, и жаропонижающих?) - вполне нормален ибупрофен (напр., нурофен).
Запрет может основываться на том, что почти все лекарства так или иначе вредны. Какое-то - для почек, другое - для печени, третье - для желудка или еще чего-то. Ну и в медицинских органах разных стран - конечно, свои соображения.
no subject
Date: 2013-01-21 09:03 pm (UTC)Очень сомнительное утверждение. На меня и очень многих моих знакомых аспирин и всевозможные рекламируемые виды парацетамола в качестве болеутоляющих действуют крайне слабо или не действуют вообще. А вот анальгетики вполне эффективны - со своими частыми головными болями я бы просто загнулась без анальгетиков.
Вообще говоря, это ведь невероятно выгодная штука - запретить продажу какого-либо популярного и необходимого многим лекарства без рецепта. Для тех врачей, которым платят за приём, чтобы получить этот самый рецепт. А когда у тебя что-то сильно и долго болит, ты уже деньги особо считать не будешь - пойдёшь и заплатишь за те три минуты, которые требуются врачу для выписывания рецепта. Так что, как мне кажется, тут всё зависит от того, насколько сильно врачебное лобби - и насколько крупные сволочи там сидят.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 08:48 pm (UTC)http://www.medicalook.com/reviews/Metamizol.html
no subject
Date: 2013-01-21 08:51 pm (UTC)На рынке США полно НПВС без таких побочек, да и на других рынках тоже. Метамизол к тому же не особенно эффективен по сравнению даже с распространенными (и тоже в общем-то устаревшими) парацетамолом или ибупрофеном, которые к тому же и дешевые, и кроветворение так сильно не портят.
no subject
Date: 2013-01-21 09:18 pm (UTC)век живи, век учись... Или?
Date: 2013-01-21 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 11:46 pm (UTC)Регулярно принимаю его от головной боли. Очень к моей голове подходит. Кроме того я заметил, что от него не только голова проходит, но и тонус поднимается, и работоспособность.
Может быть, он еще и допинг?
no subject
Date: 2013-01-22 01:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 01:16 am (UTC)Не так. Для любого лекарства существуют условия, при которых оно опасно для здоровья. FDA посчитало что cost-benefit того не стоит, кто-то посчитал иначе, все определяется параметрами и весами в формулах cost и benefit.
no subject
Date: 2013-01-22 02:04 am (UTC)Запрещено при этом не просто "потому что не разрешено" - а специальным законом.
no subject
Date: 2013-01-22 04:30 am (UTC)Laws against selling mixed analgesics are probably a consequence of phenacetin-containing mixtures causing analgesic nephropathy, which used to cause a small but significant number of cases of chronic renal failure in heavy OTC painkiller consumers. After this connection was recognized, these products were taken off the OTC market, but some countries, like Canada, went farther and blanket banned this kind of mixture.
http://ask.metafilter.com/120528/Why-doesnt-Canadian-Excedrin-contain-aspirin
no subject
Date: 2013-01-22 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 05:56 am (UTC)Еще в Америке не продают спазмолитики типа Нош-пы. В Канаде есть.
no subject
Date: 2013-01-22 07:24 am (UTC)вот как раз сейчас ем после операции на десне
вру, есть жаропонижающий эффект -
http://www.lib-med.ru/3644
http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_9583.htm#sposob-primeneniya-i-dozy
но это не основное применение
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 06:42 am (UTC)Не так. По каждому лекарству есть данные, набранные в ходе клинических и постмаркетинговых исследований. В соответствии с ними у Ax% пациентов побочный эффект Х степени тяжести nx, у Bx% - побочный эффект X степени тяжести mx, у Ay% - побочный эффект Y степени тяжести ny и так далее. Соответственно, критерии оценки полезности тоже отличаются.
А еще можно поделить пациентов по расе, полу, возрасту, сопутствующим заболеваниям и ряду других признаков - тогда все еще больше усложнится.
Кроме этого необходимо, например, учитывать фармакоэкономические критерии: например, позволяет ли лекарство (с учетом стоимости производства и применения, а также лечения от побочных эффектов) снизить нагрузку на бюджет, связанную с болезненностью населения.
В итоге оценивают отношение польза/вред и принимают решение.
В этих условиях то, при каких пороговых значениях всех указанных величин считать лекарство опасным для здоровья - вопрос во многом субъективный и каждым регуляторным органом может решаться по-разному.
no subject
Date: 2013-01-23 12:08 am (UTC)John
Date: 2017-08-18 03:21 am (UTC)