Я всегда плохо знал классическую музыку, и несмотря на некоторые попытки себя образовать, я до сих пор ее плохо знаю. У меня есть лишь несколько любимых вещей, которые прикипели навсегда. В середине 90-х я был студентом, ходил по хайфскому Техниону с плейером, в котором большую часть времени стояла одна и та же кассета, с Пятой симфонией Бетховена в неизвестно чьем исполнении. Я слушал ее часами снова и снова, гуляя по кампусу, гуляя по городу, поднимаясь по заросшей кустарником тропе от Техниона к Хайфскому университету, когда хотел посидеть в тамошней библиотеке. Я слушал ее перед вечеринками и после экзаменов, сквозь влюбленности и длинные автобусные поездки.
Потом все завертелось, изменилось двадцать раз, я перестал ходить с кассетным плейером, а MP3-плейер еще не завел, кассета где-то потерялась. В середине 2000-х я вспомнил, что очень люблю и хочу опять слушать Пятую симфонию, скачал mp3 - не то, взял у друга CD - другое исполнение, опять не то! Я перепробовал три-четыре знаменитых исполнения, и все они звучали чуть-чуть неправильно. Я расстроился, но плюнул - я даже не был уверен, что действительно помню по-другому, а не ностальгическая память обманывает.
А пару лет назад опять что-то приспичило, поискал в сети рецензии, какие исполнения люди называют лучшими, за какие фанаты в бой готовы, скачал еще парочку - и нашел. Вот такой неинтересный хэппи-энд. Для меня это исполнение - дирижер Карлос Клайбер, Венский филармонический, 1974 - совершенно, нота в ноту, секунда в секунду. А начало третьей части - 17:20 на видео ниже - ближе всего ко мне и во мне из всей музыки, что я знаю. Возможно, это оттого в большой степени, что в восемнадцать и девятнадцать лет она вместе со мной ходила по тем тропам, которыми ходят обычно в этом возрасте. Не знаю. Неважно.
Потом все завертелось, изменилось двадцать раз, я перестал ходить с кассетным плейером, а MP3-плейер еще не завел, кассета где-то потерялась. В середине 2000-х я вспомнил, что очень люблю и хочу опять слушать Пятую симфонию, скачал mp3 - не то, взял у друга CD - другое исполнение, опять не то! Я перепробовал три-четыре знаменитых исполнения, и все они звучали чуть-чуть неправильно. Я расстроился, но плюнул - я даже не был уверен, что действительно помню по-другому, а не ностальгическая память обманывает.
А пару лет назад опять что-то приспичило, поискал в сети рецензии, какие исполнения люди называют лучшими, за какие фанаты в бой готовы, скачал еще парочку - и нашел. Вот такой неинтересный хэппи-энд. Для меня это исполнение - дирижер Карлос Клайбер, Венский филармонический, 1974 - совершенно, нота в ноту, секунда в секунду. А начало третьей части - 17:20 на видео ниже - ближе всего ко мне и во мне из всей музыки, что я знаю. Возможно, это оттого в большой степени, что в восемнадцать и девятнадцать лет она вместе со мной ходила по тем тропам, которыми ходят обычно в этом возрасте. Не знаю. Неважно.
no subject
Date: 2013-01-29 10:11 pm (UTC)Только если слова полностью напечатаны
Date: 2013-01-29 10:40 pm (UTC)Ноты не имеют однозначной "расшифровки" и иногда даже их просто не дописали (Реквием Моцарта, Хованщина, и.т.д. ).
Бетховен с Клайбером существенно отличается от Брюггена, который не только использует другой tuning, он вообще поменял струны на скрипках и не использует вибрато...
Потом есть разные версии: Борис Годунов (3), Дон Карлос (целых 5!).
Так что нет, аналогия с книгой и шрифтом не совсем к месту... :)