ещё про Веллера и смертную казнь
Feb. 18th, 2002 07:36 pmНа кого-то, оказывается, риторика Веллера действует.
Бедняга. Смешно.
Несколько раз в комментах упоминали "Ножик Серёжи Довлатова". Действительно, очень странная вещь. И действительно оставляет после прочтения очень неприятное впечатление о самом Веллере.
Но мне подумалось сейчас, что он там не так уж и неправ. Вот в каком смысле. Веллер и Довлатов пишут во многом похоже. Они берут анекдоты, "реальные истории" и байки и перекладывают их в удобочитаемые рассказы, повести и сборники светских цитат. При этом Довлатов лучше Веллера как писатель - наверное, потому, что искуснее его скрывает следы литературной шлифовки. Читать Довлатова ещё легче, ещё веселее, ещё по-свойск-ее, чем Веллера.
Но ненамного. То есть Довлатов лучше Веллера, но ненамного. Не настолько, чтобы объяснить громадную разницу в их "статусе". Разница эта объясняется не тем, что Веллеру отказали в подобающем ему месте (как ему, возможно, кажется) — а тем, что Довлатова вознесли на неподходящий ему по размеру пьедестал.
Не знаю, как сейчас, перестал следить, но несколько лет назад было такое впечатление, что Довлатов чуть ли не самый главный русский прозаик второй половины 20-го века. Бесчисленные собрания сочинений с бесчисленными дополнительными томами, биография, публикации старого, забытого и случайно найденного в журналах... Я помню, как год назад? или даже меньше? - попав случайно пультом телевизора на НТВ в середину программы новостей, уловил длинный сегмент о том, как где-то случайно нашли забытый текст кукольной пьесы, написанной Довлатовым в 70-е — судя по длине сегмента и подобострастному тону репортёра, можно было подумать, что отыскали потерянный роман Толстого. Очень, очень странно.
Бедняга. Смешно.
Несколько раз в комментах упоминали "Ножик Серёжи Довлатова". Действительно, очень странная вещь. И действительно оставляет после прочтения очень неприятное впечатление о самом Веллере.
Но мне подумалось сейчас, что он там не так уж и неправ. Вот в каком смысле. Веллер и Довлатов пишут во многом похоже. Они берут анекдоты, "реальные истории" и байки и перекладывают их в удобочитаемые рассказы, повести и сборники светских цитат. При этом Довлатов лучше Веллера как писатель - наверное, потому, что искуснее его скрывает следы литературной шлифовки. Читать Довлатова ещё легче, ещё веселее, ещё по-свойск-ее, чем Веллера.
Но ненамного. То есть Довлатов лучше Веллера, но ненамного. Не настолько, чтобы объяснить громадную разницу в их "статусе". Разница эта объясняется не тем, что Веллеру отказали в подобающем ему месте (как ему, возможно, кажется) — а тем, что Довлатова вознесли на неподходящий ему по размеру пьедестал.
Не знаю, как сейчас, перестал следить, но несколько лет назад было такое впечатление, что Довлатов чуть ли не самый главный русский прозаик второй половины 20-го века. Бесчисленные собрания сочинений с бесчисленными дополнительными томами, биография, публикации старого, забытого и случайно найденного в журналах... Я помню, как год назад? или даже меньше? - попав случайно пультом телевизора на НТВ в середину программы новостей, уловил длинный сегмент о том, как где-то случайно нашли забытый текст кукольной пьесы, написанной Довлатовым в 70-е — судя по длине сегмента и подобострастному тону репортёра, можно было подумать, что отыскали потерянный роман Толстого. Очень, очень странно.
no subject
Date: 2002-02-18 12:30 pm (UTC)Âû â ýòî âåðèòå?
ß - íåò.
no subject
Date: 2002-02-18 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2002-02-18 12:42 pm (UTC)Êàêèå åùå ññûëî÷êè?
Íå íàäî òðóñèòü è ïðÿòàòüñÿ çà ïëå÷è ãîñóäàðñòâà.
Ñêîëüêèõ òàì çàìî÷èëè ðàäè Ðàäçèõîâñêîãî çà ×èêàòèëî?
Íàñ÷åò "íåâìåíÿåì" è "íåçäîðîâ". Ó ïñèõèàòðîâ òîæå äåòè è ñîöèàëüíàÿ ñðåäà. Ñìåøíî ýòî âñå âîîáùå. ßâíî åáíóòûé ÷åëîâåê - åãî ìåíòû íå ìîãóò ïîéìàòü 20 ëåò (íåñìîòðÿ íà òî, ÷ î îí íà ó÷åòå, êàæåòñÿ, ñîñòîèò), à ïîòîì ãîòäàþò íà ðàñòåðçàíèå.
Íó ðàç óæ ìû âñå òàêèå ñïåöèàëèñòû
Date: 2002-02-18 01:00 pm (UTC) ÷åì çàêëþ÷àåòñÿ åáíóòîñòü:
- Îí íå âåäàë, ÷òî òâîðèë?
Âåäàë.
- Îí íå êîíòðîëèðîâàë ñåáÿ âî âðåìÿ ñîâåðøåíèÿ ïðåñòóïëåíèé?
Äà îí òùàòåëüíåéøèì îáðàçîì ê íèì ãîòîâèëñÿ. Êàê è ïîñëåäîâàòåëü Ãîëîâêî.
 ÷åì?
Re: Íó ðàç óæ ìû âñå òàêèå ñïåöèàëèñòû
Date: 2002-02-18 01:05 pm (UTC)Ïðîñòèòå, ÿ â ýòîì âèæó åáíóòîñòü.
Íîðìû ÿ â ýòîì íå âèæó íè ìàëåéøåé.
"Ãîòîâèëñÿ" - ýòî íå àðãóìåíò. Ïñèõè âñåãäà ãîòîâÿòñÿ. Ïðîñòî åñëè ïñèõ ïðè ýòîì ñ ïåðâîãî æå ðàçó íèêîãî íå óáèâàåò, à ïîïàäàåòñÿ, òî åãî äåðæàò â äóðäîìå. À åñëè åìó óäàåòñÿ ýòî äåëàòü 20 ëåò ïîäðÿä - òî îí îáúÿâëÿåòñÿ âìåíÿåìûì.
Ñïîð î ïñèõè÷åñêîé íîðìå - äîâîëüíî áåçíàäåæíîå çàíÿòèå, ñàìè ïîíèìàåòå.
×òî êàñàåòñÿ ñìåðòíîé êàçíè âîîáùå, òî ñàìà âîçìîæíîñòü îøèáêè âñå àðãóìåíòû ñâîäèò íà íåò.
Åñëè ÿ ïðàâèëüíî Âàñ ïîíèìàþ,
Date: 2002-02-18 01:49 pm (UTC)Re: Åñëè ÿ ïðàâèëüíî Âàñ ïîíèìàþ,
Date: 2002-02-18 02:31 pm (UTC)ß íå ãîòîâ ýòî ñïîíñèðîâàòü.
Âîò åñëè çàùèòíèêè ñìåðòíîé êàçíè ñàìè, òîãäà äà.
ß, êàê Âû ñïðàâåäëèâî çàìåòèëè, íå ïñèõèàòð. À ïîñëåäíÿÿ ñòàäèÿ ðàêà, êàê ÿ ñïðàâåäëèâî çàìåòèë (êàê è ìíîãèå "áåçîïàñíûå" ïñèõè÷åñêèå çàáîëåâàíèÿ) ëå÷àòñÿ ïóëåé.
Âàì è íå ïðèäåòñÿ ýòî ñïîíñèðîâàòü :)
Date: 2002-02-18 02:48 pm (UTC)Ó ìåíÿ æå íåò ïîêà òî÷êè çðåíèÿ íà ýòîò âîïðîñ. Ïðè ýòîì ó ìåíÿ åñòü ìàññà ìíåíèé è ïðåäðàññóäêîâ ïî ìíîãèì ñîñòàâëÿþùèõ ýòîãî âîïðîñà. Åñëè óãîäíî, ÿ ïûòàþñü ïîñòðîèòü äëÿ ñåáÿ íåïðîòèâîðå÷èâóþ ìîäåëü.
Ìåíÿ äåéñòâèòåëüíî èíòåðåñóåò, ÷òî Âû ñîáèðàåòåñü äåëàòü ñ íàñèëüíèêàìè â ïñèõèàòðè÷åñêèõ ëå÷åáíèöàõ? Îò ÷åãî è êàê èõ ëå÷èòü, åñëè âû õîòèòå ëå÷èòü. Åñëè õîòèòå ëèøü èçîëèðîâàòü, òî îòâåò ñâîäèòñÿ ê Àââèíîé îäèíî÷íîé êàìåðå.
Re: Âàì è íå ïðèäåòñÿ ýòî ñïîíñèðîâàòü :)
Date: 2002-02-18 02:53 pm (UTC)Åñëè ëå÷èòü íåëüçÿ (íàïðèìåð, êàê ñ ïðîêàçîé áûëî), íàäî èçîëèðîâàòü îò îáùåñòâà, ïîíÿòíî.
Íî óáèâàòü ïðîêàæåííîãî, ïî-ìîåìó, äèêîñòü.
Õîòÿ ìíîãèå íå ñîãëàñÿòñÿ, êîíå÷íî (íå Âàñ èìåþ â âèäó).
Èçîëèðîâàòü, õîðîøî
Date: 2002-02-18 03:06 pm (UTC)Íà êîì áóäåò ëåæàòü îòâåòñòâåííîñòü çà æèçíè ëþäåé, óáèòûõ ìàíüÿêîì ïîñëå ýòîãî?
Íå ëåã÷å ëè òîãäà âñåõ ñ äóðíîé íàñëåäñòâåííîñòüþ óáèâ
Date: 2002-02-18 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2002-02-19 12:41 am (UTC)ÿ çíàë ëþäåé, âïîëíå ñïîñîáíûõ íà ïîâòîðåíèå ïîäâèãîâ ÷èêàòèëî èç ÷èñòîãî ëþáîïûòñòâà
ýòî áûëè â âûñøåé ñòåïåíè çäîðîâûå ëþäè
ñ àáñîëþòíî äåâñòâåííîé, ñèÿþùåé ïñèõèêîé
êðîìå òîãî, ýòî ñîâåðøåííî íåâàæíî, áîëåí îí èëè íåò
â ñîñîáåííîñòè çà îòñóñòâèåì âíÿòíûõ êðèòåðèåâ
âàæíî òî, ÷òî áåøåíûõ ñîáàê íàäî ïðèñòðåëèâàòü
è åñòü ïîñòóïêè, ñòàâÿùèå ÷åëîâå÷åñêîå ñóùåñòâî âíå çàêîíà
no subject
Date: 2002-02-19 02:32 am (UTC)Îíè ýòî ñäåëàëè? èëè òîëüêî áûëè ñïîñîáíû? èëè ãîâîðèëè, ÷òî ñïîñîáíû? èëè êàçàëèñü òàêîâûìè êîìó-òî?
no subject
Date: 2002-02-19 03:00 am (UTC)