о синхронизации

[avva]

Странное дело - по опыту интервьюирования в последнее время, кандидаты почти всегда хорошо знают, что такое мьютексы, семафоры и критические секции, зачем они нужны и какие есть основные предосторожности в работе с ними; но мало кто почти никто не знает, что бывает atomic increment (и другие атомарные операции) и как ими пользоваться. Я почему-то думал, что это знание примерно одного уровня и источника.

(точнее, фразу atomic increment знают, но думают, например, что это работает "через мьютексы" или "с помощью OS")

Comments

[blacklion.livejournal.com]

или Win32 программировании,
Это EPIC FAIL. Потому что в Win32 атомарные инкременты-декременты (которые нифига не ныряли в ядро) были с самого начала. Это в яве они поздно появились, но уж в win32-то! Кстати, и критическая секция в win32 не ходит в ядро, чем и хороша.

[kmmbvnr.livejournal.com]

ах тыж блин, открыл Рихтера, а там и правда есть )

[blacklion.livejournal.com]

Кстати, любой Java'ист зато должен всё знать про condition variables, которые фиг в Win32 сделаешь (кажется, так никто 100% корректно и не смог, хотя попыток было много). На деле же — не-а, не знают.
Вообще, меня удивляет, что в Java есть CV с самого начала, но при этом я не видел НИ ОДНОЙ книги по Java где вещи назывались бы своими именами и механизм synchronized()/wait()/notify() назывался бы CV.

[anonim-legion.livejournal.com]

Видимо, теперь condition variables уже навсегда будет больше известен под набором synchronized()/wait()/notify(), а не наоборот.

И это хорошо.

[kvqa.livejournal.com]

Вроде начиная с висты эти ваши condition variables есть как раз. Да и до этого SignalObjectAndWait был, с мьютексом и евентом то же самое, что и pthread_cond_wait.