тетчер r.i.p.

[avva]

У меня нет твердого мнения о том, была Тетчер хорошим политиком или нет. Я просто хочу поместить это видео с ее знаменитой фразой "the lady's not for turning", потому что о фразе я знал, но видео раньше не видел.

Вот контекст этой фразы (из блога Crooking Timber):

The context (my apologies to the Brits in the audience; this stuff can be like ancient Greek to us Yanks): In the early 1970s, Tory MP Edward Heath was facing high unemployment and massive trade union unrest. Despite having come into office on a vague promise to contest some elements of the postwar Keynesian consensus, he was forced to reverse course. Instead of austerity, he pumped money into the economy via increases in pensions and benefits and tax cuts. That shift in policy came to be called the “U-Turn.”

Fast forward to 1980: Thatcher had been in power for a year, and the numbers of unemployed were almost double that of the Heath years. Thatcher faced a similar call from the Tory “Wets” in her own party—conservatives who weren’t keen on her aggressive free-market counterrevolution—to do a U-Turn, and many expected she would. This was her response.

Comments

[asox.livejournal.com]

Чего я намереваюсь достичь своей адекватностью? Интересный вопрос.
А чего намереваются достичь люди, не имеющие своей страны - т.е. лузеры в фундаментальном смысле этого слова - предписывая что должен делать господствующий сегодня на Земле народ - англосаксы?

[pilpilon.livejournal.com]

чего достичь адекватностью вам, кажется, рано задумываться, судя по последнему пассажу. да и зачем она вам, эта адекватность. картинок в интернете много, постить есть чего.

[asox.livejournal.com]

чего достичь адекватностью вам, кажется, рано задумываться, судя по последнему пассажу.

Конечно-конечно.
Вы только сильно не пререживайте, ладна?

[pilpilon.livejournal.com]

да да.
так что насчет газеты Сан.

[asox.livejournal.com]

А что "Сан"?
Была некая страна - и в ней были люди.
Т.е. у этих людей была своя страна.
Потом одна часть этих людей решила, что такая страна им не по нраву - и её надо развалить.
Развалили.
Те люди, которые разваливать эту страну не хотели - оказалась лузерами.

Но были и другие. Они заявили, что построят новую, лучшую страну.
И... не получилось.
В прошлом году они всё зиму бегали с белыми ленточками и с криками "Путин, верни страну"!
Путин страну не вернул, гад такой.
Ну разве не лузеры эти вторые люди?

Но были и третьи люди.
Третьи люди - это олигархи, лично Путин, "коллективный путин", чиновники, силовики. В общем, все те, кто ездит на дорогущих машинах в "этой стране" и делает здесь всё, что захочет.
Они имеют страну?
Нет.
Вот посыпался Кипр - и выяснилось, что свои денюжки они держать на Кипре.
А детей, жён и любовниц - в Лондоне.
А армия у них слабенькая, и воевать, в случае чего (ну, ежели вдруг кто персонально их обидит - вряд-ли будет, ну разве что с грузией.
Нету у них страны.
Эти третьи люди - тоже лузеры.

Но есть и четвёртые люди.
Они - по самым разным причинам - решили, что в этой стране всё плохо, и просто уехали из неё. Есть ли у них своя страна?
Простите, а какая "своя" страна может быть и эмигранта?
Ну да, вы будете изо всех сил стараться быть своим, полезным местным, но... всегда остаётся шанс, что в течении остатка Вашей жизни количество "сладких пирожков" резко уменьшится - и тогда местные могут решить, что Вы им не нужны.
Ну т.е. дети или, скорее, внуки - в этих самых новых странах - будут и своими - но не вы сами, "четвёртые люди".
Так что четвёртые люди - тоже лузеры.

И на фоне этого рассуждения про неподходящее качество бумаги газеты сан выглядит совершенно неуместным.