альтернатива физзбаззу
May. 13th, 2013 01:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Цитирую из подзамочной записи с разрешения автора, который работает в американской компании и интервьюирует программистов:
Интесная закономерность выявляется. Мы начинаем интервью с того, что просим кандидата прочитать вот такой код, и сказать, что он делает. Как бы он назвал эту функцию?
private static int ok(int a, int b) {
while (a >= b) a -= b;
return a;
}
Пока результаты такие, что после этого вопроса интервью можно заканчивать. Если человек отвечает нормально на этот вопрос, то и дальше отвечает нормально. Если вообще близко не может понять о чем речь, то дальше только хуже.
no subject
Date: 2013-05-13 11:22 am (UTC)Получи я на интервью задачу из поста, я бы в первую очередь испугалась, что функцию написал тот, кто меня интервьюирует и что он ошибки сам не видит. И что тогда делать? Не всякому интервьюеру понравится, если ему сказать, что он дурак, даже в мягкой форме.
Я когда прочитала код, прежде чем думать, что он делает, я озадачилась, что он при входных нулях зацикливается. На интервью я бы, скорее всего, не знала, что отвечать, именно из-за глупости ситуации.
Забавно, что такого рода задачки очень любят давать русские, и никогда - американцы. Зададут дурацкий вопрос и смотрят с видом превосходства. Особенно нелепо, когда на интервью на позицию по вебу, например, просят написать сортировку пузырьком или обойти двоичное дерево. Как будто, если я умею писать сортировку, я что-то в вебе понимаю.
\\Зададут дурацкий вопрос и смотрят с видом превосходс
Date: 2013-05-13 11:33 am (UTC)Особенно неприятно, что по всему видно что задающий считает свой вопрос однозначным и правильным,
а ты смотриш и не понимаеш -- то ли ты дурак, то ли над тобой издеваются... потому что какраз видиш кучу вариантов, а вот какой из них имеет в виду спрашивающий
http://avva.livejournal.com/2625137.html?thread=96002673#t96002673
no subject
Date: 2013-05-13 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 06:18 pm (UTC)