альтернатива физзбаззу

[avva]

Цитирую из подзамочной записи с разрешения автора, который работает в американской компании и интервьюирует программистов:

Интесная закономерность выявляется. Мы начинаем интервью с того, что просим кандидата прочитать вот такой код, и сказать, что он делает. Как бы он назвал эту функцию?

private static int ok(int a, int b) {
   while (a >= b) a -= b;
   return a;
}

Пока результаты такие, что после этого вопроса интервью можно заканчивать. Если человек отвечает нормально на этот вопрос, то и дальше отвечает нормально. Если вообще близко не может понять о чем речь, то дальше только хуже.

Comments

[avva.livejournal.com]

С этим я согласен, терпеть не могу вопросы типа p+++++p и никогда их не задаю.

Кроме того, я обычно игнорирую в коде кандидата синтаксические ошибки, неправильные имена или аргументы стандартных функций, ипроч. ипроч. Меня это все практически не интересует. Если кандидат пишет на C++ и не помнит (даже после предупреждения, что я прошу не псевдокод, а настоящий код), что надо переменные объявлять - это определенный повод для беспокойства. А если он, скажем, когда пишет код от руки, не в том месте ставит тильду в определении деструктора или не помнит порядок аргументов в вызове memmove, я не придаю этому никакого значения.