еще о детях в однополых семьях

[avva]

Одно дело - агрессивные гомофобы и прочие личности с анальной фиксацией. С такими понятно, что о семьях и детях нечего и говорить.

Но есть, в общем, вполне нормальные люди без пепла Клааса в груди, которых не содрогает волна сладостного отвращения при постоянных мыслях о том, как эти ненавистные пидарасы друг друга... И при этом пишут что-нибудь вроде, как я прочитал в журнале френда, "однополые браки, усыновляющие детей - это ведь бред собачий". Или, там же, "У однополых партнеров детей быть не может, это все игра в куклы."

И это, мне кажется - я уже высказывал в одной из прошлых записей эту немудреную мысль - связано просто с незнакомством с реальными однополыми семьями в реальном мире, и проходит часто после такого знакомства.

В этом смысле аналогия с негром на улице и реакцией на него, хоть и немного невежлива, довольно точна. В каком-то городе никогда в жизни не видели никаких негров, и внезапно один такой проходит по главной улице. Люди останавливаются, рот разинув, показывают пальцами, сами того не замечая, маленький мальчик кричит "смотри, мама, смотри, он весь черный!" Потом постепенно привыкают и уже над своими родственниками из села посмеиваются - да ты что, негра никогда не видел, это же наши из пединститута, по обмену приехали, они матерятся уже не хуже тебя, будем бухать вместе, увидишь.

Так и тут. Одно дело про какие-то там "однополые браки" и "игры в куклы" абстрактно рассуждать и правду-матку рубить. Другое дело, когда у тебя коллега в офисе только что со своим партнером вернулся из поездки с усыновленной двойней, счастливый, ты их потом видишь на корпоративных семейных мероприятиях всяких. Твой ребенок ходит в садик вместе с ребенком пары лесбиянок, дети сдружились, и вы приходите друг к другу в гости, чтобы они играли еще помимо садика. И так далее. Весь этот бред про куклы как-то сам собой проходит тогда, по-моему, и становится немного стыдно за эти прошлые умствования. Ну не всегда, конечно, так происходит, но я видел несколько раз. Да и на своем примере тоже - не в применении к этой конкретной теме, а немного другой, но суть та же.


P.S. Вот, кстати, сегодня попалось любопытное, как раз делятся впечатлениями дети, выросшие в однополых семьях (по-английски):

Redditors who were raised by same sex parents, what were your experiences like?

Там немало историй, есть всякое, не только хорошее и розовое, кстати... как и вообще в семьях. Как у людей. Вряд ли это много кого переубедит в любую сторону, конечно, но это уже другой вопрос.

Comments

[kray-zemli.livejournal.com]

именно

UPD: Как вариант, детдома приватизировать, на совершеннолетие дарить воспитанникам счёт и пусть платят.

[schlaflosig.livejournal.com]

Экая чушь. Во-первых, Вы никогда ничего не слышали о благотворительности, поэтому не рассматриваете такой вариант даже мельком. Во-вторых, идея со счетом и вымогательством денег совершенно дурацкая, на ребенка невозможно повесить долги по причине его недееспособности.

[kray-zemli.livejournal.com]

Значит, надо пропатчить законы, чтобы можно было вешать. Или вы за то, чтобы бесхозных детей уничтожать? Потому что вот я, например, не хочу платить за содержание детей, от которых намерены отказаться, например, вы, и с удовольствием придушил бы вас вместе с приплодом в ответ на попытку залезть в мой карман административными методами.

Как коммерческое предприятие, детдом с удовольствием будет принимать благотоврительные взносы. Хотя, с другой стороны, зачем оказывать помощь детдомам, администрации которых разворуют половину себе на мерседесы, когда можно оказывать адресную поддержку детям, покрывая часть их задолженности. Также вы можете с благотворительными целями открыть свой детдом и содержать детей из своего личного кармана.

[schlaflosig.livejournal.com]

= Значит, надо пропатчить законы, чтобы можно было вешать. =
Мозги Вам надо пропатчить.

= Или вы за то, чтобы бесхозных детей уничтожать? =
Non sequitur.

= удовольствием придушил бы вас вместе с приплодом в ответ на попытку залезть в мой карман административными методами =
Я Вас лично и Ваш карман в гробу видал. Если у Вас проблемы с государством, которое к Вам лезет - идите воюйте с государством. Но с государством воевать Вы не пойдете, а детей при случае придушить сможете. Потому что Вы трусливое фашистское ничтожество.

[kray-zemli.livejournal.com]

Мозги Вам надо пропатчить.

Мозги надо вам пропатчить, чтобы не покушались на чужое добро. Но так как вы ещё и трус, то требуете государство сделать это за вас, дескать, с ним справиться куда сложнее, чем с вами.

а детей при случае придушить сможете

Вы так говорите, будто это что-то плохое. Поймав на месте преступления бесхозного несовершеннолетнего воришку, лично вы вправе угостить его шоколадкой и отпустить воровать дальше. Но нормальные люди, даже если и не придушат, так минимум выкрутят ухо и сдадут ментам.

[schlaflosig.livejournal.com]

= чтобы не покушались на чужое добро =
= требуете государство сделать это за вас =
Вы, как обычно, лжете.

[kray-zemli.livejournal.com]

Non sequitur

Есть три способа:

1) уничтожать
2) содержать в долг и/или на добровольные пожертвования
3) принудительно вешать на шею другим людям

если от 2) и 3) вы отказываетесь, то остаётся 1)

[schlaflosig.livejournal.com]

Какого черта Вы объединили долг и пожертвования в один пункт - чтобы к моему отказу от навешивания долгов на детей присоединить отказ от благотворительности?

Есть способ - содержать на добровольные пожертвования. Все, точка.

[kray-zemli.livejournal.com]

Это не точка, а демагогическая чушь. Что вы собираетесь делать, когда добровольных пожертвований станет недостаточно? Рано или поздно это случится.

[schlaflosig.livejournal.com]

Когда Вы мне приведете пример свободного капиталистического общества, в котором не хватило пожертвований на еду сиротам, мы можем это обсудить. До тех пор это как раз демагогическая чушь с Вашей стороны.

[kray-zemli.livejournal.com]

В свободной капиталистической России, расходы бюджетов разного уровня на сирот составляют порядка 8 миллиардов рублей в год. А ещё им жильё предоставляют. Как-то, не хватает добровольных пожертвований, однако!

[schlaflosig.livejournal.com]

Я ожидал, что Вы приведете пример ситуации, где детдомы не содержатся за счет налогов, а только на пожертвования. И их вдруг не хватило, и все умерли. В контексте дискуссии о безналоговом содержании детдомов привести пример бюджетных расходов и торжествующе воскричать "Ага, я же говорил!" может только дурак.

Назвать на полном серьезе Россию свободной и капиталистической может только левак, причем ближе по спектру к коммунистам. Концепция "давайте отберем у людей деньги силой и дадим эти деньги другим людям" прямо противоречит свободному капитализму.

Для человека, который настолько озабочен покушениями на свой карман, все это не знать - крайне странно.