средненький исторический роман
Sep. 3rd, 2013 10:07 pmПредставьте себе, что через 150 лет кто-то пишет исторический роман, действие которого происходит, ну скажем в 2010 году. И этот автор, человек будущего, он, конечно, старается расследовать и прочитать и понять, как они там жили в 2010-х, но не очень усердно, на троечку с плюсом. У него в романе нет совсем идиотских анахронизмов - мы не летаем там у него на персональных флаерах и не производим любую вещь по желанию в материализаторах. Мы также не ездим на лошадях по городу и не деремся на саблях. Но анахронизмов не столь топорных у него огромное множество, а также всяких других мелких ошибок, непонимания контекста, выпячивания чего-то на самом деле неважного, или пропуска чего-то важного. Жители будущего, если они не специалисты, могут и не заподозрить, что не так, а нам было бы смешно это прочитать. Так вот - как бы это выглядело? какие можно придумать примеры его ляпов, этого автора будущего?
Например, у него героиня живет в Нью-Йорке. Зачем-то ей нужно слетать в Москву, встретиться с кем-то по делам, и обратно. Автор не вдается в подробности, но видно, что она летит утром, а вечером уже вернулась домой. Еще когда она часто летает в разные места, ни разу не упоминается джетлаг. Другой герой, тоже в Нью-Йорке, решил испытать судьбу, и прямо в Манхэттене зашел в ближайшее казино. Поставил в казино тысячу долларов на Apple, и тут как раз акция выросла, и он выиграл две тысячи. За съемную квартиру он платит в пять раз меньше, чем логично.
Еще, читая его роман, мы бы вдруг заметили, что никто ни с кем никогда не знакомится. Люди просто знают имена друг друга, когда это им нужно, и называют друг друга по имени; это не выпячивается, поэтому сначала можно просто подумать, что все знакомы, но потом понимаешь.
Речевые коды. Герой приходит на свое рабочее место в солидную фирму и здоровается с коллегами: "Йоу, пацаны!" без тени иронии. Наоборот, с родными детьми говорит гладкой речью политика. Какие-то еще примеры этого?
Мальчишки разъезжают на скейтбордах. Маленькие дети все увлечены тамагочи. Звук подключения модема.
Он сел в машину и поехал, достал мобильный телефон, набрал номер (из описания ясно, что телефон с дисковым набором). Подробно описано, как он держит телефон левой рукой у уха (непривычный для автора жест), второй рукой он пьет кофе, внезапно мы понимаем, что у него обе руки заняты и машина едет сама. Кофе в "Старбаксе" ему заварили в джезве.
Какие еще есть примеры этого всего, интересные, смешные, какие угодно? Я же точно кучу упустил.
Например, у него героиня живет в Нью-Йорке. Зачем-то ей нужно слетать в Москву, встретиться с кем-то по делам, и обратно. Автор не вдается в подробности, но видно, что она летит утром, а вечером уже вернулась домой. Еще когда она часто летает в разные места, ни разу не упоминается джетлаг. Другой герой, тоже в Нью-Йорке, решил испытать судьбу, и прямо в Манхэттене зашел в ближайшее казино. Поставил в казино тысячу долларов на Apple, и тут как раз акция выросла, и он выиграл две тысячи. За съемную квартиру он платит в пять раз меньше, чем логично.
Еще, читая его роман, мы бы вдруг заметили, что никто ни с кем никогда не знакомится. Люди просто знают имена друг друга, когда это им нужно, и называют друг друга по имени; это не выпячивается, поэтому сначала можно просто подумать, что все знакомы, но потом понимаешь.
Речевые коды. Герой приходит на свое рабочее место в солидную фирму и здоровается с коллегами: "Йоу, пацаны!" без тени иронии. Наоборот, с родными детьми говорит гладкой речью политика. Какие-то еще примеры этого?
Мальчишки разъезжают на скейтбордах. Маленькие дети все увлечены тамагочи. Звук подключения модема.
Он сел в машину и поехал, достал мобильный телефон, набрал номер (из описания ясно, что телефон с дисковым набором). Подробно описано, как он держит телефон левой рукой у уха (непривычный для автора жест), второй рукой он пьет кофе, внезапно мы понимаем, что у него обе руки заняты и машина едет сама. Кофе в "Старбаксе" ему заварили в джезве.
Какие еще есть примеры этого всего, интересные, смешные, какие угодно? Я же точно кучу упустил.
no subject
Date: 2013-09-07 07:21 am (UTC)Ссылку на википедию про кофе я прочёл дальше первого абзаца:
Открытие кофе относится приблизительно к 850 г.н. э., но полное признание его пришло много веков спустя. Первоначально в качестве тонизирующего средства употреблялся не отвар обжаренных зёрен, а непосредственно сырые кофейные ягоды. Чуть позже в Йемене начали готовить напиток из зрелой высушенной мякоти кофейного плода, получая напиток — «гешир» (он же кишр) — так называемый «белый йеменский кофе»
Вкус греческих вин - вкус изменился, вина остались винами.
То же самое с газировкой. Это вода, насыщенная углекислым газом. Чем её заправлять - другое дело.
Слово "кава" у меня с кофе не ассоциируется, скорее "какава" :)
no subject
Date: 2013-09-15 10:01 am (UTC)И как далеко это может сохраняться?
Существуют ли пределы изменения вкуса и пределы изменения технологии, при которых напиток перестанет, с Вашей точки зрения, являться вином?
Скажем, ректифицированный картофельный спирт (медицинский) разведённый водой до соотв. концентрации и подкрашенный "подсластителями, идентичными натуральному" (здравствуй, "инвайтпростодобавьводы").
То же самое с газировкой. Это вода, насыщенная углекислым газом.
Гхм.
Яга? Энергетики?
Слово "кава" у меня с кофе не ассоциируется
А у поляков или чехов - это "кофе" и есть.
А роман мог быть польский или чешский - и это даже могло обыгрываться.
А натуральный кофе при определённых условиях мог быть объявлен вне закона, как наркотик, скажем - и в мир пошёл бы ячменный или желудёвый. И даже с цикорием.