просто так и ни о чем

[avva]

Вот в Фейсбуке один критик пишет:

К вопросу о каторге и Достоевском.

Вот Герман, "Трудно быть богом" без всяких сносок - самый выдающийся фильм этого года и еще лет на десять вперед. Что там происходит внутри фильма, объяснять не надо - имеющий воображение да вообразит. И да, появление такого фильма невозможно представить ни в одной другой стране мира, кроме России.

Вот Триер - официально главный режиссер мира на данный момент. Вот "Нимфоманка" - уже сейчас очевидно, что шедевр. Как не менее очевидно, что такой фильм в России не появится более-менее никогда.

И тот, и другой гении.

И тот, и другой снимают так, что только держись.

Но только фильмы их разные - в той же степени, в которой разнится общество и действительность, против которой они, как настоящие художники, бунтуют.

Ну и дальше он развивает тему того, что в мире Триера жить приятнее, легче и комфортнее, чем в мире Германа. Ну да это ладно, про миры. Мне про режиссеров тут подумалось.

Не знаю, как там у Германа - надо подождать и посмотреть фильм. Сильные у меня сомнения заранее, если судить по отзывам, что видел до сих пор... но можно подождать и посмотреть.

Но про фон Триера - я подумал просто, что мог бы жить в мире, в котором фон Триер - "главный режиссер мира". Ну так сложилось бы в юности, несколько хороших случайностей, которые произошли, не произошли бы. И как хорошо, что этого не случилось, и что я в этом мире не живу.

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Для спортзала очевидно, какие качества улучшаются: сила, выносливость. Для "тяжелых" фильмов это совершенно неясно.

[afuchs.livejournal.com]

Я полагаю, что если план занятий выстроен хорошо, то те же самые.
Т.е., конечно, если смотреть "тяжелые" фильмы потому, что их смотрит кто-то другой, то результат будет такой же, как если забрать у спортсмена штангу, например, или зайти на курс аэробики посреди занятия и попрыгать не в такт.

С другой стороны, я бы не стал, конечно, уводить эту метафору слишком далеко. Искусство не спорт. Но идея (моя), пожалуй, в том, что для развития восприятия нужно постоянно и осмотрительно нащупывать его границы. И при правильном употреблении мышечная радость (возвращаясь к спорту), повышение иммунитета и другие бонусы не за горами.

[grey-horse.livejournal.com]

То есть, насмотревшийся на кино-зло будет иметь большую сопротивляемость злу в реальной жизни?

[afuchs.livejournal.com]

Нет, кино-зло - это не параметр. Вопрос в том, как оно будет подано. Вот, например, в древнегреческой трагедии - чудовищное творится зло. Греки подразумевали очищение как результат. Тема сложная и не мне о ней писать. Но да, получается примерно так, как вы пишете.

Я бы сказал иначе: человек, посмотревший фильм о зле, который (фильм) он, потрудившись, способен переработать (я должен добавить - "хороший фильм", но критериев для определения "хорошего" искусства по определению нет), будет способен иначе смотреть на жизнь (и, соответственно, на зло, в ней неумолимо присутствующее). Способность иначе - шире - посмотреть на жизнь - это очень дорогая роскошь.

[krace.livejournal.com]

не "сопротивляемость злу", а сострадание. в хорошем кино нет злодеев, как правило.

[grey-horse.livejournal.com]

Для выработки сострадания есть намного более эффективный путь: помогать реальным страдающим людям, а не переживать из-за вымышленных.

[krace.livejournal.com]

кто бы спорил.
впрочем, речь идёт не о сострадании к бомжам, старушкам и бездомным котятам. речь о способности сострадать несовершенству обычных человеков, которые то и дело сами себе буратино по любому поводу. отелло, ромео с джульеттами, вот это всё.

[grey-horse.livejournal.com]

Мне кажется, здесь изрядная доля самообмана: посмотрел "тяжелый" фильм, попереживал и почувствовал себя сострадательным, но без тех усилий, которые требует сострадание реальным людям.
Допускаю, что я неправ, но хотелось бы знать, в чем именно.

[krace.livejournal.com]

imho, тут вышла небольшая подмена понятий: не "почувствовал себя сострадательным", а именно "посопереживал" (слово жуткое, но лучше не придумывается) - без рефлексии. для этого, конечно, нужен тот самый пресловутый suspension of disbelief - но чем лучше режиссёр, тем меньше, при прочих равных.
мне кажется, что человек, посмотревший и усвоивший некоторое количество драмы, требующей сопереживания, будет и в жизни легче находить и включать в себе "режим сострадания".

пока писал, вспомнил пару фильмов, которые мне кажутся подходящими для "тренировки":
http://www.imdb.com/title/tt0063663/
http://www.imdb.com/title/tt0092930/ (этот я помню с тех пор, как однажды посмотрел в двенадцати- или тринадцатилетнем возрасте - так что можно списать на подростковую впечатлительность) =)