пронзающая интуиция

[avva]

mitrius цитирует Н.В.Масленникову, доцента философского факультутеа МГУ:

Скажем, что настоящий прорыв в славистике совершил Павел Йозеф Шафарик (1795--1860), одни лишь «Славянские древности» которого (не говоря уже о прочих трудах) ставят его и по сей день на недосягаемую высоту, а славянский патриотизм и Божественная, пронзающая толщу веков, интуиция отметают всяческие сомнения в правомерности его научных открытий и оценок...

Славно сказано. Я тоже хочу такую пронзающую толщу веков интуицию. Чтобы отмелись всяческие сомнения.

Comments

[spaniel90100.livejournal.com]

Но заметим, что интуиция хотя и Божественная, однако на втором месте после патриотизма. Без патриотизма может не сработать и сомнения останутся :)

[ushastyi.livejournal.com]

Не патриотизм а "славянский патриотизм", что вообще непонятно, что такое. Панславизм, что ли?

Но тут главное-то, что "интуиция" Шафарика была вполне себе опровергнута еще в XIX веке.

[furry.livejournal.com]

Мне даже кажется, что "славянский" должно было писаться с большой буквы.
"Славянский патриотизм и Божественная интуиция".

[spaniel90100.livejournal.com]

Действительно, упущение.

[tnt23.livejournal.com]

Про святош и большие буквы отлично написано у greenbat :)

http://greenbat.livejournal.com/846363.html

[illy-drinker.livejournal.com]

мне почему-то подумалось, что имелось ввиду
Боженственная от Божена (сами знаете кто)

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

До C.E.O. дослужитесь --- получите именно такую интуицию, это обязательная часть компенсационного пакета

[furry.livejournal.com]

Я боюсь, сомнения отметаются, если интуиция идет в комплекте со славянским патриотизмом..не факт, что одной интуиции будет достаточно ;)

[shultz-flory.livejournal.com]

Разогнать бы эти философские факультеты к чертям.

[huzhepidarasa.livejournal.com]

Да. Особенно по поводу RKZ ученый проинтуичил. На века.

[nechaman]

Божественная интуиция подсказывает как раз наоборот, что человек не может не ошибаться, стало быть, всегда есть место сомнению...

[dodoche.livejournal.com]

Шафарика-то за что!? Ну признал Ганкины рукописи подлинными, с кем не бывает, но в таком-то зачем его вымазывать? У них свои Данилевские с Ильиными, пусть на них упражняются.

[huzhepidarasa.livejournal.com]

А это просто действие вызвало равное и противоположно направленное противодействие. Ньютон виноват.