политика: немного о левых
Mar. 14th, 2002 06:27 pmВот очень интересная статья об интеллектуальном провале американского левого движения в последние десятилетия, причём написанная тоже убеждённым левым. Практически всё в ней кажется мне очень верным.
И вместе с тем автор не называет тех основных качеств современных западных "левых радикалов", которые мне лично представляются наиболее безобразными, самыми бесчестными. Да он и не может их назвать, т.к. исходит из фундаментальной истинности "левой" идеологии, которую надо только "подправить" ввиду ошибок последних лет. Так назову же их я, вместо него.
Первое: феноменальная уверенность в правоте всего "левого" пути и в моральном преводходстве над другими идеологиями/движениями.
Второе: исключительный догматизм. Неприятие любого несогласия изнутри, тоталитарная интеллектуальная атмосфера.
Третье: политизация всего и вся как нечто само собой разумеющееся.
В качестве примера, проясняющего третий принцип (откуда он вообще взялся? наследство марксизма?), можно привести бесконечное количество научных статей и монографий по теории литературы, психоанализу, социологии, философии и чему только не -- авторы которых принимают "левизну" в качестве очевидного идеала внутри дисциплины. Когда профессор литературы пишет о том, что нужно сделать, чтобы больше статей в его дисциплине писались "левыми" авторами и с "левых" позиций, мне хочется дать ему пощёчину.
И вместе с тем автор не называет тех основных качеств современных западных "левых радикалов", которые мне лично представляются наиболее безобразными, самыми бесчестными. Да он и не может их назвать, т.к. исходит из фундаментальной истинности "левой" идеологии, которую надо только "подправить" ввиду ошибок последних лет. Так назову же их я, вместо него.
Первое: феноменальная уверенность в правоте всего "левого" пути и в моральном преводходстве над другими идеологиями/движениями.
Второе: исключительный догматизм. Неприятие любого несогласия изнутри, тоталитарная интеллектуальная атмосфера.
Третье: политизация всего и вся как нечто само собой разумеющееся.
В качестве примера, проясняющего третий принцип (откуда он вообще взялся? наследство марксизма?), можно привести бесконечное количество научных статей и монографий по теории литературы, психоанализу, социологии, философии и чему только не -- авторы которых принимают "левизну" в качестве очевидного идеала внутри дисциплины. Когда профессор литературы пишет о том, что нужно сделать, чтобы больше статей в его дисциплине писались "левыми" авторами и с "левых" позиций, мне хочется дать ему пощёчину.
no subject
Date: 2002-03-14 08:37 am (UTC)The Algerian war gave rise to a more familiar self-hatred, most clearly manifest in Jean-Paul Sartres defense of FLN terrorism (in his preface to Franz Fanons Wretched of the Earth): To shoot down a European is to kill two birds with one stone, to destroy an oppressor and the man he oppresses at the same time: there remains a dead man and a free man. This suggests that it is actually a good thing to kill Europeans (they were mostly French), but Sartre did not volunteer to go himself and be killed so that one more Algerian would be a free man.
Ýòî ìíå íàïîìèíàåò ñòóäåíòà-ïàëåñòèíöà â Áåðêëè â 1994 ãîäó, êîòîðûé ðàçãëàãîëüñòâîâàë î òîì, êàêèå çëûå èçðàèëüòÿíå, è êàê èõ âñåõ íóæíî ïîóáèâàòü. Ìèëîê! ×òî òåáÿ çàñòàâëÿåò ñèäåòü íà ëåêöèÿõ â ñîëíå÷íîé Êàëèôîðíèè. Êóïè àâòîìàò, è âñòóïè â òó æå Õåçáîëëó!
no subject
Date: 2002-03-14 08:49 am (UTC)Ïîñëå òåðàêòîâ íåñêîëüêî ñîòðóäíèêîâ ñòàëè ðàññêàçûâàòü, ÷òî âèäåëè ýòîãî áûâøåãî ïðîôåññîðà ïî ìåñòíîìó òåëåâèäåíèþ: îí âîçãëàâëÿë äåìîíñòðàöèþ â çàùèòó ìèðà.
no subject
Date: 2002-03-14 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2002-03-14 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2002-03-14 09:46 am (UTC)Íà ñàìîì äåëå îñíîâíîé òåçèñ ñòàòüè:" Àìåðèêà íå âñåãäà íå ïðàâà " - äåéñòâèòåëüíî îäíà, íî íå ñàìàÿ ãëàâíàÿ ïðîáëåììà ëåâûõ.
Ñàìûå ñåðü¸çíàå èõ ïðîáëåììû âû ñôîðìóëèðîâàëè ãîðàçäî òî÷íåå àâòîðà. Õîòÿ îïÿòü- òàêè, î êàêèõ ëåâûõ èä¸ò ðå÷ü? Âû ÿâíî ïèøèòå îá àêàäåìè÷åñêèõ ëåâûõ, òåõ, êîòîðûå îêóïïèðîâàëè óíèâåðñèòåòñêèå êàôåäðû, à åñòü åù¸ ìàðãèíàëüíûå ëåâûå, ëåâûå äåìîêðàòû è òä. Îíè äðóã ñ äðóãîì èìåþò íå òàê ìíîãî îáùåãî. Ïî àâòîðó æå ïîëó÷àåòñÿ, ÷òî ëåâûå ýòî òå, êòî îñóäèë âîéíó â Àôãàíèñòàíå.
no subject
Date: 2002-03-14 09:51 am (UTC)Ñëó÷àé æå ñ Ñàðòðîì äðóãîãî ðîäà. Ñàðòð, àïïàðåíòëè, îäîáðÿåò óáèéñòâî åâðîïåéöåâ âîîáùå. Áóäó÷è ñàì åâðîïåéöåì, îí ëîãè÷íî äîëæåí áûë ïîêîí÷èòü ñàìîóáèéñòâîì.
Re:
Date: 2002-03-14 09:59 am (UTC)Íåò, ýòî íå î÷åíü. Íî è áîëüøèì ôàíàòîì Ìèëîøåâè÷à ìåíÿ òîæå òðóäíî íàçâàòü.
Õîòÿ îïÿòü- òàêè, î êàêèõ ëåâûõ èä¸ò ðå÷ü? Âû ÿâíî ïèøèòå îá àêàäåìè÷åñêèõ ëåâûõ, òåõ, êîòîðûå îêóïïèðîâàëè óíèâåðñèòåòñêèå êàôåäðû, à åñòü åù¸ ìàðãèíàëüíûå ëåâûå, ëåâûå äåìîêðàòû è òä.
"Ìàðãèíàëüíûå ëåâûå" è "àêàäåìè÷åñêèå ëåâûå" âî ìíîãîì ñõîäÿòñÿ (ìíîãèå èç âòîðûõ âûøëè èç ïåðâûõ è ïî÷òè âñå âòîðûå îïðàâäûâàþò ïåðâûõ). Ëåâûå äåìîêðàòû - â ñìûñëå, ëåâîå êðûëî äåìïàðòèè - äåéñòâèòåëüíî, íåñêîëüêî äðóãèå ëþäè, çà÷àñòóþ áîëåå ñèìïàòè÷íûå.
Åñòü è äðóãèå ðàçëè÷èÿ è êëàññèôèêàöèè, êîíå÷íî. ß íåèçáåæíî îáîáùàþ, è ñèëüíî; ïðèòîì ñîçíàòåëüíî ôîêóñèðóþñü íà ðàäèêàëüíîì êðûëå ëåâîãî äâèæåíèÿ.
no subject
Date: 2002-03-14 10:11 am (UTC)Íå ñîâñåì. Ïðàêòè÷åñêè âñå ëåâûå â óíèâåðñèòåòàõ íàöåïèëè àìåðèêàíñêèå ôëàãè íà ëàöêàíû ïîñëå 9/11. Áîëüøèíñòâî èç íèõ ïîääåðæèâàëî âîéíó â Êîñîâî. Õîìñêèé, õîòü è âûøåë îòòóäà - íå ïîëüçåòñÿ òàì íèêàêîé ïîääåðæêîé.
Re:
Date: 2002-03-14 10:17 am (UTC)Ýòî Âû íå â òåõ óíèâåðñèòåòàõ ñìîòðåëè ;) Ñ îäíîé ñòîðîíû, äà, êîíå÷íî, áîëüøèíñòâî òàê è ïîñòóïèëè. Ñ äðóãîé ñòîðîíû, èìåííî â óíèâåðñèòåòàõ áûëî áîëüøîå êîë-âî àíòè-ïðàâèòåëüñòâåííûõ äåìîíñòðàöèé ïîñëå 9/11 - íàïðèìåð, â Áåðêëè; èìåííî òàì íåìàëî îïðîñîâ ïîêàçàëè äîâîëüíî-òàêè óäðó÷àþùóþ êàðòèíó îòíîøåíèÿ ê 9/11; èìåííî îòòóäà ÷àùå âñåãî äîíîñèëèñü ïðèçûâû "ïîíÿòü, ïî÷åìó îíè òàê íàñ íåíàâèäÿò" è "ïðåêðàòèòü ïîääåðæèâàòü Èçðàèëü"; èìåííî òàì óêîðåíèëèñü íå òîëüêî Õîìñêèé, íî è Ñàèä (êóäà áîëåå çíà÷èìàÿ â humanities ôèãóðà) è åìó ïîäîáíûå.
no subject
Date: 2002-03-14 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2002-03-14 10:40 am (UTC)Re:
Date: 2002-03-14 10:48 am (UTC)Àìåðèêàíñêèé ïðîôåññîð-ëèíãâèñò (â MIT óæå î÷åíü ìíîãî ëåò), îñíîâàòåëü õîìñêèàíñêîé øêîëû òðàíñôîðìàòèâíîé ãðàììàòèêè, èçâåñòíûé òàêæå ñâîèì ëåâûì àíàðõèçìîì è êíèãàìè/ñòàòüÿìè/âûñòóïëåíèÿìè î ïîðî÷íîñòè è ïðåñòóïíîñòè âíåøíåé ïîëèòèêè Àìåðèêè è î òîì, êàê àìåðèêàíñêèå ÑÌÈ ïðîäàëèñü êîðïîðàöèÿì.
no subject
Date: 2002-03-14 10:53 am (UTC)Re:
Date: 2002-03-14 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2002-03-14 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2002-03-14 11:29 am (UTC)Íî íóæíî âåäü ïðèçíàòü, ÷òî îíè ýòî äåëàþò íå îò îáùåé èçâðàùåííîñòè, à ïîòîìó, ÷òî òàêîå ïîâåäåíèå ñîîòâåòñòâóåò èõ òåîðåòè÷åñêèì âçãëÿäàì íà ïðèðîäó âëàñòè. Îíè äåéñòâèòåëüíî ñ÷èòàþò, ÷òî ïðîèçâîäñòâî çíàíèé - ýòî è åñòü ñàìàÿ ãëàâíàÿ ïîëèòèêà. È äåéñòâóþò ñîîòâåòñòâåííî, â ïîëíîé óâåðåííîñòè, ÷òî ó÷åíûå ïðîòèâîïîëîæíûõ âçãëÿäîâ ïîñòóïàþò òàê æå.
no subject
Date: 2002-03-14 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2002-03-14 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2002-03-14 01:05 pm (UTC)Re:
Date: 2002-03-14 02:20 pm (UTC)È, óâû, íå ïðèìåíÿþò ñâîé îáû÷íûé ðåëÿòèâèçì ê ýòîìó óòâåðæäåíèþ :)
no subject
Date: 2002-03-14 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2002-03-14 06:36 pm (UTC)1. îøèáêà ìóñóëüìàí
2. îòâåò äóãèíó
3. ÷åãî ñëîìàëîñü
no subject
Date: 2002-03-14 11:55 pm (UTC)Perhaps the most striking consequence is the inability of leftists to recognize or acknowledge the power of religion in the modern world. Whenever writers on the left say that the root cause of terror is global inequality or human poverty, the assertion is in fact a denial that religious motives really count.
Èíûìè ñëîâàìè, àâòîð ñòàòüè íà ñàìîì äåëå âåðèò â ñóùåñòâîâàíèå îñîáîé, âîñòî÷íîé öèâèëèçàöèè, â êîòîðîé ðåëèãèÿ èãðàåò îñîáóþ ðîëü.
----
And maybe fascist is close enough, even if this new politics doesnt look like the product of late capitalist degeneration.
Âàó! Ôàøèçì êàê äåãåíåðàöèÿ êàïèòàëèçìà.
---
The left has little difficulty understanding the need for distributive justice with regard to resources/.../
Re:
Date: 2002-03-16 06:52 am (UTC)Èíûìè ñëîâàìè, àâòîð ñòàòüè íà ñàìîì äåëå âåðèò â ñóùåñòâîâàíèå îñîáîé, âîñòî÷íîé öèâèëèçàöèè, â êîòîðîé ðåëèãèÿ èãðàåò îñîáóþ ðîëü.
Íè÷åãî ïîäîáíîãî. Îí ïðîñòî âûñòóïàåò ïðîòèâ ïðèâû÷íîãî ëåâûì ðåäóêöèîíèçìà âñåãî àáñîëþòíî ê ýêîíîìè÷åñêèì ìîòèâàì.
Âàó! Ôàøèçì êàê äåãåíåðàöèÿ êàïèòàëèçìà.
Ëåâûå çàìîðî÷êè. Íó è ÷òî?
Re:
Date: 2002-03-16 06:57 am (UTC)Íàîáîðîò, î÷åíü õîðîøî çíàåò.
1. îøèáêà ìóñóëüìàí
×èòàë, ïîëíî áåçãðàìîòíîãî áðåäà.
2. îòâåò äóãèíó
Òîæå ÷èòàë, ýòî ëó÷øå.
3. ÷åãî ñëîìàëîñü
À ýòî ñîâñåì õîðîøî.
Âñå òðè ññûëêè óæå ïîÿâëÿëèñü â ìî¸ì äíåâíèêå òîãäà, êîãäà ÿ ÷èòàë ýòè ñòàòüè - âñêîðå ïîñëå èõ ïóáëèêàöèè. Òàê ÷òî ñïàñèáî çà ïîïûòêó íàó÷èòü íàñ, áåäíûõ, óìó-ðàçóìó, íî ìû ýòî óæå ïðîõîäèëè, è áîëüøå îäíîãî ðàçà.
no subject
Date: 2002-03-16 07:25 am (UTC)Âû ïðàâû, ÿ ñäåëàë íåóäà÷íûé âûáîð ñëîâà. ß èìåë â âèäó ñîñòîÿíèå, îïèñûâàåìîå àíãëèéñêèì ñëîâîì confusion.