израильское

[avva]

Я не обращаю внимания на сирену, не выхожу на лестничную площадку на работе, не сплю в защищенной комнате, не просыпаюсь ночью, не "знакомлюсь с соседями". Не боюсь за детей (т.е. боюсь, конечно, по тысяче других причин, но не из-за ракет из Газы). Не останавливаю машину, не выбегаю на тротуар и не ложусь на него, заслоняя ребенка телом, а просто еду дальше.

Никак не критикую всех, кто все это делает. Но не очень понимаю и не вижу смысла.

Неужели я один тут такой?

Comments

Re: Неверный подход

[tarkin-1.livejournal.com]

Скажите мне, о мой друг дебил, если около пропости будет стоять табличка "Опасно.Не подходить к краю" вы всё равно подойдёте, что бы не слушать "указаний начальства". И скорость на дороге не соблюдаете? И на красном не останавливаетесь тоже - на зло "начальству"?

Re: Неверный подход

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

> Скажите мне, о мой друг дебил
Интересный способ приветствия. Я думал, так только доктор Хаус говорил, и прочие мизантропы.

>вы всё равно
Нет, я так не делаю, аналогии неверные. Суть не в "назло начальству" а "раздражение от манипуляции угрозой жизни меньшей, чем от шнурков ботинок".

Когда фразами "подумайте о детях", "мы спасаем ваши жизни" обосновываются любая подлость, глупость, маркетинг, или имитация полезной деятельности.

Re: Неверный подход

[tarkin-1.livejournal.com]

А в чём подлость,глупость,маркетинг, или имитация полезной деятельности? Инструкции весьма здравы. Да в Гуш Дане риск попасть под ракету мизерный, но если его можно снизить ещё больше не прилагая особых усилий то почему бы нет? В худшем случае теряются несколько минут времени. Я не вижу никаких проблем что бы выйти на лестничную площадку или зайти в мамад. Или если на находишься на улице зайти в ближайщий подъезд. Опять же никто заставляет людей соблюдать эти инструкции - не хотите как хотите.