о нечестном нагнетании
Oct. 20th, 2014 09:24 pmЯ тут посмотрел "Властелина Колец" в пародийной озвучке Гоблина, лет так на 10 позже всех. Точнее, первый фильм пока посмотрел. Я думал, буду плеваться, но на самом деле понравилось. Не все смешно, но многое. Я думал, это "петросян", а оно нет. Даже глупые шутки там обычно уместны. Посмотрю остальные два тоже.
Но вот что я еще вспомнил, пока смотрел - что в этой трилогии часто встречается прием, который меня очень раздражает - когда фильм нагнетает напряжение "нечестным" путем. Я не знаю, как это точно определить, но легко показать на примере. Когда хоббиты встречают Арагорна в "Гарцующем пони", он говорит им о приближающейся опасности. После этого нам показывают, как назгулы вторгаются в Пригорье:

входят в "Гарцующий пони":

Потом нам показывают, как хоббиты мирно спят в кроватях:

И тут же показывают четыре кровати, и в комнату с ними входят назгулы.

Становятся по одному у каждой кровати, поднимают свои страшные мечи:

И в момент, когда меч опускается, нам показывают лицо внезапно просыпающегося Сэма:

Все сделано для того, чтобы зритель подумал, что назгулы пришли в комнату, где спят хоббиты, и стали их убивать. И только после того, как напряжение невозможно дальше поддерживать, мы видим, что на самом деле кровати набиты перьями, а хоббиты спят в другом потайном месте, где их укрыл Арагорн.
Почему это нагнетание "нечестное"? Потому что кадры специально подобраны так, чтобы обмануть зрителя и только зрителя. Фильм как бы ломает четвертую стену между собой и зрителем, разрушает иллюзию того, что просто рассказывает историю, "как это было". С точки зрения самой истории, с точки зрения любого стороннего наблюдателя с любой из точек зрения нет никакой причины сводить вместе кадры спящих хоббитов и кадры назгулов у кроватей.
Можно было бы нагнетать напряжение "честно". Например, просто убрать кадры спящих хоббитов в этой последовательности. Ведь если показать вторжение назгулов, как они заходят в трактир, поднимаются к комнате, становятся вкруг кроватей, поднимают мечи... все равно ведь зритель будет опасаться, что это хоббиты спят, кто ж это еще может быть. Но нет, создателям фильма этого недостаточно. Вот это я не понимаю до конца: почему? Зачем нужны еще эти "нечестные" кадры? Действительно ли тогда зрителям более страшно, сцена более эффектна, чем без них, или это просто популярный прием, и без него было бы так же хорошо? И неужели одному мне такое мешает, ведь наверняка многие зрители замечают эту "нечестность" и она им не нравится?
Хотелось бы понять, откуда взялся этот прием и когда вошел в кинематограф. Есть ли у него название, отличающее от "честного" напряжения. Мне кажется почему-то, что это недавняя относительно штука, и что например в оригинальной трилогии "Звездных войн" этого приема не было - или в других фильмах раньше 90-х. Но, может быть, я просто не помню такого или не приходит на ум.
Но вот что я еще вспомнил, пока смотрел - что в этой трилогии часто встречается прием, который меня очень раздражает - когда фильм нагнетает напряжение "нечестным" путем. Я не знаю, как это точно определить, но легко показать на примере. Когда хоббиты встречают Арагорна в "Гарцующем пони", он говорит им о приближающейся опасности. После этого нам показывают, как назгулы вторгаются в Пригорье:

входят в "Гарцующий пони":

Потом нам показывают, как хоббиты мирно спят в кроватях:

И тут же показывают четыре кровати, и в комнату с ними входят назгулы.

Становятся по одному у каждой кровати, поднимают свои страшные мечи:

И в момент, когда меч опускается, нам показывают лицо внезапно просыпающегося Сэма:

Все сделано для того, чтобы зритель подумал, что назгулы пришли в комнату, где спят хоббиты, и стали их убивать. И только после того, как напряжение невозможно дальше поддерживать, мы видим, что на самом деле кровати набиты перьями, а хоббиты спят в другом потайном месте, где их укрыл Арагорн.
Почему это нагнетание "нечестное"? Потому что кадры специально подобраны так, чтобы обмануть зрителя и только зрителя. Фильм как бы ломает четвертую стену между собой и зрителем, разрушает иллюзию того, что просто рассказывает историю, "как это было". С точки зрения самой истории, с точки зрения любого стороннего наблюдателя с любой из точек зрения нет никакой причины сводить вместе кадры спящих хоббитов и кадры назгулов у кроватей.
Можно было бы нагнетать напряжение "честно". Например, просто убрать кадры спящих хоббитов в этой последовательности. Ведь если показать вторжение назгулов, как они заходят в трактир, поднимаются к комнате, становятся вкруг кроватей, поднимают мечи... все равно ведь зритель будет опасаться, что это хоббиты спят, кто ж это еще может быть. Но нет, создателям фильма этого недостаточно. Вот это я не понимаю до конца: почему? Зачем нужны еще эти "нечестные" кадры? Действительно ли тогда зрителям более страшно, сцена более эффектна, чем без них, или это просто популярный прием, и без него было бы так же хорошо? И неужели одному мне такое мешает, ведь наверняка многие зрители замечают эту "нечестность" и она им не нравится?
Хотелось бы понять, откуда взялся этот прием и когда вошел в кинематограф. Есть ли у него название, отличающее от "честного" напряжения. Мне кажется почему-то, что это недавняя относительно штука, и что например в оригинальной трилогии "Звездных войн" этого приема не было - или в других фильмах раньше 90-х. Но, может быть, я просто не помню такого или не приходит на ум.
no subject
Date: 2014-10-20 07:19 pm (UTC)В тему:
http://imgur.com/gallery/4Q0vVRK
no subject
Date: 2014-10-20 07:29 pm (UTC)"А уж я-то как рад.. не пересказать."
"Расскажешь парторгу! Знаем мы вас, пацифистов..."
no subject
Date: 2014-10-20 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-20 08:54 pm (UTC)"Не царское это дело - шомполами урков в уши тыкать!" - говорится при попытке отбояриться от неприятных домашних дел.
"О! Грибочки!" - при неожиданной удачной находке.
"Гиви уже и так три дня дает без передышки! Ты скажи так - "Гиви Зурабович, давай, ДАРАГОЙ!" Вот тогда Гиви даст!" - это я говорю, притомившись :-)
"В землях Мордовии мрачный владыка Саурон тридцать лет и три года мастерил супер-мега-кольцо" - комментарий при виде кого-то из домашних, с головой погруженного в какое-нибудь странное творчество
"А почему это Добро все побеждает Зло, а никак не победит?"
Диалоги тоже замечательные, особенно между Арагорном и Арвен. "Помнишь, как у них было?" Ну и музыка - меня до сих пор на сцене атаки роханцев пробивает на хи-хи :-)
no subject
Date: 2014-10-22 02:04 am (UTC)Это из второго.