проблема перси джексона

[avva]

The Percy Jackson Problem

В этой любопытной статье автор Ребекка Мид сталкивает два разных мнения о популярности в последние годы разнообразных серий книг, написанных для детей и подростков ("Гарри Поттер", хоть его как раз и взрослые читают; "Сумерки"; или вот книги про Перси Джексона, которые вынесены в заголовок - это серия приключенческих романов о мальчике в современном Нью-Йорке, который обнаруживает, что он сын Посейдона и отправляется в летний лагерь для детей греческих богов).

Одно мнение можно подытожить как "главное, что они хоть что-то читают". Родители довольны, что их дети читают хоть что-то, а не играют в компьютерные игры целый день, и думают (по крайней мере те, кому это важно), что относительно простые или даже примитивные детские книги послужат проводником для детей в мир более интересной литературы.

Второе мнение гласит, что от того, что подростки читают трэш типа Twilight ("Сумерки"), они не начнут читать хорошие книги. Нет стандартного пути, который начинается с "Сумерек" и приводит к Шекспиру; если вы хотите, чтобы ваш ребенок читал Шекспира, лучше попробовать подсунуть ему "Ромео и Джульетту". Не получится - что ж, не получится, но на "Сумерки" и Перси-Джексонов лучше не надеяться.

У меня нет пока своего мнения тут. Вспоминая свое детство, я помню, что зачитывался фантастикой, но одновременно стремился читать и другие книги. Я все время пробовал то, что видел дома на полках и в библиотеке. Было время, что я глотал одну только фантастику, но мне не кажется верным сказать, что она меня "подготовила" или "подтолкнула" к чтению других книг. Да и фантастика эта была не для детей специально написанная, а для всех.

Может, родители читающих детей поделятся своим опытом и мнениями? Если ваши дети поглощают нескончаемые потоки облегченной литературы для подростков, которой так много в последнее время развелось, особенно по-английски ("Young-adult romance", "Young-adult urban fantasy", "YA sci-fi", "YA fantasy" итд. итд.), но и в русских переводах - вас это раздражает или радует? Что вы об этом думаете?

Comments

[leonid-smetanin.livejournal.com]

я прочитал (всего) Пирси Джексона и могу уверенно заявить, что это ХОРОШИЕ книжки. Это хорошая приключенческая литература, написанная хорошим бодрым современным языком, без ненужных упрощений и сюсюканий, да ещё и базируется на реально существующих древнегреческих мифах, а также египетских и сейчас готовится к выходу серия про скандинавских богов.
Точнее говоря, там от древнегреческих мифов только имена и умения богов, действия происходят в настоящем времени, приблизительно как BBC'шный Шерлок базируется на Конан-Дойле.
Также, я хотел отметить, что моя дочка в процессе чтения Пирси Джексона прочитала также всю википедию и ещё несколько (научно)популярных книжек про Греческую мифологию.

А по поводу чтения "правильных" и "неправильных" книжек я считаю, что условного Шекспира в 12 лет ребёнок просто не поймёт, у него ещё слишком маленький жизненный опыт, чтобы понять и осознать описанные там коллизии, ему будет просто неинтересно и он бросит это занятие.

Кстати про компьютерные игры. Тоже не считаю это чем-то плохим, обе дочки (12 и 16 лет) у меня имеют неограниченный доступ к компьютерам с рождения, и всё нормально, по факту они проводят за "играми" часов пять в неделю, остальное время сидят в сетях, смотрят ютубы (научпоп, как правило), читают книжки и всё такое.
Особо хочу отметить, что младшая у меня научилась читать/писать самостоятельно лет в шесть, чтобы иметь возможность читать задания в World Of Warcraft и чатиться во внутриигровом чате.

[rankin-almst500.livejournal.com]

вот кстати, да... моя дочка вы учила огромное количество греческих и римских мифологоческих персонажей.... когда ей ещё и 7 не было...)