балансы и противовесы

[avva]

Андрей Янпольский в ФБ:

Сегодня я осознал, что в мире сейчас существует единственная личная диктатура с серьезным ядерным потенциалом и средствами доставки - Российская Федерация. Видимо, впервые в истории человечества мы вошли в ситуацию, когда в руках режима под тотальным управлением одного единственного мерзавца находится арсенал достаточный для уничтожения всей планеты.

Да, видимо, так и есть. У всех остальных мегаядерных игроков были и есть сдерживающие балансы и противовесы. Если вдруг американский президент сойдет с ума, он не может сам единолично начать Третью Мировую Войну: ракеты не полетят как минимум без одновременной команды министра обороны. В советские времена, начиная с Хрущева, правителю нужна была поддержка ЦК. У Путина, насколько можно судить, никаких противовесов не осталось вообще. Если формально и есть какие-то преграды в командной цепочке, там давно поставлены безусловно подчиняющиеся люди.

Comments

[avla.livejournal.com]

Одна надежда на то, что там весь уран давно разложился, а электроника сломана (рушки ушли на спектрумы, а всё что блестит ушло на аффинаж)

[kaledin-corpse.livejournal.com]

Плутоний вряд ли разложился, а вот тритий в инициаторах -- да, мог.

На это вся надежда, честно говоря.

[avla.livejournal.com]

На самом деле, подумав, приведу более веский довод:

у 99.99% "российской элиты", она же "правящая номенклатура"
дети (а зачастую внуки и правнуки)
живут, учатся и работают в тех странах куда ракеты как бы направлены. У многих и гражданство уже UK или США.
А кроме номенклатуры никто больше ракетами не распоряжается, ракеты (и всё остальное что с ними связано) целиком принадлежат Кремляди.

Вопрос: будет ли Кремлядь тратить немалые ресурсы на поддержание Я.О. в боеготовном виде? будет ли содержать все эти атомные заводы, центифуги, НИИ, щедро платить инженерам, поддерживать всю эту дорогостоящую и сложную систему,
и при этом подвергать деточек, родных кровиночек, опасности?
Не лучше ли оставить ядерные ракеты ржаветь, а все предполагаемые средства потратить на себя, или на тех же детишек и внуков и на квартиры в Лос Анжелесе?

Мой ответ категорический:
да, как для любого нормального человека, так и для любого самого прожжённого номенклатурщика выбор очевиден:
ЯО не нужно, плюнуть и растереть, детки и внуки дороже.

[migmit.livejournal.com]

Как показывает практика призыва, детей и внуков жалко ой как не всем.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

У Вас устаревшие данные.
Вместо трития давно применяется дейтерид лития-6.

[kaledin-corpse.livejournal.com]

Печаль.

Но вроде бы есть anecdotal evidence, что тактические заряды -- про стратегические не знаю -- надо специально приводить в боеспособное состояние, и пребывать в нем они могут ну месяц. Объяснение мне неведомо (даже если бы был тритий, для него месяц слишком мало).