неожиданное

[avva]

"Яндекс" обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на предмет проверки нарушения российского законодательства корпорацией Google, говорится в сообщении российской интернет-компании.

Эх, Яндекс, Яндекс...

Мда.

P.S. Точка зрения Яндекса в изложении его работника bobuk.

P.P.S. Моя точка зрения подробнее.

Update: Я был неправ.

Comments

[heinza.livejournal.com]

Тьфу.

ЗЫ: Хотя вчиталась - ради справедоивости, европейские органы ведут аналогичное расследование и даже запрашивали у Яндекса информацию. Так, может быть, все не так уж гнусно.

[taki-net.livejournal.com]

Гугль нам говорит:
По запросу site:yandex.ru Сейчас Еврокомиссия расследует ситуацию с доминированием Google на Android ничего не найдено.

[poopoopastor.livejournal.com]

...кто только не подавал иски против Google.... в том числе антимонопольные.... эх Microsoft, Microsoft... эх Apple, Apple.... эх Nokia, Nokia....
Почему яндексу-то нельзя? Или есть какой-то ньюанс?

[sleeping-death.livejournal.com]

а запрещать вендорам предустанавливать сервисы яндекса - это, значит, нормально?

[a-konst.livejournal.com]

Авва явно не хочет обсуждать дело по существу.

[kvqa.livejournal.com]

Гугл вроде действительно неслабо выкручивает руки производителям телефонов, чтобы конкурентов не предустанавливали.

[ttired.livejournal.com]

Борьбу гугла за чистоту оси и запрет на прединсталляцию ОЕМ-ами разного говна можно понять, это даже, скорее, полезная для конечного потребителя деятельность.

Но если обвинения в закручивании рук производителям правдивы - в частности, запрет на преинсталлы именно яндекса или угроза отозвать лицензию на пакет гуглосервисов у всей компании и всех девайсов при выпуске устройств на форкнутом андроиде (ситуация с Асером), то гугл делает именно то, за что ранее значительно более беспристрастные юрисдикции весело натягивали Микрософт и Интел. Можно по-разному вообще относиться к праву государства на регулирование монополий, но гугл в этой ситуации ничем не лучше MSFT и интеля и далеко не весь в белом.

[digest.livejournal.com]

Тут действительно непростой кейс. С одной стороны Гугл поступает плохо, если предоставляет производителю глобальный бинарный выбор "или ВСЕ девайсы и во ВСЕХ регионах с GMS, либо все и везде без GMS", а насколько я понял, именно в этом суть претензии. Со другой стороны, совершенно непонятно как Гугл должен обеспечивать поддержку и совместимость зоопарка различных альтернатив GMS, частично установленных, частично замененных. Я плохо себе представляю experience пользователя, у которого есть почти все гугло-приложения, но вместо гуглокарт сидят какие-нибудь яндекс-карты, у них же разный API? С третьей стороны, утверждения Яндекса о наличии такого секретного и жесткого вендорского "лока" требуют доказательств. Пока что по факту производители предустанавливают кучу собственного софта (Самсунг, Сони и другие — даже собственные магазины приложений).

[mopexod.livejournal.com]

При всей моей уверенности, что это просто отчаянная мера из-за падения Яндекса на бирже, мне этот случай выглядит похоже на тот, когда Микрософту в Европе запретили продавать Windows с предустановленным IE. Тут Яндекс пытается запретить Гуглу поставлять в Андроиде аппликации впридачу к ОС.
На мой взгляд, в Европе такой case вполне может пройти фильтр разумности.

[sleeping-death.livejournal.com]

это называется падение?

[strangeraven.livejournal.com]

А что такого то? С первого взгляда выглядит как вполне нормальная и полезная антимонопольная активность.

[(Anonymous)]

Проклятая Россия против Корпорации Добра, это рефлекторное.

[(Anonymous)]

Ага. Те же эмоции...

[eterevsky.livejournal.com]

Почему "Эх, Яндекс, Яндекс"? Мне кажется, они вполне могут оказаться правы.

[batcu.livejournal.com]

Они не просто "могут" они БУДУТ правы в том, случае, если смогут донести свою точку зрения до людей, которые руководят антимонопольным ведомством в России.

[batcu.livejournal.com]

C одной стороны, борьба с монополией всегда очень похожа на борьбу с бизнесом.

С другой стороны, компания, выпустившая Яндекс.Бар впринципе не должна присутствовать на рынке. Это зло абсолютное.
Если они свой яндекс-баровское гавно будут впердоливать на каждую мобилку до которой смогу дотянуться - я также буду против существования такой компании.

[kukutz.livejournal.com]

А вы знаете, почему Яндексу пришлось делать и распространять свой Яндекс.Бар?

Потому что одна там компания сделала Google Toolbar и распространяла его с RealPlayer и Adobe Flash.

[carotag.livejournal.com]

Миллиардеры выясняют между собой отношения миллиардерскими способами. Нищеброд avva предлагает нам их морально оценить. Скоро попкорн вздорожает!

[supermipter.livejournal.com]

Байду гоооооораздо наглее. Их руководитель тупо вместе с китайским президентом по миру летает и нашептывает ему,нашептывает. Было у гугла 30%, а стало 3%.

[lord-corwin.livejournal.com]

Почему "эх"?
Вполне справедливые претензии, на мой взгляд.

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

Посмотрел статью на Хабре. Если говорить не о юридических нормах (этим займётся суд), а по сути, то они правы. Раз Гугл участвовал в антимонопольных действах против MS, то нет греха поучаствовать с подобном против Гугл. Только надо быть готовым к аналогичным действиям против тебя.

[batcu.livejournal.com]

Гугл обращался к антимонопольный орган с жалобами на майкрософт?

[ziavra.livejournal.com]

а что еще можно ожидать от российской компании? использование административного рычага и попил бюджета.

[batcu.livejournal.com]

Путин не зря сказал, что с Яндексом не вся так чисто. Возможно, он создан ЦРУ для того, чтобы лишить нас сервисов гугла и таким образом организовать в нашей стране социальный взрыв.

[gul-kiev.livejournal.com]

Мне как-то на пальцах объяснили суть антимонопольного законодательства, после чего я обнаружил, что очень многие его не понимают.

Если фирма A выпускает хороший продукт (например, зубную пасту), который покупают все пользователи, и фирма B от этого терпит убытки, потому что её пасту никто не покупает - это нормальный рынок и законная конкуренция. Нельзя заставить фирму A выпускать пасту хуже или продавать её дороже.
Но вот если фирма A при этом начнёт вместе со своей замечательной зубной пастой в нагрузку продавать зубную щётку - это уже будет нарушение. Потому что щётка у фирмы A может быть далеко не лучшей, а потребители, покупающие пасту, фактически лишаются выбора. Это для потребителей плохо, и именно такую ситуацию и призвано пресечь антимонопольное законодательство.

Делая операционную систему ("зубную пасту"), компания не может попутно впаривать браузер ("зубную щётку").
Кажется, тут всё логично. Конечно, не всегда просто определить, в каком случае это разные продукты, а в каком - нераздельный комплект, но на то и эксперты нужны.

Почему вы об обращении для "проверки нарушения законодательства" говорите, как о чём-то плохом? Если законодательство не нарушается, ФАС так и скажет. А если скажет иначе - претензии уже к ФАС.
Попытки запатентовать форму корпуса телефона или дабл-клик вызывают моё возмущение, а тут - может, я чего-то не знаю или не понимаю?

[batcu.livejournal.com]

Отлично.

У большинства российских пользователей на стационарных компьютерах стоит пиратская ОС Windows.
Компания Microsoft, решает с этим бороться современными методами ведения бизнеса - она продает конечный продукт как сервис. Т.е. сама Windows становится бесплатной, либо очень дешевой, а деньги с пользователя берутся за счет показа рекламы в интернете. Ведь теперь почти все пользователи Windows сидят в интернете и смотрят рекламу.

Где неправа компания Microsoft? Чем антимонопольные действия тут будут отличаться от банального неокоммунизма с идеями "отнять и поделить"?

И очень важный вопрос - зачем принимаете решения _вместо_ рынка? Если монополия неэффективна - она обанкротится.
Большевики 100 лет назад также начали принимать решения за рынок. В результате получили экономическое банкротство.

[blainemono.livejournal.com]

Я тоже часто испытываю разочарование когда две бездушные корпорации зла говна не совсем по-джентльменски делят барыши.

[liveuser.livejournal.com]

Попкорн еще у зрителей не кончился?

"Первый раз мы с этим столкнулись в 2011 г. с браузером Chrome. Тогда в открытый код Chrome была вставлена строчка — в России не надо спрашивать у пользователей, каким поисковиком они собираются пользоваться. Это было настолько неожиданно после всех разговоров про открытость, честную конкуренцию и Don’t be evil. <.>

Хотя это было очень обидно: раньше мы конкурировали с Google только своими умениями, а тут вдруг с нами конкурируют хулиганскими методами. Это неприятно.

Сейчас новая напасть. Во-первых, продолжается история с Chrome, в этом году ситуация сильно ухудшилась для нас. На этот раз нас записали, может по ошибке, в вирусы. Начиная с лета этого года, если человек в Chrome хочет сделать основным поиском «Яндекс», система сообщает, что это небезопасно для браузера. Нажимаешь второй раз, Chrome опять сообщает, что «не знает этого производителя» и что он может угрожать безопасности компьютера. Теперь, чтобы сделать «Яндекс» основным поисковиком, человеку приходится делать четыре нажатия, на каждом из которых мы, конечно, теряем конверсию. Это какая-то нечестная борьба, и мы на этом потеряли долю".

https://roem.ru/10-12-2014/107930/intervyu-arkadiya-voloja-o-nastroeniyah-v-strane-i-yandekse/

[sleeping-death.livejournal.com]

ниче, скоро еще эпопея с сертификатами начнется, они уже во все дырки это проталкивать пытаются...

[dimas.livejournal.com]

Так они уже в Европе бегали жаловаться, теперь до ФАСа очередь дошла ...

Видимо совсем их послали китайцы с их псевдомагазином ...

[supermipter.livejournal.com]

Вы бы еще Байду осудили которая с помощью китайского правительства снизила долю гугла на китайском рынке до нуля.

[isk.livejournal.com]

Это как если бы Линус запретил создавать репозитории, в которых есть одновременно git и mercurial?

[(Anonymous)]

Скорее, как если бы Линус предавал анафеме всякого, кто воспользуется svn и банил навено на kernel.org по ip для пущей надежности - сразу блоком /16.
Ибо ваистену!11

[soimu.livejournal.com]

Яндекс рискует превратиться в такое же чмошное "нечто", как мэйл.ру.

[marek-aba.livejournal.com]

"Т.е. вся проблема в попытке решить проблему путем обращения к заведомо коррумпированному и пристрастному телу"

Гопники, когда деньги отжимают у школьников, так же объясняют почему нельзя в милицию обращаться.

[avva.livejournal.com]

тут как раз речь идет об обращении к гопникам.

[vsparrow.livejournal.com]

Уж Яндексу бы помолчать - их предустановленные сервисы из Explay N1 я замаялся удалять, и всё равно безуспешно. Не говоря про эпопею с Яндекс.Баром и praetorian, которого невозможно выковырять.

Так что полноценно сочувствовать Яндексу не получается :)

[nedosionist.livejournal.com]

Имхо, они не за то судятся. Требовать надо демонополизации преустановленного appstore, вместо google play.

Но с учетом "их нравов", любой прецедент лишнего интернет-регулирования РФ грозит дальнейшим ушербом той экосистеме, которой питается сам же Яндекс.

[shadow-ru.livejournal.com]

Яндекс? "А что это?" (c)