неожиданное

[avva]

"Яндекс" обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на предмет проверки нарушения российского законодательства корпорацией Google, говорится в сообщении российской интернет-компании.

Эх, Яндекс, Яндекс...

Мда.

P.S. Точка зрения Яндекса в изложении его работника bobuk.

P.P.S. Моя точка зрения подробнее.

Update: Я был неправ.

Comments

[gaus.livejournal.com]

Тогда совсем неясно.

Вы сначала говорите, что вот такая вот "вся проблема":

"вся проблема в попытке решить проблему путем обращения к заведомо коррумпированному и пристрастному телу, любое реальное вмешательство которого понизит, а не повысит, количество конкуренции на рынке"

Не часть проблемы. Не даже главная часть проблемы, а именно "вся" проблема в том, что орган коррупмпирован и пристрастен.

Если проблема в ФАС, то тогда неважно кто заявляет и с каким мотивом: результат будет один -- политическое решение. А теперь оказывается, что качества ФАС неважны, а мотивы заявителя важны.

[avva.livejournal.com]

"в попытке решить проблему" - проблемой тут является "потеря мобильного рынка", т.е. проблема конкуренции. Весь контекст моего высказывания - в том, что мера, на которую пошел Яндекс в конкурентной борьбе, мне не по душе. На это также отсылает конец цитаты, где идет речь о понижении кол-ва конкуренции, потому что Яндекс говорит все время о том, что стремится повысить.

Я не понимаю смысла этого придирчивого вычитывания цитат. Мне кажется, что я уже раза три или четыре подробно объяснил, что именно имею в виду.

[gaus.livejournal.com]

Потому что я вижу парадокс.

Навальный тоже пытается решить проблему повышения конкуренции. Тоже обращается в ФАС. Иногда успешно.

Почему-то Навального Вы не осуждаете, а Яндекс осуждаете.

Я не понимаю, почему. Объяснение, что дело в мотиве личной прибыли у Яндекса я не принимаю, потому что коррумпированность органа никак не зависит от автора обращения.

[Василий Катамаранов (from livejournal.com)]

Анатолий уже пояснил, что под "коррумпированностью" скорее имеет ввиду "подчиненность вертикальному политическому заказу". И те то чтобы от автора, но от темы/сути обращения как раз зависит будет сверху что-то указано, или нет.
Я вот, вроде, не шибко умный, а прекрасно понимаю, о чем говорит Анатолий. А вы столько пишете и спрашиваете, а все без толку.

[gaus.livejournal.com]

Тогда придется предположить, что на жалобы Навального сверху нет указаний, а на жалобу Яндекса сверху будет что-то указано.

Наверное, Вы с Анатолием разделеяте некие невысказанные предположения, которые для меня остаются загадкой.