что почитать
Mar. 19th, 2015 10:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПредлагаю такой формат: если вам хочется найти что-то почитать в интересующей вас области, напишите об этом в комментариях. Типа: посоветуйте качественную фантастику, учитывая то, что я предпочитаю твердую НФ, обожаю такого-то автора, а такой-то не понравился. Или: стоит ли читать такую-то книгу, мне встречались разные мнения? Или: что можно умного почитать об истории Первой Мировой войны? Итд. итп.
Вы просите совета о том, что почитать, а мы все пытаемся вам коллективно помочь.
Вот у меня, например, накопилось несколько вопросов такого типа:
1. Что стоит читать из современной французской литературы ("современной" - вторая половина 20 века и далее)? Камю я люблю с детства, Сартра не выношу с тех же пор, Роб-Грийе не понравился. В этой ветке мне недавно кое-что посоветовали, если есть еще идеи - давайте.
2. Есть такая книга "Астровитянка" Ника Горькавого, которую иногда хвалят. Стоит ли приниматься за нее, может ли кто-то ее охарактеризовать по гамбургскому счету, сравнить с другими известными книгами?
3. Ровно год назад я писал о книге Worm, которая меня пугала своей длиной, но в итоге стала несомненно одной из лучших книг прошлого года. Я ее очень рекомендую всем, кто по-английски читает. Теперь вопрос: за прошедший год автор закончил новый роман Pact, о котором противоречивые мнения, стоит ли его читать? И если стоит, есть ли у кого-то сборка для ридера?
Вы просите совета о том, что почитать, а мы все пытаемся вам коллективно помочь.
Вот у меня, например, накопилось несколько вопросов такого типа:
1. Что стоит читать из современной французской литературы ("современной" - вторая половина 20 века и далее)? Камю я люблю с детства, Сартра не выношу с тех же пор, Роб-Грийе не понравился. В этой ветке мне недавно кое-что посоветовали, если есть еще идеи - давайте.
2. Есть такая книга "Астровитянка" Ника Горькавого, которую иногда хвалят. Стоит ли приниматься за нее, может ли кто-то ее охарактеризовать по гамбургскому счету, сравнить с другими известными книгами?
3. Ровно год назад я писал о книге Worm, которая меня пугала своей длиной, но в итоге стала несомненно одной из лучших книг прошлого года. Я ее очень рекомендую всем, кто по-английски читает. Теперь вопрос: за прошедший год автор закончил новый роман Pact, о котором противоречивые мнения, стоит ли его читать? И если стоит, есть ли у кого-то сборка для ридера?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-19 04:15 pm (UTC)К литературе это "произведение" имеет весьма косвенное отношение. Главная героиня — это Мэри Сью в полный рост (хотя автор и не признаётся, что это фанфик к "Гарри Поттеру"). Она с лёгкостью раскалывает любые загадки, побеждает в любых соревнованиях без подготовки, любой бред, приходящий ей в голову, большинство людей и все компьютеры тут же признают гениальным. Но что особенно меня обозлило — это отношение к науке. Согласно этой книге, наука делается так: человек, никогда данную область не изучавший, произносит какое-то бессмысленное наукообразие, после чего те ретрограды, которые что-то там изучали, вычисляли и ставили эксперименты, дружно идут лесом.
Сюжет тоже не радует. Большинство "поворотов" в нём делаются по такой схеме: "Мэри Сью знала, что идти туда одной не надо, поэтому, разумеется, тут же пошла, хотя абсолютно никакой необходимости в этом не было и что она будет там делать, если опасности не будет, не знал никто, включая её саму". Напомню, что героиня постоянно превозносится автором как супервундеркиндер.
Да, и гениальность заразна: ничего из себя не представляющий подросток, случайно оказавшийся рядом с ней, показывает результаты, лишь чуть-чуть ей уступающие. Гипотезу о передаче гениальности половым путём приходится отбросить: трахнулись они впервые где-то через полгода после этого.