бесстыжее совка
May. 16th, 2015 03:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaИстория с чеченской невестой все-таки поражает - это еще один стук снизу.
В СССР всякое могло быть. Берия мог указать на любую женщину, и ему привозили ее на машине. Допускаю, что достаточно высокий партийный начальник в кавказской республике мог принудить к сожительству приглянувшуюся девушку, и все возможные жалобы замяли бы. Но именно замяли бы, а не гордо хвастались этим по всесоюзному телевидению.
Не так в РФ 2015 года. Приближенный к Кадырову силовик желает взять в наложницы 17-летнюю девушку против ее желания, и, запугивая семью, добивается согласия родственников. Когда историей интересуется столичная журналистка, первое побуждение, еще по-старому: отрицать и замять: "не знаю никакой Гойлабиевой, нет никакой свадьбы, у меня есть любимая и единственная жена".
Но уже на следующий день, после согласования с Кадыровым, история переходит на новые рельсы: нужно сделать все как можно более нагло и как можно более открыто, не совсем до конца, но так, чтобы всем все было понятно. Нужно на всю Россию показать, чтобы все знали: да, он может взять в наложницы девушку против ее воли, и вы все утретесь и ничего не сделаете. Потому что это скрепы. Это Россия, дружок.
И вот федеральный телеканал едет и снимает сюжет, в котором несчастная девушка под диктовку сидящей рядом тетки дает односложные ответы, а потом отрепетированно повторяет в камеру, что "я знаю, что он был женат и есть дети от первого брака, но ТАК СЛОЖИЛОСЬ, что я выхожу за него замуж".
И всем все понятно.
И вот начальник жениха, замминистра по Чечне, говорит:
"На данный момент у него есть жена. Неужели является преступлением, будучи женатым, влюбиться в другую женщину? Почему-то нас всячески пытаются склонить к тому, чтобы у нас были однополые браки. Я не пойму позицию этих либералов. Они выступают за однополые браки, а когда ситуация заходит о вполне естественном, здоровом событии в жизни двух людей, делают из этого что-то сверхъестественное."
И вот Кадыров объявляет "свадьбу тысячелетия" и приглашает на нее все СМИ.
И всем все понятно.
Даже в СССР не могло такого быть. Но это не СССР. Журналист МК, приехавший в село вчера вместе с Милашиной из "Новой газеты", описывает, как толпа женщин, поджидавшая журналистов у дома Гойлабиевых, непрерывно кричала им: «Это Чечня, это вам не Россия, уезжайте отсюда! Что вы сюда приехали?!»
И вот тут они были неправы.
Это Россия, дружок.
В СССР всякое могло быть. Берия мог указать на любую женщину, и ему привозили ее на машине. Допускаю, что достаточно высокий партийный начальник в кавказской республике мог принудить к сожительству приглянувшуюся девушку, и все возможные жалобы замяли бы. Но именно замяли бы, а не гордо хвастались этим по всесоюзному телевидению.
Не так в РФ 2015 года. Приближенный к Кадырову силовик желает взять в наложницы 17-летнюю девушку против ее желания, и, запугивая семью, добивается согласия родственников. Когда историей интересуется столичная журналистка, первое побуждение, еще по-старому: отрицать и замять: "не знаю никакой Гойлабиевой, нет никакой свадьбы, у меня есть любимая и единственная жена".
Но уже на следующий день, после согласования с Кадыровым, история переходит на новые рельсы: нужно сделать все как можно более нагло и как можно более открыто, не совсем до конца, но так, чтобы всем все было понятно. Нужно на всю Россию показать, чтобы все знали: да, он может взять в наложницы девушку против ее воли, и вы все утретесь и ничего не сделаете. Потому что это скрепы. Это Россия, дружок.
И вот федеральный телеканал едет и снимает сюжет, в котором несчастная девушка под диктовку сидящей рядом тетки дает односложные ответы, а потом отрепетированно повторяет в камеру, что "я знаю, что он был женат и есть дети от первого брака, но ТАК СЛОЖИЛОСЬ, что я выхожу за него замуж".
И всем все понятно.
И вот начальник жениха, замминистра по Чечне, говорит:
"На данный момент у него есть жена. Неужели является преступлением, будучи женатым, влюбиться в другую женщину? Почему-то нас всячески пытаются склонить к тому, чтобы у нас были однополые браки. Я не пойму позицию этих либералов. Они выступают за однополые браки, а когда ситуация заходит о вполне естественном, здоровом событии в жизни двух людей, делают из этого что-то сверхъестественное."
И вот Кадыров объявляет "свадьбу тысячелетия" и приглашает на нее все СМИ.
И всем все понятно.
Даже в СССР не могло такого быть. Но это не СССР. Журналист МК, приехавший в село вчера вместе с Милашиной из "Новой газеты", описывает, как толпа женщин, поджидавшая журналистов у дома Гойлабиевых, непрерывно кричала им: «Это Чечня, это вам не Россия, уезжайте отсюда! Что вы сюда приехали?!»
И вот тут они были неправы.
Это Россия, дружок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-16 09:03 pm (UTC)вряд ли это от него кто-то требовал из москвы, так что это он делал, несомненно, для демонстрации своей силы.
но и теперь первые же комментарии выше про то, что происходящее есть ни что иное, как демонстрация власти кадырова.
кадыров, таким образом, получается принципиально нефальсифицируемым: что бы он ни сделал, все это означает демонстрацию его власти.
no subject
Date: 2015-05-17 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-17 10:56 am (UTC)я посмотрел видео с ней, она там выглядит, скажем так, не очень счастливо, и вообще очень жаль ее, что она родилась там, где родилась.
а вот начинается какая-то путаница вообще:
http://www.novayagazeta.ru/news/1693847.html
no subject
Date: 2015-05-17 11:39 am (UTC)Начать с того, что этого бы вообще никто не заметил, даже реально жёлтые СМИ, не то что НГ. Там это реально в порядке вещей - в смысле малолетство и многожёнство.
Потом невеста реально была бы счастливее на порядок. Богатый, уважаемый, взрослый мужчина, который вроде как даже искренне ею увлечён, родители не против, даже Кадыров лично называет это "свадьбой тысячелетия" - что ещё нужно для счастья? Красивое платье и богатый кортеж? Есть и платье и кортеж.
Да и оправдания "жениха" неспроста. Было бы только "малолетство" -- отмазывался бы иначе, если бы вообще дал себе труд. Особенно если без принуждения невесты.
А у него -- "не знаю никакой такой Гойлабиевой, всё это неправда"... Вы представляете гордого кавказского жениха, который отказывается от своих слов и от будущих родственников за пару дней до свадьбы? Это непохоже даже на "индусское заочное сватовство". Это ёбаный стыд.
Сейчас-то да, сейчас всё "уладили" на высочайшем уровне. Не удивляйтесь потом, если молодая жена выбросится из окна через пару месяцев, главное, что доказательств преступления местное РОВД не найдёт.
no subject
Date: 2015-05-17 11:54 am (UTC)(Moscow, Russia)
23 года назад я выходила замуж за чеченца. Так вот, брак по любви формально по процедурам такой же, но в реалии по выражению лиц, позам, причем не только самой девушки,но и ее родственников, выглядит совсем не так
Это НЕ про девичью стыдливость и обычаи страны. Это про заложника история.
И да, выбора у девушки точно не было: не пошла бы, убили б как минимум брата. А возможно,всю семью
И да, она как заложник всегда будет говорить про добровольность своего выбора. И ее персональный ежедневный семейный ад только начинается.
Теперь нам только молить всех богов , чтобы через год ее не нашли в колодце (типичное самоубийство для женщин там). А что нам остается делать кроме молитвы, раз не смогли ее отстоять?
Мы все, не отстояв, оказались сутенеры...
https :// www.facebook. com/alena.vladimirskaya/posts/10205237284824599
no subject
Date: 2015-05-17 06:54 pm (UTC)про заложников и т.п. это уже фантазии других журналистов начинаются.
что не отменяет того, что история не очень веселая; вероятно, такие браки по рассчету там, да и не только там, довольно часты.
с нефальсифицируемым кадыровым тоже, конечно, интересно получилось