еще о чеченской свадьбе тысячелетия
May. 27th, 2015 07:16 pmАртем Рондарев, который теперь пишет музыкальную критику для черносотенного "Спутника и погрома", написал неплохую статью о свадьбе Луизы Гойлабиевой. Цитата оттуда:
У этого явления есть название, которое Рондарев не знает или предпочитает не называть: "ресентимент". И да, именно ресентимент определяет реакцию значительной части "крымнашей" общественности на любые спорные события, любые внешние триггеры. Это не началось в 2014-м году - я хорошо помню, как еще после принятия "закона Димы Яковлева" патриотические блоггеры писали о том, что несоменно это хороший закон, раз "либерастов так от него колбасит". Но с наступлением крымнаша и войны в Украине этот вид реакции еще более усилился и стал повсеместным среди 86%.
Когда комментаторы, выступающие на стороне жениха и Кадырова, способны были отрефлексировать свое решение, то рефлексия эта звучала так: «либерастов корежит», «прогрессисты надоели», «неполживцы ноют».
Вдумайтесь: люди из больших европейских городов, на оплачиваемых работах, явно не бедствующие, готовы солидаризоваться с чужим обычаем и оправдать прямое нарушение закона, легализацию архаических практик и возможное насилие над личностью из тех только соображений, что их соседей по дому или офису от этого «корежит».
У этого явления есть название, которое Рондарев не знает или предпочитает не называть: "ресентимент". И да, именно ресентимент определяет реакцию значительной части "крымнашей" общественности на любые спорные события, любые внешние триггеры. Это не началось в 2014-м году - я хорошо помню, как еще после принятия "закона Димы Яковлева" патриотические блоггеры писали о том, что несоменно это хороший закон, раз "либерастов так от него колбасит". Но с наступлением крымнаша и войны в Украине этот вид реакции еще более усилился и стал повсеместным среди 86%.
no subject
Date: 2015-05-27 04:21 pm (UTC)https://youtu.be/u2mc3snvCEU
no subject
Date: 2015-05-27 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 04:30 pm (UTC)"Кого нам хвалит враг - в том, видно, толку нет.".
Просто либерасты учудили в 199*-х такое, что сейчас значительная часть населения воспринимает окружающее через призму отрицания либерастии.
PS: А что касается той свадьбы - я не знаю ни жениха, ни невесту, ни их обстоятельств. Так что вполне возможно, правы могут быть как те, кто осуждают эту свадьбу, так и те, кто её одобряют.
PPS: А разве не либерасты требовали уважать чеченские обычаи и дать независимость Чечне? Ну вот - чеченцы фактически имеют свободу (россиянские законы там не действуют), и эта свадьба - один из многочисленных результатов либерастии. Да-да, свобода - она такая: она не только для тех, кто её требовал, но и для тех, кто не нравится тем, кто требовал.
no subject
Date: 2015-05-27 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 04:39 pm (UTC)+++ не знаю ни жениха, ни невесту, ни их обстоятельств
Казалось бы, это повод уклониться от участия в дискуссии, а не рассказывать всякие сказочки про то, что "учудили либерасты в 1990е".
Кстати, никто из "либерастов, которых корежит", не был у власти в 1990-е, а Путин был.
no subject
Date: 2015-05-27 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 04:42 pm (UTC)расовоклассово чуждых. Наоборот, в 90% случаев очень даже одобряют.no subject
Date: 2015-05-27 04:46 pm (UTC)Это я к тому, что судить о каких-то там "процентах" что по публицистике, что по комментариям троллей с рессентиментом, не стоит.
no subject
Date: 2015-05-27 04:46 pm (UTC)За отсутствием аналогов для обозначения какого-либо понятия.
no subject
Date: 2015-05-27 04:47 pm (UTC)Не припомню, чтоб кто-то еще так зажигательно обкладывал РПЦ хуями, как П.
no subject
Date: 2015-05-27 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 05:06 pm (UTC)Но пнятно, что учинили те, кто возглавлял эту тусовку, а не рядовые члены тусовки.
no subject
Date: 2015-05-27 05:08 pm (UTC)Путин проводит ту же либеральную политику, но с поправками на реальность. Тот же путь в никуда.
Если Вы не заметили, то топикастер задал тему "почему люди автоматически склоняются на торону того, от чего корёжит либерастов". Чеченская свадьба тут только как пример.
PS: Массовый бан несогласных приводит к окукливанию журнала и к деградации личности его владельца.
no subject
Date: 2015-05-27 05:14 pm (UTC)Но П. ничего подобного не косплеит. У него по большинству вопросов взгляды даже более модернистские, чем в либеральном мейнстриме.
no subject
Date: 2015-05-27 05:22 pm (UTC)Хихихи. В голову невольно закрадывается смелая гипотеза, что патриотические блоггеры эмпирическим путём выяснили кое-что интересное про этот скорбный мир. Например, что любой закон, хотя бы на 1% идущий на пользу России, вызывает у "либерастов" стандартную рефлекторную реакцию, что и делает их полезным маркером. Что-то из области неосознаваемых патологических фобий.
no subject
Date: 2015-05-27 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 05:25 pm (UTC)"Следующим шагом, по его мнению, должны стать регулярные проверки "нравственного облика учителей". "Сейчас раз в пять лет проверяют их знания, а нравственность проверять не менее важно,— сказал он.— А вдруг учитель - педофил? Вдруг он сектант? Вдруг занимается магией? Это нужно проверять на полиграфе".
(цитата из статьи в Коммерсанте)
А почему учителю нельзя заниматься магией, я пропустил? А делать дуа с точки зрения христианства - это магия? А каббалистика? А почему учитель не может быть каббалистом, если иудаизм одна из традиционных религий РФ? А если учитель делал пульса де-нура на смерть врага России, он может преподавать? Вы хотите сказать, что нельзя делать пульса де-нура на смерть Абамы абизяны? Вы иностранный агент в рясе?
no subject
Date: 2015-05-27 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 05:27 pm (UTC)1) ни в Ницшевском смысле ( Оттого фактически во все времена агрессивный человек, в качестве более сильного, более мужественного, более знатного, обладал и более свободным взглядом, более спокойной совестью; напротив, не стоит труда угадать, на чьей совести вообще лежит изобретение "нечистой совести", - это человек ressentiment!),
2) ни в том смысле, в котором это слово присутствует в английском (Bitter indignation at having been treated unfairly) этот термин неприменим к данной ситуации.
Ресентимент = эмоция проигравшего, бессильная злоба лузера по отношению к виннеру. А тут, вроде, голос с "победившей" (86%) стороны?
no subject
Date: 2015-05-27 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-27 05:38 pm (UTC)