антирусскую, так сказать, сюиту

[avva]

Патриотичный экономист Алексей Савватеев объясняет все про западные гранты.

Я посмею утверждать, что целью выдачи нам, русским учёным, всех этих огромных денег в 90-е и 00-е годы, было сыграть на чувстве благодарности и подсказать, что "в ответ" надо невзлюбить Родину или нашу гос-машину.

Да, как пишут некоторые друзья, бывают и филантропы. Бывают. Простите, но Джордж Сорос к ним никак не относится. А он, наверное, львиную долю этих денег выплачивал. [...]

Да, я сам получил хуеву кучу денег по западным грантам. Думаю, что мало кто реально взял больше. Это понятно - уйдя из математики, я обнаружил вдруг, что вокруг ужасно низкий уровень - и сразу стал гранты выигрывать. И никто меня не унижал при этом, конечно. Но...... Но есть важное "но". Для страны в целом эта ситуация - глубокое унижение. И деньги с Запада могут без ущерба для души брать только те, кто "в ответ" не сыграет им на рояле антирусскую, так сказать, сюиту.

Это тот самый Савватеев, которого я уличил в научном шулерстве пять лет назад. Он тогда работал в РЭШ и таким образом повышал "ужасно низкий уровень".

Про "цель выдачи - подсказать" это очень круто, я такого даже от него не ожидал.

Comments

Re: Очередной пропагандист, неинтересно.

[yaceya.livejournal.com]

Деньги Сороса, которые в 92м году вывели кучу российских ученых из выбора - пойти на базар или сдохнуть с голода давались ровно из абстрактного гуманизма. Как и помощь голодающим в 20х были в первую очередь гуманитарной акцией.
Это "конечно" - это ещё недокормленный таракан в голове, со временем он вырастает в откормленного савватеевского таракана.

Да перестаньте.

[(Anonymous)]

Абстрактный гуманизм это психическое отклонение. Достаточно немного подумать об устройстве мира, чтобы понять бессмысленность абстрактного гуманизма. Сорос человек умный и опытный, он такую глупость никогда не стал бы делать. Если он даёт деньги, значит ожидает отдачу.

Re: Да перестаньте.

[yaceya.livejournal.com]

"Не могу понять зачем нужен альтруизм и почему он продолжает существовать в успешных странах - тем хуже для альтруизма."
Продолжайте строить светлое антиальтруистическое будущее. А время от времени, когда в очередной раз правительство базирующееся на этих светлых принципах будет доводить народишко до голодной смерти психи запада будут вас подкармливать.

Вы меня с кем-то путаете.

[(Anonymous)]

Я давно живу в Германии.

Re: Вы меня с кем-то путаете.

[yaceya.livejournal.com]

Т.е. вы не будете строить будущее в России, ну что ж, там и без вас справятся - там такие тоже популярны. Значит голодать будете не вы, а оставшиеся в России ваши родственники, а вы будете обвинять поставляющих туда помощь в меркантилизме.
p.s. И приписывать мне мистические силы в спутывании анонимных собеседников с кем-то ещё не стоит. Я не могу спутать неизвестного с кем-то ещё.

Я не обвиняю.

[(Anonymous)]

Я считаю меркантилизм совершенно нормальным и правильным.

Видимо надо отметить и вторую особенность информационных воителей: они не только противника рисуют от природы злым, но и свою сторону от природы ангелоподобной и безупречной. С одной стороны беспросветное чёрное зло, с другой бескорыстное добро и святость.