В том, что даже если предположить, что статистика правильна (проверять лень), вывод из неё сделан довольно странный.
Большинство возможностей, которые даёт среднестатистическая "постсоветская" дача - посидеть на свежем воздухе, пожарить шашлыки, разбить грядку-другую в качестве хобби - доступны любому жителю suburbs (которых чуть больше 50%) не отходя от дома. Купить дополнительно участок в 10 соток у чёрта на куличках могут позволить себе многие, только зачем?
Второе жильё здесь - домик у озера, кондо у моря, шале у горнолыжной трассы - действительно, наверное, доступны 10-15%.
Уфф.. во-первых, просто сравнивать количество квадратных метров в смысле оценки _богатства_ - совершенно безумная идея, даже в пределах одного региона одной страны.
Во-вторых, ну вот я - финансово - вполне могу купить акр-другой где-нибудь в глуши, в Индиане. Что я с ним буду делать и стану ли я от этого богаче?
Напоследок, он же даже не сравнивает метры с метрами (я, скажем, совсем не уверен что средний дом здесь уступит комбинации "хрущевка + дачный участок" по метражу или размеру участка), он сравнивает объекты недвижимости в штуках!
>>>Если ему "нинада" и он вместо этого, допустим, ездит на курорты -- ну тогда надо и это включить в корзину и как-то сопоставить...
Так об этом и речь - много чего надо "как-то сопоставить", выдёргивать один параметр и делать из него многозначительные выводы - вполне себе "ватная бредятина", по-моему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-14 04:11 pm (UTC)Большинство возможностей, которые даёт среднестатистическая "постсоветская" дача - посидеть на свежем воздухе, пожарить шашлыки, разбить грядку-другую в качестве хобби - доступны любому жителю suburbs (которых чуть больше 50%) не отходя от дома. Купить дополнительно участок в 10 соток у чёрта на куличках могут позволить себе многие, только зачем?
Второе жильё здесь - домик у озера, кондо у моря, шале у горнолыжной трассы - действительно, наверное, доступны 10-15%.
no subject
Date: 2015-06-14 04:52 pm (UTC)Это не суть. Сравниваем корзины. У россиянина в корзине в среднем Х квадратных метров дачи и У квадратных метров квартиры, у иностранца Х1 и У1.
Если у него У1 = 0, ну, значит, надо как-то соотнести иксы и игреки и посмотреть, может, он в иксах выигрывает?
Если ему "нинада" и он вместо этого, допустим, ездит на курорты -- ну тогда надо и это включить в корзину и как-то сопоставить...
Я к тому, что, на первый взгляд, тезис Третьякова не выглядит бредовым (хотя я признаю, что, как правило, он постит ватную бредятину).
no subject
Date: 2015-06-14 05:25 pm (UTC)Во-вторых, ну вот я - финансово - вполне могу купить акр-другой где-нибудь в глуши, в Индиане. Что я с ним буду делать и стану ли я от этого богаче?
Напоследок, он же даже не сравнивает метры с метрами (я, скажем, совсем не уверен что средний дом здесь уступит комбинации "хрущевка + дачный участок" по метражу или размеру участка), он сравнивает объекты недвижимости в штуках!
>>>Если ему "нинада" и он вместо этого, допустим, ездит на курорты -- ну тогда надо и это включить в корзину и как-то сопоставить...
Так об этом и речь - много чего надо "как-то сопоставить", выдёргивать один параметр и делать из него многозначительные выводы - вполне себе "ватная бредятина", по-моему.
no subject
Date: 2015-06-14 05:34 pm (UTC)P.S. Я имею в виду мысль вообще, а не данную мысль Третьякова.