о допинге

[avva]

Весь день нахожусь под впечатлением пространной статьи о допинговом скандале в Нью-Йорк Таймс, которую - необычно для себя - прочитал утром в кафе на бумаге, а не в сети. Почему этот скандал, который не особенно меня интересовал все последние месяцы, этой статьей так зацепил? Вот почему - цитирую по статье из Ведомостей -

Газета узнала, что еще в декабре 2012 г. WADA получило письмо от российской спортсменки с предложением рассказать подробности об употребления допинга. В организацию написала метательница диска Дарья Пищальникова, серебряный призер Олимпиады в Лондоне. Она утверждала, что принимала запрещенные препараты по указанию российских спортивных и антидопинговых чиновников, что у нее есть информация о систематическом употреблении допинга российскими спортсменами, и умоляла инициировать расследование, пишет газета. [...] однако собственного расследования WADA проводить не стало, а письмо спортсменки отправило российским чиновникам, которых она намеревалась разоблачить, добавляет издание.

А также - "Ведомости" это почему-то не сообщают, а в оригинальной статье это есть - четыре месяца спустя российская федерация легкоатлетики дисквалифицировала Пищальникову на 10 лет, с 2012 по 2022 год, признав также недействительным ее олимпийский результат 2012 года. Запрещенная субстанция была найдена российским антидопинговым агентством (т.е. российским допинговым агенством, как мы теперь понимаем) в анализах, сданных ей за год до того, в мае 2012. Найдена той самой организацией, на которую она жаловалась в WADA и чиновникам которой WADA переслали ее письмо. Пищальникова ушла из спорта, и наладить с ней связь журналисты NYTimes не смогли.

Вот такая история.

А вообще статья в NYTimes - длинная и полная подробностей о том, как чиновники WADA снова и снова игнорировали сигналы о российском допинге - вызывает серьезные подозрения: не в одной лишь некомпетентности было дело. Не уверен, что есть возможность криминального расследования их поведения (если это международная олимпийская организация, под чьим вообще суверенитетом она находится? и если, предположим, ее чиновники получали взятки, то совершали ли они тем самым преступление согласно криминальному кодексу какой-то страны?). Но хотелось бы большего, чем критические статьи в СМИ или ротация руководства. Хотя бы назвать конкретно тех чиновников, которые решили переслать письмо Пищальниковой российским коллегам. Чтобы олимпийский мир знал своих героев.

Comments

[mfi.livejournal.com]

Так и вам не в первый раз намекают, что анимация в юзерпике отвлекает и раздражает. Толку то?

[migmit.livejournal.com]

Вам тоже накидать?

Любой блокировщик рекламы убьёт любой конкретный юзерпик со стопроцентной надёжностью.

[mfi.livejournal.com]

Я не пользуюсь виндой, зачем мне какой то блокер рекламы? Я ее и так практически не вижу.

В общем, ситуация такова - вы прекрасно понимаете, что людей сердит ваш юзерпик, но вам на это просто насрать. Им надо - пусть- сами о своих глазах заботятся. На всех используемых ими устройствах. Не переломятся, чай, не баре.

Так чего же вы хотите от человека, всего то использующего отдельную букву в строке?

[migmit.livejournal.com]

Ещё раз, для тупых.

Я понимаю, что для некоторых это может представлять проблему.

Но решение этой проблемы — тривиально, и не требует никаких усилий с моей стороны.

Поэтому мне эта проблема не представляется существенной.

Если вы мне подскажете столь же простой способ поправить форматирование в тексте, который намеренно сделали менее читабельным, я им воспользуюсь и больше не буду гнать волну.

А реклама в веб-страницах не зависит от того, какой операционной системой вы пользуетесь.

[mfi.livejournal.com]

Еще раз, для тех кто на бронепоезде.

Аниме-юзерпик по неприятности стоит сразу за картинкой, ломающей ленту и транслитом. Нарушение формата первой строки находится далеко за этим, между ними есть еще отсутствие лже-ката для массы фотографий, неумеренное использование цвета и фонтов, а также капслок. Это такой факт. Для меня - факт.

Вы призываете во всех этих случаях всем пораженным в зеницу ока авторским произволом (не автора, а случайного комментатора) - заботится о своих глазах самостоятельно. Разумеется, установка дополнительных апликаций подавления вашего пип-пип юзерпика на доброй дюжине интернет устройств, которые я использую (и настройка оных) , не требует никаких усилий с ВАШЕЙ стороны. Кто бы сомневался. Блять.

Но при вы этом требуете от подобного себе комментатора изменить поведение. Если это не иллюстрация бревна в своем глазу - то уж не знаю что будет лучшей иллюстрацией.

Тем более, что невинное нарушение формата легко правится в Word-е - копипаст, формат - и читайте на здоровье. Это же так просто, нет?

П.С. Что касается меня, то я вашего никнейма не запомню. В памяти остается только дурак с чертиком. Полагаю, это и было вашей целью. Dixi.

[migmit.livejournal.com]

Как именно Я могу позаботиться о СЕБЕ в этом случае? Какую программу установить, как настраивать?

Нет, копирование каждого коммента в текстовый редактор — это лекарство, которое хуже болезни.

И да, очень смешно читать предложения воспользоваться вордом от человека, только что гордо заявлявшего, что не пользуется виндой.