Page Summary
varana.livejournal.com - (no subject)
karpion.livejournal.com - (no subject)
andronic.livejournal.com - (no subject)
giterleo.livejournal.com - (no subject)
mister1st.livejournal.com - (no subject)
ospf-ripe.livejournal.com - (no subject)
dodoche.livejournal.com - (no subject)
utnapishti.livejournal.com - (no subject)
alexshoora.livejournal.com - (no subject)
white-bars.livejournal.com - (no subject)
liveuser.livejournal.com - (no subject)
ackforstpdcmnts.livejournal.com - (no subject)
link0ff.livejournal.com - (no subject)
occuserpens.livejournal.com - (no subject)
elatus.livejournal.com - (no subject)
vishniakov.livejournal.com - (no subject)
vsparrow.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2016-08-27 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 03:22 pm (UTC)Бог - негр!
no subject
Date: 2016-08-27 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 03:06 pm (UTC)(Понятно, что когда статью перепечатывают - может оказаться, что знают далеко не все читатели.)
no subject
Date: 2016-08-27 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 03:53 pm (UTC)2. возможно автор вставил фразу "все знают" чтобы его слова звучали более убедительно (если все знают, то нет необходимости указывать источник информации). Чем то напоминает https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority
Какой из вариантов наиболее вероятен не зная всей истории сказать сложно, но мне кажется второй в жизни чаще встречается.
no subject
Date: 2016-08-27 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-30 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 04:09 pm (UTC)Но на днях написал без кавычек: У сайта bооking.соm eсть нечто общее с фейсбуком: все его ругают, но все им пользуются. И мне сразу сделали замечание: вовсе и не все, мол.
no subject
Date: 2016-08-27 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 05:38 pm (UTC)По научному это называется "апелляция к очевидности": слушателям "подсовывается" контекст, в котором дальнейшие утверждения становятся как бы самоочевидными и не нуждающимися в доказательствах.
no subject
Date: 2016-08-29 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 06:27 pm (UTC)После чего любой недоуменный вопрос из серии: "А вот откуда вы взяли" - отвергается гневным: "Предполагается, что вы этим уже хорошо овладели, давайте не будем проговаривать основы".
no subject
Date: 2016-08-27 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 07:37 am (UTC)"Сталинский метод спора, до сих пор господствующий в Советском Союзе, можно проследить, начиная с его первых статей в 1905 году. Основными признаками этого метода служат выражения вроде «как известно» или «не случайно». Первое из них применяется вместо доказательства любой, самой противоречивой оценки; второе используется для того, чтобы установить связь между двумя событиями, когда нет никакого свидетельства или подобия такой связи. Читатель найдет много примеров таких и подобных выражений в текущих выступлениях советских деятелей.
Подобные фразы чрезвычайно иллюстративны и многозначительны. В авторитарном государстве трудно возражать на заявления, вроде: «как хорошо известно, троцкисты являются фашистскими агентами». А мысль о том, что ничто не случайно — кстати, эта формулировка свойственна параноикам, — дает возможность представлять любую ошибку и слабость как часть сознательного заговора."
"до сих пор" - это на момент написания книги - конец 60-х прошлого века.
Но похоже традиция осталась :-)
no subject
Date: 2016-08-29 05:34 am (UTC)