только и исключительно наукой
Aug. 30th, 2016 07:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaОчень интересное интервью с биологом Евгением Куниным ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
eugene_koonin - там много о биологии в советское время, и потом на Западе, и о современном состоянии: "По-моему, наука никогда не развивалась так хорошо, как она развивается теперь. При всех трудностях."
Но я особенно хочу отметить то, что Кунин говорит о школьных годах и выборе профессии:
"Совершенно однозначно, что со школьного возраста, где-то лет с 15, у меня была полная определенность, что можно в жизни заниматься только и исключительно наукой, а если не сложится, то это просто беда. Я был не один такой, я учился в биологическом классе (школа №135, в самом центре Москвы), и там по крайней мере половина моих одноклассников имели точно такое же ощущение. Поэтому вопрос о том, куда идти после школы, не стоял."
Меня это кольнуло, потому что да, примерно с такого же возраста у меня тоже была полная определенность. Именно такая определенность. Правильная жизнь - это жизнь, прожитая в занятиях наукой. Я не знаю, откуда эта определенность взялась у Кунина, у меня и наверняка еще у очень многих юношей и девушек моего поколения и смежных - не знаю. Из книг, от учителей, из воздуха? Просто потому, что такое стало вообще представимо для значительной части населения, в отличие от прошлых веков?
Но в отличие от Кунина, у меня жизнь так не сложилась. Вот он я: 40 лет, две незаконченные магистерские степени, работаю программистом. Я пишу это без горечи и жалоб: я люблю свою работу, никого абсолютно не виню в том, что так сложилось, да и себя не то чтобы сильно виню: то, что степень не закончил и не сделал докторат, жаль, но к тому времени у меня уже появились сильные сомнения в том, что останусь в академическом мире, даже если это получится. И все же, и все же --
И все же, если быть честным с самим собой, то эта юношеская уверенность никуда не девалась; после всех рефлексий и раздумий она сидит где-то подспудно, и на каком-то глубинном для себя уровне у меня таится уверенность, что жизнь сложилась неправильно. "Просто беда". Аргументов против такой уверенности можно придумать десятками легко, но это подспудное ощущение -- "все получилось не так, все получилось неправильно" -- не очень двигается аргументами. Вообще не двигается, если честно. Сидит там где-то. Жить особо не мешает, но сидит. Напоминает о себе подчас.
Наверное, я не один такой, да?
eugene_koonin - там много о биологии в советское время, и потом на Западе, и о современном состоянии: "По-моему, наука никогда не развивалась так хорошо, как она развивается теперь. При всех трудностях."Но я особенно хочу отметить то, что Кунин говорит о школьных годах и выборе профессии:
"Совершенно однозначно, что со школьного возраста, где-то лет с 15, у меня была полная определенность, что можно в жизни заниматься только и исключительно наукой, а если не сложится, то это просто беда. Я был не один такой, я учился в биологическом классе (школа №135, в самом центре Москвы), и там по крайней мере половина моих одноклассников имели точно такое же ощущение. Поэтому вопрос о том, куда идти после школы, не стоял."
Меня это кольнуло, потому что да, примерно с такого же возраста у меня тоже была полная определенность. Именно такая определенность. Правильная жизнь - это жизнь, прожитая в занятиях наукой. Я не знаю, откуда эта определенность взялась у Кунина, у меня и наверняка еще у очень многих юношей и девушек моего поколения и смежных - не знаю. Из книг, от учителей, из воздуха? Просто потому, что такое стало вообще представимо для значительной части населения, в отличие от прошлых веков?
Но в отличие от Кунина, у меня жизнь так не сложилась. Вот он я: 40 лет, две незаконченные магистерские степени, работаю программистом. Я пишу это без горечи и жалоб: я люблю свою работу, никого абсолютно не виню в том, что так сложилось, да и себя не то чтобы сильно виню: то, что степень не закончил и не сделал докторат, жаль, но к тому времени у меня уже появились сильные сомнения в том, что останусь в академическом мире, даже если это получится. И все же, и все же --
И все же, если быть честным с самим собой, то эта юношеская уверенность никуда не девалась; после всех рефлексий и раздумий она сидит где-то подспудно, и на каком-то глубинном для себя уровне у меня таится уверенность, что жизнь сложилась неправильно. "Просто беда". Аргументов против такой уверенности можно придумать десятками легко, но это подспудное ощущение -- "все получилось не так, все получилось неправильно" -- не очень двигается аргументами. Вообще не двигается, если честно. Сидит там где-то. Жить особо не мешает, но сидит. Напоминает о себе подчас.
Наверное, я не один такой, да?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-30 04:47 pm (UTC)никогда не думал об академической карьере, справедливо считая себя человеком средних способностей (среди ботаников, конечно).
да, физмат, но никогда не олимпиады. и так далее.
даже попав поневоле в полуакадемическую среду (среди мастерантов) ничего из этого не вышло, зато сложилось ощущение что большинство людей там занимаются вещами второстепенными. какое-нибудь незначительное улучшение алгоритма, которое к тому же никуда потом не пойдёт.
пока в немногим меньше сорока вдруг подумал "а вдруг". в плане "может стоило когда-то идти в науку".
теперь-то уже поезд давно ушел.
но пришло некоторое понимание что для этого нужно.
а именно - на это нужно было пускать все ресурсы с очень раннего возраста.
и опять же риск стать одним из тысяч заурядных толкателей воды в ступе, обивающих пороги грантодателей.
т.е. если инженером можно быть заурядным (рядовым), и это нормально, то становиться очередным бездарым научным работником - овчинка определенно не стоит выделки.
no subject
Date: 2016-08-30 04:49 pm (UTC)а были люди вроде шурика, который по странному совпадению отметился комментом выше.
no subject
Date: 2016-08-30 05:07 pm (UTC)