chicken

[avva]

Вы - марсианский ксенопсихолог, профессор на кафедре земной психологии. Ваша специализация - смех и юмор землян; ваша докторская диссертация называлась "Аристофан и Петросян: сравнительный анализ двух земных смеховыделителей".

Вам показали вот этот видеоролик, записанный во время научной конференции землян (если вы не понимаете английский, первые полминуты можно спокойно пропустить):

Как бы вы объяснили вашим коллегам, ксенопсихологам на Марсе (изучавшим землян, но, в отличие от вас, не экспертам по юмору), что в этой презентации вызывает такой безудержный хохот аудитории? Видимо, что-то тут очень смешно, но что именно, и почему это *настолько* смешно?

P.S. Я задал тот же вопрос по-английски на форуме SlateStarCodex; вот ссылка на вопрос и ответы англоязычных марсиан.

Comments

[janez.livejournal.com]

Контраст между узнаваемой формой осмысленной деятельности (научного доклада) и бессмыслицей содержания. "Настолько" смешно из-за проработки деталей и, возможно, некоторого предварительного разогрева аудитории (или развлечениями, или... гм... химически).

[utnapishti.livejournal.com]

Не объясняет, почему смеются больше 20 секунд.

[rsokolov.livejournal.com]

Пришлось бы начать с объяснения того, что вообще означает поведение землян, обозначаемое ими словом "смех".

Очевидно, это - какой-то социальный сигнал, типа чириканья воробьев. Но какой в нем смысл?

[erendir.livejournal.com]

Очевидно, смысл в том, что chicken chicken chicken.

[volphil.livejournal.com]

Так чикен чикен же. Поэтому чикенс (чикенс чикен чикен).

[karchamal.livejournal.com]

Первый слой: форма очевидным образом не соответствует содержанию. Клоун не видит своего красного носа.

Второй слой: от презентации сохранено все, включая интонации, кроме собственно содержания. Но на самом деле мы примерно предполагаем, что там могло бы быть, так что это и пародия.

[xgrbml.livejournal.com]

Как по мне, не настолько: длиннее, чем надо.

Смешно потому, что текст презентации оказывается не серьезным, а заведомо бессмысленным. Как в известной шутке, когда поют популярную песню, добавляя после каждой строки по очереди "в штанах" и "без штанов".

[spamsink.livejournal.com]

длиннее, чем надо

Вот да. Похоже, что примерно после третьего слайда одна половина аудитории смеется над другой половиной из-за того, что те якобы продолжают смеяться над повторяющейся шуткой, и наоборот.

[evanti.livejournal.com]

Юмористический эффект этой презентации основан на когнитивном диссонансе, между формой презентации и ее содержанием.

По форме это - обычная, рабочая (или научная) презентация - серьезная и важная. Автор все подготовил, качественно оформил, продумал логику и подачу, заготовил фразы и вообще, явно старается. А все содержание презентации заключено в слове "цыпленок", одно звучание которого полностью противоречит атмосфере рабочей презентации, а постоянное повторение с разной интонацией и в разных местах предложения заставляет представлять себе "цыпленка" в самых разных возможных вариантах - от жареной курицы до мультяшного героя.

Юмористичность этого зрелища относится к особому типу - людям нравится наблюдать за тем, как другие оказываются в некомфортной ситуации, в которой они бывали сами (или в которой легко могут себя представить). Это само по себе поднимает настроение, поэтому при встрече с таким типом юмора больше смеются люди, которые способны соотнести себя с объектом юмора. Дети, которые еще не сделали ни одного доклада в школе, быстро перестанут понимать, что тут смешного. Разве что, слово забавное... ;)

[evanti.livejournal.com]

Чем дальше это зрелище продолжается, тем больше автор юмористического образа должен эксплуатировать детали и нюансы для создания требуемого эффекта. Первичная радость от понимания образа проходит, люди ждут нового источника юмора, а раз он происходит в деталях и нюансах, понимают его только те, кто сами с такой деятельностью в жизни сталкивались. Соответственно, смеющихся становится меньше.
Зато тем, кто "себя узнал", показывают новые узнаваемые детали, в т.ч., такие, которые им даже в голову не приходили. Так что они смеются громче и дольше.

Вдруг кто не видел

[friends-reader.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=Q6Fuxkinhug

[michaellogin.livejournal.com]

- Видимо, что-то тут очень смешно, но что именно, и почему это *настолько* смешно?
- Американцы, сэр.

[nlothik.livejournal.com]

Как уже правильно отметили, юмор -- это диссонанс между ожидаемым и получаемым. Ожидаем серьёзный доклад, а получаем -- chicken.

[gest]

Неизбежная ссылка на вечную классику: http://www.citizenx.cx/img/comics/tn/chicken_plif.gif.html

[mr-k-bx.livejournal.com]

совпадение? не думаю.

[pharmazevt.livejournal.com]

Нарочитое несоответствие формы и содержания вызывает защитную реакцию - смех.

[(Anonymous)]

Вот пример нарочитого несоответствия формы и содержания:

"Террористы цинично маскируют мины под детские игрушки и предметы домашнего обихода."

Почему это не вызывает смех?

[verner.livejournal.com]

В русской версии вместо "chicken" должна быть "жопа". Как говорил Юрий Олеша, нет ничего смешнее, чем написанное печатными буквами слово "жопа".

[occuserpens.livejournal.com]

Да, конечно, здесь есть контраст между формой и содержанием. Плюс, как заметили сверху, за счет повторения нарастает новоязовость, так что смех становится зловещим. Понятно ведь, что вместо chicken подставить любой термин!

[muh2.livejournal.com]

I grok - it's money.

[r-l.livejournal.com]

Есть и в виде статьи.

[gnuzzz.livejournal.com]

как тут уже писали - "слишком длинно"
смешно мб максимум первые 1-2 слайда, все остальное - наведенная невротическая реакция: люди смеются потому, что смеются другие люди. Реакция, аналогичная зеванию, например.

[utnapishti.livejournal.com]

По сути дела, это отчасти из той же категории, что смех над клоуном в цирке.
Здесь мы видим, в рамках AAAS (American Association for the Advancement of Science) Annual Meeting, среди серьёзных сессий - такую вот интермедию с беззлобной пародией на обычные презентации.
Т.е., помимо отмеченного во многих комментариях контраста между формой доклада и отсутствием смысла, -
- смех как проявление расслабления после настоящих докладов, требующих концентрации.
Ну и люди заранее подготовились, что щас будет смешно. Ведь этот номер возник за несколько лет до этой записи, и, по-видимому, был уже известен. Т.е. "перед нами выступает известный клоун со своим известным номером". То, что этот номер "выдерживает" почти 4 минуты - аналогично тому, как цирковой клоун может смешить такое же время, и при этом всё, что он делает - это роняет штаны. или падает. или сталкивается лбом с другим клоуном.

[ikadell.livejournal.com]

Я бы объяснял через логику юмора-когда-вместо-ожидаемого-видишь-неожиданное, и какие нейронные связи в мозгу при этом срабатывают. Но показать саму презентацию коллегам я не смог бы, так как мы, марсиане, слепы, и пользуемся эхолокацией.

[abba65.livejournal.com]

Протестую! Мы, марсиане, прекрасно всё видим благодаря эхолокации. Слепы земляне.

[buddy-z.livejournal.com]

Хм, во всех ситкомах точно так же "смеются".
Возможно поиск sound effects laughing поможет :)

[tamgdenasnet.livejournal.com]

Не смешно. Но если бы я там сидел с ожиданиями смешного, то не исключаю, что хохотал бы вместе со всеми

[asymptota.livejournal.com]

слайда Thank you for chicken! не хватает

[aosypov.livejournal.com]

Что такое за "Thank you for"?!

[lafeber.livejournal.com]

Я называю это так: "Каждый шутит в меру своей специализации". Если весь коллектив годами сидит, рисует графики, выводит кривые, строит блок-схемы, то рано или поздно в курилке после очередного пика интеллектуального утомления начнут хихикать над тонкими нюансами своей деятельности, малопонятной для стороннего человека.

[polborta.livejournal.com]

озадачен отсутствием ссылки на SSC - хотя бы для того, чтобы можно было посмотреть, что отвечает англо-сегмент.

[polborta.livejournal.com]

так же озадачен собственным тоном в сообщении выше, ушел стыдиться

[gineer.livejournal.com]

\\первые полминуты можно спокойно пропустить

какраз смешок начинается на 20-ой секунде,
на "я как редактор не смог его обощить"
что как бы подразумевает, что предварительная подготовка осталась за кадром.

[http://users.livejournal.com/_sabiko/]

Специфика смеха землян такова, что он заразителен и легко наступает в определенном состоянии сознания. Если собрать группу людей и хорошенько их рассмешить, потом достаточно будет показать палец, не то что презенташку про цыплят.
Почему смешно - уже объяснили, а вот поэтому - "настолько".