avva: (Default)
[personal profile] avva
Поймал себя на следующем странном заблуждении. Предположим, я меряю себе или ребенку температуру ртурным градусником. Температура явно есть. И вот я вытаскиваю посмотреть, но оказывается, что (скорее всего) слишком рано, показывает 36.6 или что-то близкое к тому (или 37 когда ясно, что она намного больше). И тогда я расстраиваюсь, потому что тем, что я вытащил градусник, я как бы "остановил разгон", и когда я теперь его обратно поставлю, он медленнее дойдет до конечной температуры, потому что ему нужно будет снова "разгоняться".

За этим не стоит ничего реального, как я понимаю (ведь правда?), никакого замедления нет. Но оказывается, я внутри себя, не проговаривая вслух, так думаю с детства.

Date: 2016-10-31 04:27 pm (UTC)
kuzh: (Default)
From: [personal profile] kuzh
А вот и нет, всё правильно.
Он медленнее дойдет потому что остыл.

Date: 2016-10-31 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Очень всё реально.
"Градусник" измеряет не температуру тела, а свою. Для равенства этих температур нужно как раз время "для разгона".

Date: 2016-10-31 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sanches.livejournal.com
Строго говоря, небольшое "замедление" есть, - в течение того времени, что термометр находится в руке, он не только не продолжает нагреваться телом пациента, но и слегка охлаждается от контакта с более холодным воздухом.

Другое дело, что на бытовом уровне эта "задержка" пренебрежимо мала. Но с физической точки зрения - действительно присутствует.

Date: 2016-10-31 04:32 pm (UTC)
alexeybobkov: (Default)
From: [personal profile] alexeybobkov
А я вдруг обнаружил, что не понимаю другое: зачем ртутный градусник надо стряхивать? Почему он сам не опускается при остывании? Жидкости же несжимаемы - и, соответственно, не растягиваемы.

Date: 2016-10-31 04:34 pm (UTC)
alexeybobkov: (Default)
From: [personal profile] alexeybobkov
Или ртуть держится за счёт смачивания, и в ней образуются пустоты, а когда мы стряхиваем, они исчезают?

(no subject)

From: [identity profile] muh2.livejournal.com - Date: 2016-10-31 05:16 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] alxt.livejournal.com
Интересный вопрос.
Гуглить лень, попробую угадать :)

В градуснике вакуум. Когда ртуть сжимается- ей всё равно, куда двигаться.
Точнее не всё равно- сила трения заставляет сжиматься со стороны шарика- меньше трение.
Стряхивание просто сдвигает ртуть в шарик- там нет более пустоты.

(no subject)

From: [personal profile] alexeybobkov - Date: 2016-10-31 04:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com - Date: 2016-10-31 07:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] asper.livejournal.com - Date: 2017-01-18 01:13 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] karpion.livejournal.com - Date: 2016-10-31 07:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alxt.livejournal.com - Date: 2016-11-01 02:31 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] karpion.livejournal.com - Date: 2016-11-01 06:30 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
Там есть тонкий капилляр. Ртуть в него не идёт из-за поверхностного натяжения (она НЕ смачивает стекло). При нагреве она пропихивается давлением, а обратно -- стряхивать.

(no subject)

From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com - Date: 2016-10-31 05:09 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
не гугля, думаю так: при нагревании становится больше паров ртути, пары образуют тонкий слой со стеклом (удерживаемый поверхностным натяжением), остальная ртуть тем же поверхностным натяжением покрывает слой за слоем это первый слой.

(no subject)

From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com - Date: 2016-10-31 05:05 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Там есть узкое пережатое место, оно наблюдаемо невооружённым глазом. Ртуть через него сама не течёт, только под давлением, которое надо создать стряхиванием.

Оно сделано специально, чтобы показания не падали сразу после вынимания градусника.

Date: 2016-10-31 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
мне внушили другое заблуждение (?) - для правильности его необходимо сбить.
даже если он еще не дошел.
то есть нельзя вытащить и поставить снова, показание будет неверное.
впрочем, у "электронных" вообще у всех показания неверные, хоть это уже и оффтопик.

Date: 2016-10-31 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
не обязательно заблуждение
пары ртути могут немного двигать свободные фрагменты столбика.
к тому же новая температура может быть ниже старой.

(no subject)

From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com - Date: 2016-10-31 05:12 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Это верно -- в том случае, если текущие показания градусника больше температуры, которую нужно измерить.
Edited Date: 2016-10-31 05:13 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com - Date: 2016-10-31 05:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dims12.livejournal.com - Date: 2016-10-31 05:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com - Date: 2016-10-31 05:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dims12.livejournal.com - Date: 2016-10-31 05:23 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] once-for-all.livejournal.com
У вас ещё есть ртутные градусники?!!!

Date: 2016-10-31 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] avnik.livejournal.com
там сейчас какой то сплав (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD), но их все все равно по привычке ртутными называют.

(no subject)

From: [personal profile] alon_68 - Date: 2016-10-31 05:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] webface.livejournal.com - Date: 2016-10-31 09:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tlkh.livejournal.com - Date: 2016-11-01 06:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rollon.livejournal.com - Date: 2016-11-02 10:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] avva.livejournal.com - Date: 2016-11-01 07:03 am (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kart-inka.livejournal.com
по моему опыту, если через 2 минуты градусник показывает 36.6, значит температуры скорее всего и нет. ну максимум что-то вроде 37.2-37.3

Date: 2016-10-31 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Это отчасти верно. Показания градусника растут тем медленнее, чем они ближе к правильному результату. То есть, через две минуты показания проходят 90% всего пути.

(no subject)

From: [identity profile] karpion.livejournal.com - Date: 2016-10-31 07:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kart-inka.livejournal.com - Date: 2016-10-31 07:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com - Date: 2016-10-31 10:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djdrive.livejournal.com - Date: 2016-11-01 06:13 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aosypov.livejournal.com - Date: 2016-11-01 08:59 am (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Градусник должен нагреться до температуры тела, тогда он покажет правильную температуру. Но, чтобы нагреться, он должен набрать тепла. Пока градусник расположен подмышкой, он набирает это тепло, а как только его вынимают -- начинает терять. Поеэтому, если его снова поставить, придётся, во-первых, восполнить потерю, а во-вторых, догреть до конца.

Поэтому, тут есть аналогия с разгоном: как только вы отпустили педаль газа, автомобиль не только перестанет ускоряться, но станет и замедляться. Если потом снова нажать педаль, придётся сперва разогнаться до прежней скорости, а потом ещё разгоняться до полной.

Date: 2016-10-31 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com

Есть замедление. Температура стабилизируется экспоненциально, за 10 секунд термометр успеет остыть настолько, что понадобится минута на возврат.

Date: 2016-10-31 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
Имею сказать по этому поводу следующее.
1) Научился смотреть показание термометра не вынимая его из подмышки. Поэтому исследование теорий на эту тему более не актуально )
2) Не понимаю, почему и как иногда в градусниках ртуть разрывается не несколько отрезков. После этого градусник как правило только в утиль. Хотелось бы узнать причину, но гуглить лень )

P.S.: Сорри, что ответил на комент, а не в пост. Случайно нажал не ту ссылку. Но по вашему каменту я согласен, имеет место быть такой факт.
Edited Date: 2016-10-31 05:56 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] muh2.livejournal.com - Date: 2016-10-31 06:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dibr.livejournal.com - Date: 2016-11-01 12:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] krech.livejournal.com - Date: 2016-12-26 02:07 am (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] amarao-san.livejournal.com
Вообще, интуитивная модель похожа на правду.

Рассмотрим градусник как два термопереноса - с кожи (из-под кожи) на термометр и с термометра на ртуть.

У "среднего слоя" есть определённая теплоёмкость, и если мы вынимаем градусник раньше времени, то он начинает её рассеивать в атмосферу, т.е. градиент падает (т.е. теплоперенос становится медленее). После того, как мы ставим градусник обратно, нам нужно осуществить ещё один термоперенос между "внутри тела" и градусником, который будет медленным (из-за того, что градусник относительно тёплый). Грубо говоря, температура растёт тем медленее, тем меньше разница между входом и выходом, и если мы "роняем" последние пол-градуса, то это очень много времени, пока оно докачает обратно.

В этом смысле "разгон" означает, что теплоперенос уже идёт, а "торможение" - это время на компенсацию потери.

Date: 2016-10-31 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] klvov.livejournal.com
Мое высказываение будет не совсем в тему, но тэг "наивная физика" поставить тоже можно. В начальной школе нам, скорее в шутку, задавали вопрос "что тяжелее - килограмм пуха, или килограмм чугуна"? Потом рассказывали про опыты Галлилея и эксперимент с пушинкой и дробинкой в вакуумной трубке. Напрашивается искушение назвать "наивной физикой" представления младшего школьника, который ответил, что "килограмм чугуна" тяжелее, чем "килограмм пуха", потому что он "падает быстрее".
Но, на самом деле, это не "наивная физика", а эмпирически подтвержденное наблюдение. Килограмм пуха действительно падает медленнее, чем килограмм чугуна, потому что обычно они падают не в вакууме, а в атмосфере. А вот создать в трубке вакуум, и сбросить в ней пушинку и дробинку, чтобы посмотреть, что быстрее упадет в таких условиях - это вот совершенно неочевидная идея для какого-нибудь условного Архимеда. Хотя Архимед как раз мог бы додуматься.

Date: 2016-10-31 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Если под словом "тяжесть" понимать вес, а под словом "килограмм" - массу, то чугун тяжелее. Архимед подтверждает.

(no subject)

From: [identity profile] klvov.livejournal.com - Date: 2016-10-31 07:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] karpion.livejournal.com - Date: 2016-11-01 06:11 pm (UTC) - Expand

поправка

From: [identity profile] difdufzariz.livejournal.com - Date: 2016-11-01 09:25 am (UTC) - Expand

Re: поправка

From: [identity profile] difdufzariz.livejournal.com - Date: 2016-11-01 10:21 am (UTC) - Expand

Re: поправка

From: [identity profile] karpion.livejournal.com - Date: 2016-11-01 06:09 pm (UTC) - Expand

Re: поправка

From: [identity profile] difdufzariz.livejournal.com - Date: 2016-11-02 08:47 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gingerat.livejournal.com
Ну это же известная задача про когда наливать молоко в кофе, чтоб он подольше оставался горячим - до отлучки или после. Кажется, чуть ли не Перельман.

Date: 2016-10-31 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] krimsky.livejournal.com
Мне на интервью в амате лет 7-8 назад ещё задавали.

(no subject)

From: [identity profile] isk.livejournal.com - Date: 2016-11-01 04:12 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Когда говорят "разгон", то обычно имеют в виду механическую инерцию. Но есть и тепловая инерция - например, она не даёт лампам накаливания мерцать, тогда как остальным приходится иметь подавление мерцания.

Date: 2016-10-31 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Вот это мне никогда в голову не приходило.

Date: 2016-11-01 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] dibr.livejournal.com
Есть замедление, за счет остывания на воздухе. Держать градусник "под мышкой" нужно долго потому, что до 0.1 градуса равновесие устанавливается долго (когда мала разность температур, теплопередача происходит медленно), а соприкосновение разогретого до ~35 с "наружными" ~25 - "сбрасывает" температуру вполне быстро.

Date: 2016-11-01 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] sleeping-death.livejournal.com
давно для себя вывел, что температура бывает либо "нормальная" - её можно и не мерить, либо "пздц" - тоже можно не мерять, сразу пить таблетки, либо "чой-то мне не очень" - вот тогда надо сидеть и узнавать, сколько у тебя, 36.95 - и тогда можно расслабиться, или 37.1, и тогда надо закидываться профилактическим чаем и укладываться в постельку.

Date: 2016-11-01 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] spiritualape.livejournal.com
Вы мне лучше скажите, когда мы "стряхиваем" градусник, мы что - ртуть сжимаем?

Date: 2016-11-01 05:33 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Позволяем застрявшей в столбике ртути преодолеть поверхностное натяжение и заполнить пустоты, образовавшиеся в основном резервуаре после охлаждения жидкости.

Эффект Мпембы

Date: 2017-01-10 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] igor nazarov (from livejournal.com)
Эффект Мпембы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%BF%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%8B)
Edited Date: 2017-01-10 03:51 am (UTC)

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios