творительный падеж

[avva]

In Russian, the instrumental case is used to indicate how something is done. In English we commonly use the words "by" or "with" to do this. You would use the instrumental in a sentence like "we went there by car".

Т.е. "мы поехали туда машиной", ага.

(для тех иностранцев, которые читают эту запись: так не говорят! Говорят "мы поехали туда на машине". В принципе "машиной" действительно соответствует "by car", и можно придумать примеры, когда так используется, но не в этом случае)

Как вообще люди учат русский язык и разбираются в падежах? Совершенно непонятно. На каждое правило десятки исключений. Предлоги вообще соединяются с падежами, как бог на душу положит. Почему "с мешком" - творительный, но "без мешка" - родительный? И как это запомнить??

На форуме полиглотов кто-то спрашивает совета, как заучивать совершенный и несовершенный вид глаголов (а ведь нужно учить, иначе будешь сказать неправильно!). Мол, я знаю, что некоторые пары совсем разные, типа говорить-сказать, но если корень один и тот же, то есть какие-то правила ведь? Ему отвечают: "советую не зубрить сложные правила с кучей исключений на каждое, а просто заучивать каждый глагол вместе с его аспектом (видом)". Ничего себе "просто".

Comments

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

Угу. Скважина 1822 закончена бурением "5 июля 2014 года". Кошмар ведь, если вдуматься.
Но как справедливо отметили, это профессиональное арго нефтяников. А у них многое требует привычки. Одна "дОбыча нефтИ" неподготовленного человека в ступор вводит.

[stax-l.livejournal.com]

Ну профессиональное арго может быть каким угодно. Но вот в советских нормативных документах, там ведь профессиональное арго не использовалось? А такие формулировки в строительных нормах и правилах были.