апдейт о трампе
Aug. 4th, 2017 04:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaТри месяца назад я описал подробно свое мнение о Трампе, и в частности:
"У него много хитрости, очень много харизмы, и вообще-то хорошо работает мозг, но каким-то странным образом зациклен только на собственной личности и бизнесе. Все, что не касается его личности и бизнеса, недостаточно его интересует; он просто *не может* вдумчиво прочитать длинный текст на такую отвлеченную от себя самого тему, подумать, прикинуть, взвесить. Ему неинтересно и он так не умеет.
[...]Например, когда он заявляет, что "никто не знал, что здравоохранение может быть таким сложным делом", это просто означает, что он реально не понимал вообще ничего в том, как это устроено, и что такое Obamacare и как оно работает итд. Сейчас ему немного объяснили и он впечатлился. Но не настолько, чтобы он реально смог какие-то свои независимые суждения выносить и мысли иметь."
С тех пор в американской политике много чего случилось, но я не видел особых причин пересмотреть это мнение. Недавно две новости, наоборот, его подтвердили.
"Вашингтон Пост" опубликовала расшифровку телефонной беседы Трампа с австралийским премьер-министром Тернбулом. Джонатан Чайт озаглавил свою заметку об этой расшифровке "Австралийский премьер-министр медленно осознает, что Трамп - полный идиот", и хотя это риторическое преувеличение, эта беседа поражает тем, насколько Трамп вообще не может понять то, что Тернбул ему медленно, аккуратно, несколько раз объясняет. Говоря по-простому, Трамп "не втыкает", "не въезжает". И это не какие-то глубокие идеи - в основном Тернбул пытается объяснить ему, откуда взялись эти 1250 беженцев и почему Австралия ввела твердое правило не принимать беженцев с лодок. Трамп слушает - и не понимает; снова и снова задает вопросы, из которых очевидно, что он просто не въехал. Потому что это не про Трампа, не про его семью, не про его брэнд, не про его гольф-клубы. Отдельно примечателен тот факт, что Трамп не знал всего этого ДО разговора с Тернбулом, что его не ввели в курс и не объяснили, что это за беженцы, о которых он будет с ним говорить. А может и объяснили, но опять-таки у него в одно ухо влетело, из другого вылетело.
Другой характерный пример - недавнее интервью Трампа "Нью-Йорк Таймс", в котором он показал, что действительно не понимает, как устроена медицинская страховка в США - как в версии Obamacare, так и до нее. Он сказал: "Because you are basically saying from the moment the insurance, you’re 21 years old, you start working and you’re paying $12 a year for insurance, and by the time you’re 70, you get a nice plan." Насколько это можно понять, по-видимому Трамп думает, что медицинская страховка работает, как страховка жизни (т.е. из-за того, что уже платил много лет небольшие деньги, продолжаешь платить небольшие деньги в пожилом возрасте, хоть смерть стала куда более вероятной). А абсурдно заниженная оценка $12 в год проистекает, видимо, от рекламы на Фокс-Ньюз страховки жизни для младенцев (подробности тут).
Можно подытожить так. Насколько можно судить, у Трампа нет интеллектуальных возможностей или желания понимать какие-то либо сложные вопросы и вникать в детали, если это не связано с его именем-семьей-бизнесом-престижем-выборами. Следует и в будущем ожидать того, что в любом спорном вопросе или кризисе он не будет понимать происходящего. Насколько это аукнется США и всему миру, зависит от того, насколько члены кабинета смогут убедить его принять относительно разумное решение; от того, что скажут его любимые телеведущие; от везения. Риск серьезной катастрофы реален, но невелик.
"У него много хитрости, очень много харизмы, и вообще-то хорошо работает мозг, но каким-то странным образом зациклен только на собственной личности и бизнесе. Все, что не касается его личности и бизнеса, недостаточно его интересует; он просто *не может* вдумчиво прочитать длинный текст на такую отвлеченную от себя самого тему, подумать, прикинуть, взвесить. Ему неинтересно и он так не умеет.
[...]Например, когда он заявляет, что "никто не знал, что здравоохранение может быть таким сложным делом", это просто означает, что он реально не понимал вообще ничего в том, как это устроено, и что такое Obamacare и как оно работает итд. Сейчас ему немного объяснили и он впечатлился. Но не настолько, чтобы он реально смог какие-то свои независимые суждения выносить и мысли иметь."
С тех пор в американской политике много чего случилось, но я не видел особых причин пересмотреть это мнение. Недавно две новости, наоборот, его подтвердили.
"Вашингтон Пост" опубликовала расшифровку телефонной беседы Трампа с австралийским премьер-министром Тернбулом. Джонатан Чайт озаглавил свою заметку об этой расшифровке "Австралийский премьер-министр медленно осознает, что Трамп - полный идиот", и хотя это риторическое преувеличение, эта беседа поражает тем, насколько Трамп вообще не может понять то, что Тернбул ему медленно, аккуратно, несколько раз объясняет. Говоря по-простому, Трамп "не втыкает", "не въезжает". И это не какие-то глубокие идеи - в основном Тернбул пытается объяснить ему, откуда взялись эти 1250 беженцев и почему Австралия ввела твердое правило не принимать беженцев с лодок. Трамп слушает - и не понимает; снова и снова задает вопросы, из которых очевидно, что он просто не въехал. Потому что это не про Трампа, не про его семью, не про его брэнд, не про его гольф-клубы. Отдельно примечателен тот факт, что Трамп не знал всего этого ДО разговора с Тернбулом, что его не ввели в курс и не объяснили, что это за беженцы, о которых он будет с ним говорить. А может и объяснили, но опять-таки у него в одно ухо влетело, из другого вылетело.
Другой характерный пример - недавнее интервью Трампа "Нью-Йорк Таймс", в котором он показал, что действительно не понимает, как устроена медицинская страховка в США - как в версии Obamacare, так и до нее. Он сказал: "Because you are basically saying from the moment the insurance, you’re 21 years old, you start working and you’re paying $12 a year for insurance, and by the time you’re 70, you get a nice plan." Насколько это можно понять, по-видимому Трамп думает, что медицинская страховка работает, как страховка жизни (т.е. из-за того, что уже платил много лет небольшие деньги, продолжаешь платить небольшие деньги в пожилом возрасте, хоть смерть стала куда более вероятной). А абсурдно заниженная оценка $12 в год проистекает, видимо, от рекламы на Фокс-Ньюз страховки жизни для младенцев (подробности тут).
Можно подытожить так. Насколько можно судить, у Трампа нет интеллектуальных возможностей или желания понимать какие-то либо сложные вопросы и вникать в детали, если это не связано с его именем-семьей-бизнесом-престижем-выборами. Следует и в будущем ожидать того, что в любом спорном вопросе или кризисе он не будет понимать происходящего. Насколько это аукнется США и всему миру, зависит от того, насколько члены кабинета смогут убедить его принять относительно разумное решение; от того, что скажут его любимые телеведущие; от везения. Риск серьезной катастрофы реален, но невелик.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-08-04 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 08:18 pm (UTC)Никак не сделает.
Речь идет о запрете въезда беженцев по морю с тюрьма-сиди за нарушение, будь ты хоть нобелевский лауреат. Тюрьма иммиграционная, т.е. криминала за этими людьми никакого, но все равно приятного мало. Хрен его знает, поможет ли (ИМХО - никак), но так уж решили.
А далее - тщетные попытки объяснить рыжему, что никаким боком эти люди не преступники.
no subject
Date: 2017-08-04 08:22 pm (UTC)ну и зачем вы со мной спорите, если согласны?
no subject
Date: 2017-08-04 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 07:49 am (UTC)Вообще-то беженец въезжающий на самолете это круто,еще лучше на персональном бизнес-джете.
https://lenta.ru/articles/2016/02/18/australian_gitmo/
no subject
Date: 2017-08-05 07:43 am (UTC)Далее - раз теперь всему миру известно что после лагеря в Науру всех отправят в США, почему это не сделает морской маршрут более привлекательным? Неужели вы хотите сказать что беженцам принципиально попасть именно в Австралию, а в Америку ни за что?
no subject
Date: 2017-08-05 10:58 am (UTC)Нда. Вообще, вы не поверите - нужны. Но не всякие, и не врывающиеся нахрапом - точно. Верховенство закона - это такая дичь, но попытайтесь представить, что это норма цивилизованного мира на самом деле.
>Если Австралия так любит беженцев
Эээ, мнээ, что? В общем, всё ясно, извините что побеспокоил.
no subject
Date: 2017-08-05 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 08:53 pm (UTC)А с данными конкретными 1250-ю людьми (а отнюдь не всеми из лагерей беженцев на Науру) - если вы не удосужились прочитать статью по ссылке - ситуация такая, что и впускать их нельзя, и депортировать как-то не по-людски выходит, и не держать же их вечно в тюрьме. С администрацией Обамы было достигнуто соглашение о приеме ровно этих 1250-ти - а в США как-то принято уважать уже взятые на себя международные обязательства даже после смены администрации.
Так что в данном конкретном случае Трамп строит из себя идиота в попытке увильнуть от обязательств своей страны.
no subject
Date: 2017-08-05 09:26 pm (UTC)Прием 1250 беженцев означает что можно со спокойной душой плыть в Австралию, зная что может и помурыжат пару лет, но потом все-равно отпустят в добрую западную страну. С таким же успехом они могли их выпустить на австралийскую землю.
Трамп в разговоре хитро замечает что от обязательств он уходить не будет, но вполне может внезапно выясниться что никто из 1250 человек не прошел американский фильтр. Я его прекрасно понимаю.
no subject
Date: 2017-08-06 12:01 am (UTC)Но здесь идет речь о выполнении уже достигнутой договоренности. Лень гуглить, какие плюшки за это Обама стребовал с Австралии - может, вообще от широкой своей души ничего. Но если договоренность есть, то выполнять ее надо, и если Трамп пытается изображать тупого доцента, пытаясь отмазаться от ответственности за обязательства предыдущей администрации - то мои поздравления, изобразил хорошо. Станиславский в восторге.
Трамп, вообще-то, не ВВП(х), просто так приказать ФБР и/или USCIS придумать причину для отказа всем этим людям не может - но допустим. Так вот, если все эти люди внизапно не пройдут Хитрый Фильтр - то уже не просто Трамп будет выглядеть тупым, а все государство - сволочами и кидалами. При всей моей симпатии к австралийцам - их проблемы это их проблемы, но когда мой президент роняет уровень доверия к моему государству - он продалбывает мои налоги.
no subject
Date: 2017-08-06 07:50 am (UTC)но когда мой президент роняет уровень доверия к моему государству
По итогам, насколько я понял, беженцев все-таки пустили в страну: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/22/us-will-honour-refugee-deal-australia-trump-called-dumb/. Просто в контекст статьи "Трамп идиот" этот факт плохо вписывался.
Трамп, вообще-то, не ВВП(х), просто так приказать ФБР и/или USCIS придумать причину для отказа всем этим людям не может
Может, к примеру через Executive Order (как он по вашему запретил вьезд иранцам в начале года?). Но не стал, хотя наверняка для его избирателей это было крайне неприятно.
no subject
Date: 2017-08-06 09:27 pm (UTC)Ну а Трампишко, вестимо, не идиот (иначе пробаранил бы папашины мильоны еще в молодости) - просто старательно под такового косит. Как отмечалось выше - молодец, перформанс удается на 5+.
Но вот что человек не понимает и не хочет понимать, что при некотором внешнем сходстве бизнес и политика - из разных опер - это хреново.
Оснований не верить австралийскому премьеру у меня нету. Правда, есть основания не верить вашей интерпретации - но где мы, а где Австралия, потому это мне слегка пофиг.
no subject
Date: 2017-08-07 04:57 pm (UTC)а то есть сомнения.
no subject
Date: 2017-08-07 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-06 05:36 am (UTC)Я сверился с викой,для меня конечно было некоторое откровение.
Обязательства Обамы,основанные чисто на его доброй воли,это не обязательства страны,когда даже из таких соглашений, как Парижское и о Транстихоокеанском партнёрстве можно просто выйти.
Конгресс и сенат весьма тщательно контролирует все вопросы по взаимоотношениям с Россией, наезд на обамакаре пока не прошел, а это их повидимому не тронуло.
Разочарования по этому поводу, это из области,- а нас за что.