avva: (Default)
[personal profile] avva
"Я прочитал недавно автобиографию Бенджамина Франклина. Подростком он постоянно провоцировал дебаты с окружающими людьми, и обычно побеждал в них. После того, как приятель поговорил с ним о том, что находиться радом с ним стало невыносимо, Франклин решил перенять сократический метод и задавать людям вопросы, чтобы они сами увидели свои заблуждения.

В конце концов дошло до того, что его знакомые стали отказываться отвечать даже на простые невинные вопросы, потому что боялись, что за ними последуют еще и еще вопросы и все закончится тем, что они нелогичны и некомпетентны".

(случайно увиденный комментарий в одной дискуссии. Мне одновременно смешно и не по себе от второго абзаца, потому что в какой-то степени я узнаю себя)

Date: 2017-10-02 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] evocator.livejournal.com
Либо кончите как Сократ, либо появитесь на 100-долларовой купюре ;)

Date: 2017-10-02 08:21 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Вообще-то одно другому не мешает. Можно сначала кончить как Сократ, а потом, через несколько лет, появиться на купюре.

Date: 2017-10-02 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] evocator.livejournal.com
Согласен, не по-математически мыслю. Оператор "и/или" стоило применить :)

Date: 2017-10-04 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] ivanoff272.livejournal.com
ВИЛ? дедушка умер -- но дело живетъ!
лучше бы было наооборотъ! (c)

Date: 2017-10-02 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_glav_/
до арбата вам ещё далеко :)

Date: 2017-10-02 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
/ в какой-то степени я узнаю себя/

В которой стороне?

Date: 2017-10-02 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
В том мальчике читающем стихи.

Date: 2017-10-02 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
...Шекспира на Арбате

Date: 2017-10-02 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] pigmeich.livejournal.com
> потому что в какой-то степени я узнаю себя

Значит, Анатолий, вы — психоаналитик.

Date: 2017-10-02 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] mixa-menshenin.livejournal.com
В обоих случаях, он поступал нечестно по отношению к своим оппонентам. Если хочешь поспорить -- ищи того, кто заинтересован в этом же. А так это грубое навязывание игры по своим правилам.

Нельзя сыграть в шахматы со случайным прохожим. Я уж не говорю, что нельзя занятся боксом с первым встречным. Ну то есть можно, но если кто-то один оказался не готов, последствия будут печальными.

Date: 2017-10-02 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Ну. Огребешь доской по башке. Или Вы что-то другое имели в виду?
From: (Anonymous)
Я очень эмоционален в плане обсуждений технических решений.
кто-то: "мы тут придумали ВЕЛОСИПЕД"
я: "херня этот ваш велосипед, потому что.. бла-бла-бла аргументы"
Большинство коллег со мной комфортно, несмотря на это. У меня есть дешевая псевдо-груша, которую я бью во время code-review. Груша через ардуинку (или raspberry-pi? не знаю, мне подарили коллеги, я честно не трогал ее внутренностей) сбрасывает статистику по количеству ударов на наш командный тестовый сервачок. Кто-то делает ставки, насколько я знаю, сколько ударов я сделаю на конкретный pull-реквест.

Недавно я попробовал сбросить эмоциональный фон при обсуждении задач.
И вместо "Саша, ты что за %нн%ую%ую%ую%ыа% сейчас предложил?, ты в своем уме?"
начал задавать наводящие вопросы.

Мне кажется, я продержался целую неделю. (Даже больше, если учесть что в выходные мы делали с теми же людьми хобби-проект).

В последующий понедельник мне прямо сказали, что подозревают, что у меня эмоциональное выгорание и я потерял интерес к проекту, что я своей новой манерой обсуждения убиваю настрой команды и мешаю всем работать, что мне лучше взять отпуск и подумать над сменой проекта.

Date: 2017-10-02 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] gruimed.livejournal.com
Не очень понятно, как можно победить в дебатах. Если, разумеется, речь не идет о публичных дебатах, а просто дискуссии 1:1.

Date: 2017-10-02 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] lolique.livejournal.com
меня эти вечные задорные спорщики в последние пару лет стали утомлять. интересно почему есть у людей такое желание доказать, что именно они правы, а другие нет. причем совсем посторонним доказывают.

не приятнее ли сказать: ок, понятно. и поболтать о чем то, в чем взгляды совпадают?

вообще классная черта есть у европейцев - они в разговоре или смолтоке ищут точки соприкосновения и над ними и работают, чтобы была связь, общение дружеское, понимание. скажешь немцу: я за гомеопатию (например), у меня ребенку нейродермит так вылечили.

он даже если терпеть гомеопатию не может, сразу подхватит и начнет рассказывать про тетушку, у которой тоже был нейродермит, гадская болезнь, да, хорошо, что у вашего ребенка прошло.

а россиянину скажешь эээ ну например: зимой я тоже люблю как вы летать в Таиланд. так он непременно уцепится и начнет доказывать, что надо не зимой, а поздней осенью.

короче он во всем сообщении найдет хоть что то к чему можно прицепиться и прицепится именно с целью поспорить. а соглашаться и идти на компромисс - западло.

Date: 2017-10-02 05:46 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Предпоследний (увы) - точно про меня. Так что про последний поясню - у меня, во всяком случае, это не "соглашаться -западло", это просто желание "докопаться до истины". Если мы с собеседником в чем-то согласны, то зачем об этом говорить? (Это не аргументация, это подсознательная причина; сознательно можно сотню причин найти фокусироваться на точках соприкосновения - но подсознание решает быстрее и уводит беседу, не дав даже осознать такую возможность...) А если собеседник о чем-то думает по-другому, то либо он не прав - и я дам ему возможность увидить истину, либо не прав я, и он мне объяснит почему...

У меня лично так, как у других спорщиков - не знаю...

P.S. А ловко вы британскую культуру (т.е. Франклина) из европейской вычеркнули! ;)

typo

Date: 2017-10-02 05:47 pm (UTC)
From: (Anonymous)
* Предпоследний/последний абзац.

Date: 2017-10-02 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lolique.livejournal.com
Кас менталитета совецких спорщиков и европейских любителей консенсуса - на самом деле не моя идея. Читала кого то умного, там была эта теория.

Приглядывалась прислушивалась пару лет - все совпадает.

Европейцы в личном общении очень любят соглашаться и старательно ищут точки пересечения, совпадения взглядов, опыта. Очень приятно с ними беседовать обо всем.

Не все, но культурное большинство.
Если с чем то несогласны- могут это тактично заметить. И все!!! Не будут с пеной у рта, ссылками, аргументами доказывать, что они правы, а вы нет.

Им как то не важно переспорить и они вполне спокойно и даже равнодушно относятся к тому, что мнения могут быть разными.

Я думаю, что это белое. А ты думаешь, что это серое. Ну ок, бывает.

Bazinga!

Date: 2017-10-02 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] maxime.livejournal.com
А разве этот персонаж после описания никому в голову не пришел?
Image

Re: Bazinga!

Date: 2017-10-02 05:48 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вы действительно думаете, что он похож на Бенджамина Ф.?

Date: 2017-10-02 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] quirrc.livejournal.com
Бог может так же переспорить мысленно любого человека, но не делает этого, т.к. люди хотят быть неправыми. Если это понять, то желание спорить пропадает, т.к. иначе получается я ставлю себя выше Бога. Задача как-то сделать так, чтобы люди захотели быть правыми, стали стремиться к истине. А ведь Истина и есть Бог.

Date: 2017-10-02 01:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
https://rationalwiki.org/wiki/Just_asking_questions

закончится?

Date: 2017-10-02 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bakabaka.livejournal.com
"и все закончится тем, что они нелогичны и некомпетентны"
--
Я подозреваю, что всё _начинается_ с того, что они нелогичны и некомпетентны.
Диалог только сделает это более очевидным.

Date: 2017-10-02 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] rezdm.livejournal.com
От оно как. А я думал, что это — обычная практика, подвести противоположную сторону к такому своему выводу. "Всегда так делаю".

Date: 2017-10-03 07:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
А если враг не убеждается, то мы его банним...

Date: 2017-10-03 08:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ты уже заебал.

Date: 2017-10-03 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] son-0f-morning.livejournal.com
Не уверен, что это корректное поведение: вести дискуссию в виде задаваемых наводящих вопросов.

Возможно чтобы не посылать подростка куда подальше (и не травмировать его нежную детскую психику) взрослые люди просто мирно устранялись от дискуссии.

Date: 2017-10-03 02:59 pm (UTC)
From: (Anonymous)
+11001

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 02:28 am
Powered by Dreamwidth Studios