о терроре

[avva]

Русская википедия о грузинском угоне самолета в 1983г.:

"Захват и попытка угона самолёта Ту-134 в ноябре 1983 года — террористический акт, осуществлённый с 18 по 19 ноября 1983 года группой террористов. В ходе террористического акта был захвачен самолёт Ту-134 с целью бегства из СССР."

Осталось невыясненным, считают ли википедисты этот угон террористическим актом! Нет бы прямо написать, без намеков.

А если всерьез: есть ли смысл называть угон самолета с целью бежать из страны — терактом? Преступлением — да, но терактом... потому что пассажиров берут в заложники? Но грабители банков с целью чистого обогащения тоже берут клиентов в заложники, что ж их теперь — террористами называть?

Comments

[(Anonymous)]

Пишут что 15 штук свалить из Северной Кореи стоит в 2017.
оптом скидка, естественно. А цена за квартиру от 10 штук до 50, в Пхеньяне и за 200 есть, конечно. В долларах.

Неужели лучше подвергнуть огромному риску пилотов, пассажиров, а, возможно, и людей на земле, чем просто продать свою квартиру?

[avva.livejournal.com]

Я подозреваю, что далеко не любой житель СК может так легко продать свою квартиру, но суть не в этом. Конечно, если есть такой способ свалить, он куда лучше, чем угнать пассажирский самолет. Даже если нет такого способа, все равно лучше не угонять самолет и не подвергать огромному риску ни в чем не повинных людей, несомненно. Я не предлагаю считать угонщиков героями. Они преступники, просто не террористы.

[laoxia.livejournal.com]

>просто не террористы

с чего бы это? если тероризм это "use of violence against civilians in order to attain goals that are political"

Политика партии и правительства такова, что северным корейцам за границу нельзя (как и давешним грузинам из поста)

так что "escape from captivity" в данном случае и есть вполне себе теракт.

[(Anonymous)]

Политика партии и правительства такова, что грабёж запрещён.

Так что насильственный угон автомобиля с целью продать его на запчасти и есть вполне себе теракт.

[laoxia.livejournal.com]

грабеж запрещен не по идеологическим соображениям ;)

[xaxam.livejournal.com]

Попробуйте без гугля угадать, куда можно улететь международным пассажирским рейсом из Пхеньяна ;-)

[laoxia.livejournal.com]

не знаю, не интересовался. Из общих соображений, я бы предположил что в Пекин. А что?

[xaxam.livejournal.com]

Ну да. Несколько городов в Китае, и Владивосток. Такая вот международная интегрированность...

[laoxia.livejournal.com]

ну да, страна, своеобразная, я в курсе. Но я пока не понял - убежать из северной кореи - это просто преступление или теракт?

[xaxam.livejournal.com]

Я вроде выразился ясно: просто убежать - подвиг, а угнать пассажирский рейс, по дороге убив кого-то из пассажиров или экипажа - теракт.

Сомнения могли бы быть в том случае, если бы экипаж добровольно пошёл на сотрудничество с угонщиком(-ами) и обошлось бы без жертв. По моим представлениям о корейских нравах, я не удивился бы, если были подняты истребители корейских ВВС с приказом сбить самолёт, если он не подчинится приказу сесть где скажут.

Если это действительно вероятный вариант развития событий, то даже бескровных угон я после некоторого колебания засчитал бы за теракт. Заложники-то были взяты, даже если их не собирались убивать сами угонщики.

[xaxam.livejournal.com]

>>> Они преступники, просто не террористы.

Один из вариантов "определения": действия, которые в военное время квалифицировались бы, как "военные преступления", в мирное время несомненно должны считаться терроризмом.

Человек, угнавший с аэродрома истребитель, чтобы бежать из плена - герой. Окруженные коммандос, взявшие заложников, - военные преступники.

[laoxia.livejournal.com]

возвращаясь к нашим баранам северокорейцам. Северо-кореец улетевший на угнанном самолете в Сеул - предатель родины (у них там война с 50 какого-то года). Улетевший в Пекин - просто преступник. :)

[xaxam.livejournal.com]

...а остальные пассажиры, которые оказались на угнанном рейсе - просто счастливые люди, которым раз в жизни повезло ;-)

[tandem-bike.livejournal.com]

there is a provision for that in FEMA and PA definitions....

[(Anonymous)]

Толя, вы вроде бы сами перевели разговор с википедии про грузинский захват на Сев.Корею -- вы что, не в курсе, что грузинские угонщики и были-то как раз "далеко не любыми жителями"??? (Да и СССР 80х с Сев.Кореей пожалуй не сравнить, но это еще ладно...)

Я начинаю верить, что вы не заблуждаетесь, а намеренно троллите... У другого я бы такой выпад назвал бы хамством, в вашем случае - пока офигеваю...