![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ пытаюсь чаще и больше сюда писать в последнее время. Но есть одна проблема, которую я уже много лет не могу решить. Когда я получаю комментарии, то стараюсь на них отвечать, но наиболее интересные спорные комментарии и аргументы требуют времени подумать, и я кручу в голове, как лучше на них ответить, и не нахожу времени сесть и это сделать. В итоге то и дело получается ситуация, когда я держу в уме 3-4 ветки, куда мне нужно зайти и написать ответ, чувствую себя виноватым из-за этого, держу их в уме неделю, две, из-за этого пишу меньше новых записей, а в итоге все равно оставляю их неотвеченными.
Это глупая ситуация, особенно если учесть, что может быть собеседнику это не так и важно, получить от меня ответ три дня или неделю спустя. А постоянное ощущение того, что я поступаю некрасиво, бросая разговор на полдороге - причем особенно часто тогда, когда есть действительно меткая критика моих слов - давит на меня и отвращает от того, чтобы писать больше. С другой стороны, я не хочу закрывать комментарии или поощрять людей их не писать - наоборот, комментарии от интересных людей это самое важное, что тут есть, без них у меня мотивации было бы в 10 раз меньше.
Поэтому я предлагаю следующий контракт с владельцем этого блога (т.е. мной). Я постараюсь чувствовать меньше вины за то, что не успеваю ответить на какие-то интересные комментарии. А вы, если действительно хотите моего ответа, черкните мне напоминание по мейлу (avorobey@gmail.com). Это касается комментариев в ЖЖ, в фейсбуке, да хоть бесед в чате, чего угодно. Если вы дадите мне сигнал, что вам действительно важно продолжение беседы - но именно по мейлу, а не дополнительным комментарием - я обязуюсь в течение дня ее продолжить.
Спасибо за внимание.
P.S. Чтобы этот пост был не столь абсолютно скучным и зряшным, предлагайте в комментариях любые темы, на которые вам хотелось бы видеть больше записей в этом блоге. Чего вам тут не хватает?
Это глупая ситуация, особенно если учесть, что может быть собеседнику это не так и важно, получить от меня ответ три дня или неделю спустя. А постоянное ощущение того, что я поступаю некрасиво, бросая разговор на полдороге - причем особенно часто тогда, когда есть действительно меткая критика моих слов - давит на меня и отвращает от того, чтобы писать больше. С другой стороны, я не хочу закрывать комментарии или поощрять людей их не писать - наоборот, комментарии от интересных людей это самое важное, что тут есть, без них у меня мотивации было бы в 10 раз меньше.
Поэтому я предлагаю следующий контракт с владельцем этого блога (т.е. мной). Я постараюсь чувствовать меньше вины за то, что не успеваю ответить на какие-то интересные комментарии. А вы, если действительно хотите моего ответа, черкните мне напоминание по мейлу (avorobey@gmail.com). Это касается комментариев в ЖЖ, в фейсбуке, да хоть бесед в чате, чего угодно. Если вы дадите мне сигнал, что вам действительно важно продолжение беседы - но именно по мейлу, а не дополнительным комментарием - я обязуюсь в течение дня ее продолжить.
Спасибо за внимание.
P.S. Чтобы этот пост был не столь абсолютно скучным и зряшным, предлагайте в комментариях любые темы, на которые вам хотелось бы видеть больше записей в этом блоге. Чего вам тут не хватает?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-10-31 08:22 am (UTC)Например, вот в этом треде
https://avva.livejournal.com/3057408.html?thread=130623744#t130623744
юзер
no subject
Date: 2017-10-31 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 08:59 am (UTC)Короче говоря, "лучшее - враг хорошего" :)
no subject
Date: 2017-10-31 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 09:28 am (UTC)Дело ведь не в том, что Клинтон потратила на рекламу в два раза больше, чем Трамп, дело в том, что тупой Трамп потратил деньги там где надо, нанял еще более тупых Cambridge Analitica, предложенных еще более тупым Бобом Мерсером.
no subject
Date: 2017-10-31 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 09:50 am (UTC)Жизнь в Израиле. Как там дела у пекаря Шмулика?
no subject
Date: 2017-10-31 10:03 am (UTC)Нужно сначала подумать, интересный ли комментарий ты написал, побороть сомнения и страх, переступить через стеснительность, написать незнакомому человеку на email (значительно более персонифицированное действие, чем полуанонимный обмен оскорблениями в блоге), потом ждать сутки, терзаясь в неведении, и, например, не получив в итоге ответа окончательно отчаяться, понять и признать, что твой комментарий или мнение неинтересны.
Потом депрессия, алкоголизм, преждевременная смерть.
Нет уж, ну его нафиг.
no subject
Date: 2017-10-31 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 12:04 pm (UTC)Также с живым интересом читаю ваши посты о музыке и изучении языков, после одной из цепочек комментариев начал использовать "анки" - и не нарадуюсь, занимаюсь двумя языками с этой программой каждый день.
no subject
Date: 2017-10-31 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 01:25 pm (UTC)---
А кого вы в эти пару дюжин зачислили?
no subject
Date: 2017-10-31 01:12 pm (UTC)Наверное, если проблемы со временем - можно просто действительно коротко отвечать всем кому желаете? Всегда же можно отрегулировать длину ответа - от совсем мизерной, до огромной.
no subject
Date: 2017-10-31 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 02:39 pm (UTC)Вопрос в таком стиле обращён к дружественным читателям, меня же, как кажется, не стоило бы однозначно заносить в список дружественных читателей. Но раз уж вопрос задан, присоединюсь.
Было бы интересно время от времени видеть признание и особенно анализ ранее совершённых ошибок. Этим весьма любопытным занятием люди не очень-то склонны заниматься. Речь может идти как об ошибках самого автора блога, так и более широких вопросах.
Например, в этом журнале долгое время обсуждался вопрос о российских СМИ и о том, как (чудовищно) лживо и (неописуемо) тенденциозно они освещают положение дел на Украине. Однако если мы сейчас, через 3 года после Майдана №2, сравним, что они говорили и что мы наблюдаем в реальности, то обнаружим удивительные совпадения.
Например, СМИ утверждали, что на Украине власть перешла к националистам, которые будут притеснять русскоязычное население. И мы видим, что там принят закон, запрещающий школьное обучение на русском. СМИ иногда называли новую власть неонацистами, и мы видим, что в Киеве появился проспект имени эсэсовского офицера Шухевича. СМИ называли киевскую власть хунтой, и мы видим, что она использует стандартные механизмы политических репрессий против своих оппонентов, сажает журналистов и т.д. СМИ говорили, что в Киеве сидят военные преступники, стремящиеся силой подавить сепаратистов, и мы видим, как Порошенко отказывается от ввода миротворцев в Донбасс, что могло бы прекратить некие постоянные российские атаки на ВСУ, о которых все эти 3 года сообщают нам киевские комментаторы.
no subject
Date: 2017-10-31 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 09:20 pm (UTC)Авве можно написать про это как раз с позиции рациональности и когнитивной психологии (ведь и он, и я — такие же, это заложено трайбалистской природой человечества).
no subject
Date: 2017-11-02 06:25 am (UTC)Но работа СМИ явно проще устроена. Есть набор текстов, есть объекты, к которым они относятся, можно говорить о соответствии первого и второго. Каких-то простых критериев нет и тут, но хорошие ответы иногда случаются.
no subject
Date: 2017-10-31 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 02:52 pm (UTC)Вот это серьезно? То есть, то, что в Киеве собирались переименовать проспект в честь Шухевича (а потом суд это запретил, о чем вы забыли упомянуть) оправдывает всех этих распятых мальчиков и испанских диспетчеров? Делает их менее чудовищно лживыми?
no subject
Date: 2017-11-01 08:01 pm (UTC)http://news.bigmir.net/capital/1085255-Prospekt-Vatutina-v-Kieve-okonchatel-no-pereimenovali-v-Shuhevicha
События на Украине стали, видимо, самым важным из всего, что происходило на границах России после распада СССР. Российские СМИ уделяли им весьма пристальное внимание. Если за прошедшие 3 года на украинскую тему выходило в среднем 5 новостных сюжетов в сутки, мы получим 5000 сюжетов. Выбрать из них 2, которые вам почему-то больше всего подходят, и считать это окончательным аргументом, полностью закрывающим тему - это как раз и есть по смыслу "чудовищная ложь". Хотя формально лжи тут нет.
Если вам кажется, что история с распятым мальчиком (рассказанная гражданкой Украины) имеет какой-то исключительный, немыслимый характер, полностью переворачивающий картину происходящего там, то совершенно напрасно. Есть много вполне достоверных фактов, которые говорят примерно о том же. Киевские власти в 2014 отправили усмирять Донбасс отряд "Шахтёрск" (позже "Торнадо"), который просто составили из уголовников. Им дали оружие, милицейские удостоверения и отправили мочить сепаров. Позже многих пересажали за, т.с, определённые перегибы на местах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_преступлениях_батальона_«Торнадо»
no subject
Date: 2017-11-01 08:12 pm (UTC)Это все очень смешно. Ваш глава государства, и все ваши СМИ хором твердили про вежливых людей, и про силы самообороны, и про шмотки из военторга, и про отжатые у укров буки, и про бурятских шахтеров и отпускников, и прочая, и прочая, и прочая, вообще ни на что больше не отвлекаясь, а вы мне про "выбрать из них 2"?
no subject
Date: 2017-11-02 06:37 am (UTC)После этого в государстве возник некоторый консенсус о том, что СМИ не должны заниматься деятельностью, которую можно было бы назвать предательством, особенно когда речь идёт о жизни людей. Операции силовых структур можно комментировать, только когда они уже закончились. У военных даже есть на этот счёт специальный термин, "военная тайна". Если держать это в голове, то освещение действий военных в Крыму и Донбассе приобретёт осмысленность: более-менее официальные СМИ об этом принципиально молчали. Позже сам Путин признал и роль российских военных в Крыму, и присутствие военных специалистов в ЛДНР.
Но других вопросов это правило не касается, и политическая жизнь на Украине освещалась хотя и весьма однобоко, но достаточно правдиво.
no subject
Date: 2017-11-02 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 04:25 pm (UTC)Мне проще: мои комментарии ты давно игнорируешь и если что-то приносишь из моего жж (редко), то всегда без ссылок. Я это замечаю и делаю выводы :)
no subject
Date: 2017-10-31 04:45 pm (UTC)Собственно, я в свое время пришел в ЖЖ, чтобы твой журнал читать. Чувствуй ответственность :)
no subject
Date: 2017-11-01 06:59 am (UTC)Я не в порядке дискуссии, т.ч. отвечать не обязательно :)
no subject
Date: 2017-11-01 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 01:12 pm (UTC)читать ветку, в которой вы ведете диалог, гораздо более интересно и поучительно, чем только тех комментаторов, с которыми вы как хозяин блога в беседы не вступаете
no subject
Date: 2017-11-01 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-04 07:47 am (UTC)