об израильской тюрьме
Nov. 2nd, 2017 04:20 pmПрочитал воспоминания доктора Леонида Уманского, психиатра, умершего в прошлом году. Уманский работал окружным психиатром в Иерусалиме, и в 2010-м году его арестовала полиция и обвинила в том, что он за взятки ставил ложные диагнозы ультрарелигиозным пациентам, чтобы те могли получать пособия. После 8 дней в тюрьме его выпустили под залог, шло следствие, потом прокуратура мурыжила дело еще 5 лет, не закрывая и не передавая в суд, а потом он заболел и умер.
Все эти годы он не мог вернуться к работе в государственных структурах (включая больницы), из-за комиссии минздрава, которая забанила его за сам факт расследования - официального обвинения не было. Эти воспоминания - его посмертная попытка восстановить доброе имя. Написано несколько безыскусно, ни живо и интересно - в том числе, мне кажется, для неизраильтян - автор объясняет местные особенности.
Одно из главных впечатлений по прочтении этого текста - подтверждение и так давно сложившейся у меня уверенности, что от полиции и судов в Израиле лучше всеми силами держаться подальше, а если уж судьба с ними сводит, ни в коей мере не рассчитывать на нормальное, резонное, человеческое отношение. Может, повезет и так выйдет, но лучше не рассчитывать. И найти хорошего адвоката.
Но если говорить более конкретно, то в рассказе Уманского три обстоятельства вызывают жестокими и вредными; о двух из них я и раньше неоднократно читал и слышал:
1. Практика держать дело открытым много лет, не подавая обвинительное заключение и не закрывая. Похоже на то, что полиция не платит никакой цены за такое поведение, а платят исключительно люди, жизни которых оказываются подвешенными на много лет. Иногда эта тема всплывает в политическом контексте: например, текущий министр обороны Авигдор Либерман жаловался на то, что полиция долгие годы "расследовала" дела против него, на самом деле держа их в запасе как средство давления и извлечения пиара против политика. При том, что я исключительно отрицательно отношусь к самому Либерману, эти его жалобы мне всегда казались справедливыми.
2. Использование полицейских подсадных уток в камерах. В иврите есть для этого отдельное слово, что-то вроде "побуждающий разговориться", но одним словом. Это обычно специальным образом обученные заключенные, которых подсаживают к арестантам и они стремятся вытащить из них признание или дополнительную информацию; при этом такое признание принимается судами, что меня лично изумляет. Не припомню, чтобы читал о такой практике в Америке или Европе, скажем - кто-нибудь знает? (я даже не соображу, как правильно назвать этого человека по-английски). По-моему, практически все израильтяне знают об этой тюремной практике (а уж преступники точно), так что "наивностью" такие признания если бывают, то не часто; подозреваю, что психологическое давление, запугивание итд. работает чаще. По-моему, это позорная совершенно практика.
3. Процитирую из рассказа:
"Пошел четвертый день. Все началась обычно и уже привычно – кандалы, уговоры, крики, потрясание кипой бумаг перед моим лицом. [...] затем в «допросную» вошла Лирон и радостно объявила, что мне разрешили свидание с дочерью, которая привезла для меня передачу из дома.
Через некоторое время в «допросную» вошла моя дочь. [...] Ее всю трясло, и я понял, что она была на грани нервного срыва. Какое счастье, что я – профессиональный врач-психиатр, а потому смог быстро оценить ее состояние и сразу начал выводить ее из нервного шока.
Я улыбался, я спокойно ей что-то рассказывал, спрашивал про погоду, про нашу собаку. Мы сели рядом, и так, обнявшись, тихонько покачиваясь, я как бы убаюкивал ее. Постепенно взгляд ее становился более осмысленным, и она принялась сбивчиво рассказывать, как накануне ей, на ее мобильный телефон, позвонила женщина-следователь и пригласила ее сегодня приехать на беседу со следователями, а заодно пообещала встречу со мной и разрешение передать мне сменные вещи. И вот они с мамой помчались сегодня в Лод, приехали ровно к назначенному часу, но их долго не пропускали и держали на солнце. Потом ее увели от мамы в здание, а мама осталась на улице.
В здании ее привели в комнату, в которой сидели три женщины, и те начали рассказывать ей, а потом кричать, какой у нее папа дерьмо, что он в полном дерьме, и опять, какой он дрянной человек, и опять, что он в полном дерьме, и что она просто обязана папу спасти, помочь ему, уговорить его сознаться во всем. Так продолжалось долго, около часа, пока моя дочь не выдержала и не расплакалась. Тогда одна из женщин велела ей взять сумку с передачей и идти за ней на встречу с папой, и по дороге напомнила, что папу обязательно надо уговорить сознаться во всем."
Вот это вот что вообще такое?
Все эти годы он не мог вернуться к работе в государственных структурах (включая больницы), из-за комиссии минздрава, которая забанила его за сам факт расследования - официального обвинения не было. Эти воспоминания - его посмертная попытка восстановить доброе имя. Написано несколько безыскусно, ни живо и интересно - в том числе, мне кажется, для неизраильтян - автор объясняет местные особенности.
Одно из главных впечатлений по прочтении этого текста - подтверждение и так давно сложившейся у меня уверенности, что от полиции и судов в Израиле лучше всеми силами держаться подальше, а если уж судьба с ними сводит, ни в коей мере не рассчитывать на нормальное, резонное, человеческое отношение. Может, повезет и так выйдет, но лучше не рассчитывать. И найти хорошего адвоката.
Но если говорить более конкретно, то в рассказе Уманского три обстоятельства вызывают жестокими и вредными; о двух из них я и раньше неоднократно читал и слышал:
1. Практика держать дело открытым много лет, не подавая обвинительное заключение и не закрывая. Похоже на то, что полиция не платит никакой цены за такое поведение, а платят исключительно люди, жизни которых оказываются подвешенными на много лет. Иногда эта тема всплывает в политическом контексте: например, текущий министр обороны Авигдор Либерман жаловался на то, что полиция долгие годы "расследовала" дела против него, на самом деле держа их в запасе как средство давления и извлечения пиара против политика. При том, что я исключительно отрицательно отношусь к самому Либерману, эти его жалобы мне всегда казались справедливыми.
2. Использование полицейских подсадных уток в камерах. В иврите есть для этого отдельное слово, что-то вроде "побуждающий разговориться", но одним словом. Это обычно специальным образом обученные заключенные, которых подсаживают к арестантам и они стремятся вытащить из них признание или дополнительную информацию; при этом такое признание принимается судами, что меня лично изумляет. Не припомню, чтобы читал о такой практике в Америке или Европе, скажем - кто-нибудь знает? (я даже не соображу, как правильно назвать этого человека по-английски). По-моему, практически все израильтяне знают об этой тюремной практике (а уж преступники точно), так что "наивностью" такие признания если бывают, то не часто; подозреваю, что психологическое давление, запугивание итд. работает чаще. По-моему, это позорная совершенно практика.
3. Процитирую из рассказа:
"Пошел четвертый день. Все началась обычно и уже привычно – кандалы, уговоры, крики, потрясание кипой бумаг перед моим лицом. [...] затем в «допросную» вошла Лирон и радостно объявила, что мне разрешили свидание с дочерью, которая привезла для меня передачу из дома.
Через некоторое время в «допросную» вошла моя дочь. [...] Ее всю трясло, и я понял, что она была на грани нервного срыва. Какое счастье, что я – профессиональный врач-психиатр, а потому смог быстро оценить ее состояние и сразу начал выводить ее из нервного шока.
Я улыбался, я спокойно ей что-то рассказывал, спрашивал про погоду, про нашу собаку. Мы сели рядом, и так, обнявшись, тихонько покачиваясь, я как бы убаюкивал ее. Постепенно взгляд ее становился более осмысленным, и она принялась сбивчиво рассказывать, как накануне ей, на ее мобильный телефон, позвонила женщина-следователь и пригласила ее сегодня приехать на беседу со следователями, а заодно пообещала встречу со мной и разрешение передать мне сменные вещи. И вот они с мамой помчались сегодня в Лод, приехали ровно к назначенному часу, но их долго не пропускали и держали на солнце. Потом ее увели от мамы в здание, а мама осталась на улице.
В здании ее привели в комнату, в которой сидели три женщины, и те начали рассказывать ей, а потом кричать, какой у нее папа дерьмо, что он в полном дерьме, и опять, какой он дрянной человек, и опять, что он в полном дерьме, и что она просто обязана папу спасти, помочь ему, уговорить его сознаться во всем. Так продолжалось долго, около часа, пока моя дочь не выдержала и не расплакалась. Тогда одна из женщин велела ей взять сумку с передачей и идти за ней на встречу с папой, и по дороге напомнила, что папу обязательно надо уговорить сознаться во всем."
Вот это вот что вообще такое?
no subject
Date: 2017-11-02 02:42 pm (UTC)потом прокуратура мурыжила дело еще 5 лет, не закрывая и не передавая в суд
Вроде вот эта новость означает, что дело таки было передано.
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1091326
это вот что вообще такое?
Date: 2017-11-02 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 02:55 pm (UTC)Здесь подробности по поводу открытия и закрытия дела.
no subject
Date: 2017-11-02 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 02:59 pm (UTC)"Вот это вот что вообще такое?"
Date: 2017-11-02 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 03:04 pm (UTC)Вот сейчас какого-то Мисежникова посадили из партии "Израиль - Дом для Русских". А я пару лет назад был на экскурсии, там всю врехушку этой партии посадили тогда.
Так что надо бы поинтересоваться в полиции их версией.
no subject
Date: 2017-11-02 03:17 pm (UTC)Вот что можно было сделать после такого издевательства в полиции над дочкой?
Я, на секундочку, слыхал (из первых рук) об обыске, когда вообще удостоверений личности не предъявляли, а не то что ордера. Просто вломились в квартиру и всё перевернули. А на просьбу предъявить документамы ответили угрозами.
Собственно, израильскую полицию не затруднило как-то обыскать и лично мою квартиру без всякого ордера. Ну, правда, они спросили разрешения, а я счел разумным и полезным для здоровья не лезть в бутылку и не требовать соблюдения законности.
no subject
Date: 2017-11-02 03:19 pm (UTC)Никого не посадили, только Мисежникова.
no subject
Date: 2017-11-02 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 03:20 pm (UTC)https://www.nalin.ru/ispoved-emigranta-ko-dnyu-pobedy-5484
no subject
Date: 2017-11-02 03:22 pm (UTC)А где это не так?
В США - точно так.
В Великобртани, Канаде, Австралии - тоже (могу судть по рассказам близкх знакомых).
no subject
Date: 2017-11-02 03:24 pm (UTC)A-xa-xa-xa!
Очеводно Вы свершенно незнакомы с реалями США и ничего о них не читали.
no subject
Date: 2017-11-02 03:31 pm (UTC)В других странах мне неизвестно наличие подобных правил.
no subject
Date: 2017-11-02 03:32 pm (UTC)ТВ там я не понимал, язык очень непонятный, то есть вообще.
Но есть местное на русском языке, оно было в трудной ситуации, как я понял. Потому что партия эта полуфашисткая (там есть правые демократы Ликуд, Кулану, есть левые демократы - лейбористы, а вот эта партия фашисты почти), так вот а местное русское ТВ оно более демократически настроено было. Но все партия эта хоть и полуфашистская, но "русская", поэтому они не могли не сочувствовать.
Я вот проверил сейчас свою память в Вики :
"В преддверии выборов НДИ оказался в центре коррупционного скандала. В результате следствия, которое велось более года, был задержан, а за тем отпущен"
То есть я правильно помю, что своими ушами тогда слышал, что верхушку этой партии тогда повязали. И я ничего не курю. Выпить могу. В Израиле неплохое местное красное вино, если брать от 50 шекелей. Но не настолько, чтобы память отшибить.
no subject
Date: 2017-11-02 03:34 pm (UTC)Я когда-то интересовался этой темой и собрал такую информацию: практически всё, что человек сказал полицейскому, не важно, в форме или в штатском, на улице, в участке или в камере, может использоваться в суде против него.
При этом если разговор не был записан и нет свидетелей и есть разногласия по поводу сказанного, то суды обычно верят полицейскому.
Т.е. буквально если вы говорили наедине с полицейским, он может потом сообщить, что вы ему в чем-то признались и суд это может принять.
Именно поэтому в скользких ситуациях вообще не рекомендуется общаться с полицейскими и вообще ни с кем до прибытия адвоката.
no subject
Date: 2017-11-02 03:34 pm (UTC)а) уважительно
б) адекватно
в) не давили на нервы попусту, хотя могли бы.
г) не эсклировали ситуацию, когда я уже в процессе какие-то их указания невольно нарушал.
При этом в одном из случаев история могла бы повернуться очень для меня плохо.
Это, разумеется, не статистика
no subject
Date: 2017-11-02 03:45 pm (UTC)Но даже без статистики, случаи вроде Дженнифер Фихтер (22 года тюрьмы и пожизненное поражение в правах за то что переспала с 17-летним лбом) показывают, что никакой справедливостью в судах США и не пахнет.
no subject
Date: 2017-11-02 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 04:07 pm (UTC)Кстати, НДИ партия не (полу)фашистская, а пиздобольская, эксплуатирующая желание недалёких "русских" голосовать за "своих" и столь же недалёких местных, ведущихся на пиздёж про сильного лидера и вот это вот всё.
no subject
Date: 2017-11-02 04:07 pm (UTC)