Жалко Луи Сикея.
Я не знаю, где проходит линия между публичной критикой недостойного или даже преступного поведения - и моральной паникой, охватывающей общество. Но есть случаи, когда легко видеть, что эта линия перейдена.
По прочтении нескольких статей о том, как мы теперь обязаны забыть о существовании этого юмориста, как хорошо, что отменяют его шоу итп., хочется пожелать авторам захлебнуться в собственной слюне.
P.S. Я не успеваю ответить на комментарии и даже прочитать их все, но постараюсь удалить несколько веток, полностью перешедших в ругань. Если я удалил все ваши комментарии в данной записи, это значит, что они показались мне в большинстве своем слишком токсичными.
Меня несколько раз попросили, здесь и в фейсбуке, определить точнее свое отношение к поступкам Луи Сикея; вот копия комментария, где я это делаю: "Считаю ли я, что это нормально, или что это недоказано? Ни то ни другое. Я считаю это крайне неприличным и недостойным поведением в отношении коллег; на мой взгляд это поступки, за которые ему как минимум следовало извиниться; и ничто из описанного И БЛИЗКО не подходит к степени проступков, которые должны за собой влечь полное разрушение карьеры человека 10-15 лет спустя, удаление из архивов его шоу, отмену его фильмов, вычеркивание его из списков людей, короче говоря. Тех, которые это полагают нормальным и заслуженным наказанием, я полагаю ослепленными атмосферой моральной паники."
О моральной панике постараюсь написать отдельную запись завтра.
Я не знаю, где проходит линия между публичной критикой недостойного или даже преступного поведения - и моральной паникой, охватывающей общество. Но есть случаи, когда легко видеть, что эта линия перейдена.
По прочтении нескольких статей о том, как мы теперь обязаны забыть о существовании этого юмориста, как хорошо, что отменяют его шоу итп., хочется пожелать авторам захлебнуться в собственной слюне.
P.S. Я не успеваю ответить на комментарии и даже прочитать их все, но постараюсь удалить несколько веток, полностью перешедших в ругань. Если я удалил все ваши комментарии в данной записи, это значит, что они показались мне в большинстве своем слишком токсичными.
Меня несколько раз попросили, здесь и в фейсбуке, определить точнее свое отношение к поступкам Луи Сикея; вот копия комментария, где я это делаю: "Считаю ли я, что это нормально, или что это недоказано? Ни то ни другое. Я считаю это крайне неприличным и недостойным поведением в отношении коллег; на мой взгляд это поступки, за которые ему как минимум следовало извиниться; и ничто из описанного И БЛИЗКО не подходит к степени проступков, которые должны за собой влечь полное разрушение карьеры человека 10-15 лет спустя, удаление из архивов его шоу, отмену его фильмов, вычеркивание его из списков людей, короче говоря. Тех, которые это полагают нормальным и заслуженным наказанием, я полагаю ослепленными атмосферой моральной паники."
О моральной панике постараюсь написать отдельную запись завтра.
no subject
Date: 2017-11-11 12:23 am (UTC)Это то, что он сам говорит. Если не ошибаюсь, женщины утверждают, что it was not consensual.
no subject
Date: 2017-11-11 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-11 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-11 12:53 am (UTC)In 2002, a Chicago comedy duo, Dana Min Goodman and Julia Wolov, landed their big break: a chance to perform at the U.S. Comedy Arts Festival in Aspen, Colo. When Louis C.K. invited them to hang out in his hotel room for a nightcap after their late-night show, they did not think twice. The bars were closed and they wanted to celebrate. He was a comedian they admired. The women would be together. His intentions seemed collegial.
As soon as they sat down in his room, still wrapped in their winter jackets and hats, Louis C.K. asked if he could take out his penis, the women said.
They thought it was a joke and laughed it off. “And then he really did it,” Ms. Goodman said in an interview with The New York Times. “He proceeded to take all of his clothes off, and get completely naked, and started masturbating.”
С одной стороны, да, он спросил можно ли. С другой стороны, по крайней мере с точки зрения этих женщин, своего согласия они не дали.
no subject
Date: 2017-11-11 06:22 am (UTC)Хорошо показана ситуация.
Имхо - какой то он больной. Не понимаю этих действий
no subject
Date: 2017-11-11 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-12 07:20 am (UTC)давайте всегда разбирать подробно, что они сделали не так. просчитывать их шаги, анализировать жалобы и поведение.
это увлекательное занятие - расчленять жертв, мужчинам очень нравится.
no subject
Date: 2017-11-12 04:25 pm (UTC)девушки которым предложили показать хуй - не ушли. а остались и смотрели спектакль.
жертвы? да ну?
no subject
Date: 2017-11-13 06:26 pm (UTC)Тоже, кстати, никто не выходил.
Сами виноваты бабы, ехавшие с работы?))
Я вообще первый раз слышу о таком мексиканского происхождении гении, который нонстоп шутковал про дрочку.
Но его страшно жалко израильтянам))
А русским страшно жалко Кевина Спейси, про которого ВСЕ знали, что он chicken-hawk.
no subject
Date: 2017-11-13 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 06:34 pm (UTC)Там некуда деться было по дороге на работу. Когда у меня в парадном такое завелось, мы пытались поймать, но не поймали. Поймали - избили бы, да.
А тут вообще непонятно по какому поводу скорбь.
Он шутил нонстоп про дрочку и кто-то, перед которым он дрочил в реале, рассказал об этом прилюдно.
Т е шутить можно и хрен казать можно, но рассказывать об этом тем, кому показали, нехорошо?
Ну вот почему "жалко" - то?))
no subject
Date: 2017-11-13 06:59 pm (UTC)this particular guy is at worst an idiot, not an abuser.
no subject
Date: 2017-11-13 07:04 pm (UTC)Слушай, ну невозможно же.
Ну ничего не случилось абсолютно страшного - он им показал, а они рассказали. Нонстоп шутки про дрочку - показатель уровня аудитории.
Ну, теперь Ванька едет с ярмарки обратно, и все. Дел-то.
no subject
Date: 2017-11-13 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 07:16 pm (UTC)All I see so far is that his lovely personal habits are discussed in public. That's all.
no subject
Date: 2017-11-13 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 07:24 pm (UTC)But nobody takes a right to perform from him.
I think he will always find a captivated audience, er, no pun intended.
no subject
Date: 2017-11-13 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-12 01:03 am (UTC)Из текста непонятно, что скрывается за "laughed it off" - может, это "sure, go ahead" сказанное со смехом, а может, нервный смех без слов. Это несколько меняет картину. Still, my point is that I think if you're trying to look at it objectively, it's clear that he AIMED to obtain consent.
no subject
Date: 2017-11-12 02:39 am (UTC)Sure.